Академия Наук спешно готовится к фальсификациям
Фиг с ней, с комиссией по фальсификациям, но этот текст пошел от имени заместителя академика-секретаря ОИФН РАН и руководителя секции истории Валерия Тишкова, далее именуемого “фигурант”:
“…Аннотированный перечень историко-культурных фальсификаций в областях, соответствующих основным направлениям деятельности института (с указанием основных источников, лиц или организаций, формирующих и распространяющих фальсификацию; потенциальную опасность данной фальсификации интересам России; предварительных предложений по мерам научного опровержения фальсификации).”
“Аннотированный перечень историко-культурных фальсификаций” - это пэрл. Остальное тоже не хуже. По словам фигуранта, письмо “составлено было ученым секретарем, я его, так сказать, поправил, но оно ушло, по-моему, в том виде, в каком оно попало к вам”. Обратите внимание, что письмо писалось, по словам фигуранта, с чисто полемическими целями.
По-моему, над фигурантом злобно подшутила ученость его секретаря. А потом неисполнительность письма, которое ушло не в том виде, в каком было послано. И вообще, фигурант клянется, что завтра же его отзовёт, что дает повод поразмыслить о роли головного мозга ученого при отправлении им (ученым) административных функций.
Занятия исторической наукой made my day.
Выжато из блога Записки дюзометриста, комментируйте хоть тут, хоть там. Welcome!