По следам наших публикаций или еще раз о депутате Михаиле Геннадьевиче Сатарове
В октябре 2015-го года этом блоге появилась статья " Заместитель главы поселения Сосенское Михаил Геннадьевич Сатаров против бесплатных кружков для детей в доме культуры "Коммунарка". Статья выдалась достаточно скандальной.
В ней содержалась различная информация, в т.ч. о предположениях жителей поселения о наличии у Михаила Геннадьевича в собственности автомобиля Порше Кайен (на данный момент предложение с этой информации из статьи удалено). Тут я вынужден извиниться перед Михаилом Геннадьевичем за упоминание о том, что он владеет этим автомобилем.
Вот этот, регулярной стоящий в прошлом на территории коммунарской поликлиники Кайен, по всей видимости всеже не принадлежит Михаилу Геннадьевичу. Моя ошибка.
Придирчивый читатель, очевидно потерявший доверие к тому, что я пишу, совершенно обоснованно засомневается и остальной информации, которая была изложена в том скандальном посте. Тут, боюсь, что нет. Вся остальная информация соответсвует действительности.
Тут возникает вопрос, а что это Бармашев так привязался к Сатарову. Неужто сам хочет быть зам. главы поселения? Вообще нет, не хочу. Наблюдение за тем, как в т.ч. от моих скромных усилий в нашем районе что-то меняется немного к лучшему, способствует росту ЧСЗ (Чувству Собственной Значимости) гораздо больше, чем формальные регалии.
Так почему Сатаров? Все просто. Человек навешал на себя кучу регалий (зам. главы поселения, председатель комиссии по социальным вопросам, зам. председателя комиссии по бюджету, председатель местного отделения партии), но вместо того, что бы использовать это все на благо поселения, решать наши сложные вопросы - он не то, что не делает чего-то полезного (мое личное оценочное суждение) для своего округа и поселения в целом уже 2-й депутатский срок, он еще и мешает это делать другим. Например, я уверен, что моя коллега Алена Островская, которая уже очень давно занимается различными социальными проектами, могла бы намного более эффективно использовать должность председателя депутатской комиссии по социальным вопросам. Не далее, как на февральском заседании она, к примеру, предложила поправки, которые расширят льготы в ДК "Коммунарка" для многодетных семей.
Вот, если Михаил Геннадьевич найдет в себе смелость публично выступить с личным отчетом о проделанной депутатской работе за последние 7,5 лет. и этот отчет действительно будет о работе, то я публично извинюсь перед Михаилом Геннадьевичем (не только в блоге, но и на Совете депутатов и в газете "Сосенские вести", если администрация предоставить такую возможность) за все "наезды" в его адрес. Пока мне неизвестно ничего о общественно-полезной деятельности депутата Сатарова, ибо самая яркая для меня его активность за 2,5 года проявилась в позиции по льготам в ДК "Коммунарка".
Что касается "а судьи кто?", то мы с Аленой Островской решили отойти в этом году от практики консолидированного отчета о работе Совета депутата и в апреле планируем провести большую очную встречу с нашими избирателями, где расскажем, что мы лично сделали полезного с октября 2013-го года по настоящее время.
В ней содержалась различная информация, в т.ч. о предположениях жителей поселения о наличии у Михаила Геннадьевича в собственности автомобиля Порше Кайен (на данный момент предложение с этой информации из статьи удалено). Тут я вынужден извиниться перед Михаилом Геннадьевичем за упоминание о том, что он владеет этим автомобилем.
Вот этот, регулярной стоящий в прошлом на территории коммунарской поликлиники Кайен, по всей видимости всеже не принадлежит Михаилу Геннадьевичу. Моя ошибка.
Придирчивый читатель, очевидно потерявший доверие к тому, что я пишу, совершенно обоснованно засомневается и остальной информации, которая была изложена в том скандальном посте. Тут, боюсь, что нет. Вся остальная информация соответсвует действительности.
Тут возникает вопрос, а что это Бармашев так привязался к Сатарову. Неужто сам хочет быть зам. главы поселения? Вообще нет, не хочу. Наблюдение за тем, как в т.ч. от моих скромных усилий в нашем районе что-то меняется немного к лучшему, способствует росту ЧСЗ (Чувству Собственной Значимости) гораздо больше, чем формальные регалии.
Так почему Сатаров? Все просто. Человек навешал на себя кучу регалий (зам. главы поселения, председатель комиссии по социальным вопросам, зам. председателя комиссии по бюджету, председатель местного отделения партии), но вместо того, что бы использовать это все на благо поселения, решать наши сложные вопросы - он не то, что не делает чего-то полезного (мое личное оценочное суждение) для своего округа и поселения в целом уже 2-й депутатский срок, он еще и мешает это делать другим. Например, я уверен, что моя коллега Алена Островская, которая уже очень давно занимается различными социальными проектами, могла бы намного более эффективно использовать должность председателя депутатской комиссии по социальным вопросам. Не далее, как на февральском заседании она, к примеру, предложила поправки, которые расширят льготы в ДК "Коммунарка" для многодетных семей.
Вот, если Михаил Геннадьевич найдет в себе смелость публично выступить с личным отчетом о проделанной депутатской работе за последние 7,5 лет. и этот отчет действительно будет о работе, то я публично извинюсь перед Михаилом Геннадьевичем (не только в блоге, но и на Совете депутатов и в газете "Сосенские вести", если администрация предоставить такую возможность) за все "наезды" в его адрес. Пока мне неизвестно ничего о общественно-полезной деятельности депутата Сатарова, ибо самая яркая для меня его активность за 2,5 года проявилась в позиции по льготам в ДК "Коммунарка".
Что касается "а судьи кто?", то мы с Аленой Островской решили отойти в этом году от практики консолидированного отчета о работе Совета депутата и в апреле планируем провести большую очную встречу с нашими избирателями, где расскажем, что мы лично сделали полезного с октября 2013-го года по настоящее время.