Наполеон
Глянул вчера не особо выстрелившее творение Ридли Скотта. Больше из-за Хоакина Феникса , ну и мне нравится, как снимает Ридли Скотт. Немного поначалу насторожился не очень высокими рейтингами, а послепросмотра согласился, что публика в общем-то релевантно отреагировала.
Почему картина не стала эпичной и бомбой исторической драмы?
Ну, сначала сделаем пояснение. Драматическая линия построена на отношениях Бонапарта и Жозефины. На фоне этой сложной любовной привязанности Наполеон становиться императором, покоряет европу , получает пиздюлей от русских и в итоге умирает на острове Святой Елены.
Сам по себе такой подход к построению сюжета и структуры фильма вполне себе обкатан и давно многими пользуется успешно. Здесь же как-то не получилась гармоничная склейка. И вряд ли дело в недостаточно талантливом монтаже. Задача перед сценаристом стояла сложная и, я считаю, авторы не справились.
Получился такой трейлер на два с лишним часа. Глубина страсти не раскрывается так, как этого ожидаешь от легендарного любовного романа. К Хоакину вопросов нет. Кто хочет насладиться его игрой, тот насладится. Дело именно в сценарии. Недостаточные акценты там, где нужно. Исторические события происходят как бы параллельно этим отношениям ( а должно быть не так, все должно быть связано) и поэтому все это смотрится как документальное кино, в котором делаются вставки с интервью вперемежку с реконструкциями исторических событий.
Батальные сцены поставлены хорошо, но нещадно обрезаны и ты просто не успеваешь заразиться пафосом и изяществом военных маневров.
Ну и главная там претензия лично у меня ( как и у многих русских, я думаю) это какое-то скромное раскрытие роли русских в судьбе Наполеона. Бородинское сражение Наполеон не выиграл, как он сам считал и как видимо считает Ридли Скотт. Историки соглашаются друг с другом, что в той битве никто не достиг поставленных задач. Наполеон не смог сломить русскую армию, а Кутузов не смог остановить Наполеона на подступах к Москве. Потери сторон в битве при Бородино были примерно равные. Но в итоге ту войну (которая у нас называется Отечественная война 1812 года ) выиграли РУССКИЕ.
РУССКИЕ разбили хребет Наполеону и практически полностью уничтожили 600 тысячную армию врага, освободив все свои территории и заставив лягушатников бежать поджав хвосты. Ридли Скотт видимо постеснялся об этом чуть подробнее показать, хоть от фактов уйти не смог. После такого провала Наполеона разжаловали и выслали на Эльбу. А потом чуть позже уже остатки французов ( их численность после войны с русскими сократилась в 5 раз примерно) добили англичане.
Сами русские справедливости ради показаны достаточно привлекательно. Особенно понравились наши мужики в тулупах, которые немного напомнили лесных ниндзя, нещадно режущих французиков в заснеженных лесах России-матушки.
Но атмосфера Наполеона, его дух в картине конечно есть и это захватывает. Личность была магнитическая, поэтому я его разом посмотрел.
А лягушатники, видимо, урок не усвоили. Как и бриташки с итальяшками. Как и немчура. Ну, ничего, будет нужно , снова вставим пиздюлей. И сами снимем про это кино. С Кологривым ))
подписывайтесь на мой тг https://t.me/+RqlRteBfMXUxNTIy
Почему картина не стала эпичной и бомбой исторической драмы?
Ну, сначала сделаем пояснение. Драматическая линия построена на отношениях Бонапарта и Жозефины. На фоне этой сложной любовной привязанности Наполеон становиться императором, покоряет европу , получает пиздюлей от русских и в итоге умирает на острове Святой Елены.
Сам по себе такой подход к построению сюжета и структуры фильма вполне себе обкатан и давно многими пользуется успешно. Здесь же как-то не получилась гармоничная склейка. И вряд ли дело в недостаточно талантливом монтаже. Задача перед сценаристом стояла сложная и, я считаю, авторы не справились.
Получился такой трейлер на два с лишним часа. Глубина страсти не раскрывается так, как этого ожидаешь от легендарного любовного романа. К Хоакину вопросов нет. Кто хочет насладиться его игрой, тот насладится. Дело именно в сценарии. Недостаточные акценты там, где нужно. Исторические события происходят как бы параллельно этим отношениям ( а должно быть не так, все должно быть связано) и поэтому все это смотрится как документальное кино, в котором делаются вставки с интервью вперемежку с реконструкциями исторических событий.
Батальные сцены поставлены хорошо, но нещадно обрезаны и ты просто не успеваешь заразиться пафосом и изяществом военных маневров.
Ну и главная там претензия лично у меня ( как и у многих русских, я думаю) это какое-то скромное раскрытие роли русских в судьбе Наполеона. Бородинское сражение Наполеон не выиграл, как он сам считал и как видимо считает Ридли Скотт. Историки соглашаются друг с другом, что в той битве никто не достиг поставленных задач. Наполеон не смог сломить русскую армию, а Кутузов не смог остановить Наполеона на подступах к Москве. Потери сторон в битве при Бородино были примерно равные. Но в итоге ту войну (которая у нас называется Отечественная война 1812 года ) выиграли РУССКИЕ.
РУССКИЕ разбили хребет Наполеону и практически полностью уничтожили 600 тысячную армию врага, освободив все свои территории и заставив лягушатников бежать поджав хвосты. Ридли Скотт видимо постеснялся об этом чуть подробнее показать, хоть от фактов уйти не смог. После такого провала Наполеона разжаловали и выслали на Эльбу. А потом чуть позже уже остатки французов ( их численность после войны с русскими сократилась в 5 раз примерно) добили англичане.
Сами русские справедливости ради показаны достаточно привлекательно. Особенно понравились наши мужики в тулупах, которые немного напомнили лесных ниндзя, нещадно режущих французиков в заснеженных лесах России-матушки.
Но атмосфера Наполеона, его дух в картине конечно есть и это захватывает. Личность была магнитическая, поэтому я его разом посмотрел.
А лягушатники, видимо, урок не усвоили. Как и бриташки с итальяшками. Как и немчура. Ну, ничего, будет нужно , снова вставим пиздюлей. И сами снимем про это кино. С Кологривым ))
подписывайтесь на мой тг https://t.me/+RqlRteBfMXUxNTIy