Зарекался но не сдержался

Mar 03, 2011 18:53

 Главная страница сайта моей любимой газеты:
НОВОСТЬ ДНЯ
В Барановичах выстраиваются очереди на флюорографию
03 марта 2011

показать все что скрыто. откровение от Гизуна.

Я валяюсь. в Январе (в середине где-то) я там пробегал. так вот очередь стояла точно такая же. и уверен что она всегда была есть и будет там есть. а у кого то это новость дня.

видимо ( Read more... )

пресса

Leave a comment

anonymous March 4 2011, 19:24:40 UTC
"...так вот очередь стояла точно такая же. и уверен что она всегда была есть и будет там есть"
"никто перед собой не наблюдал больше 2-3 человек!

тоже самое говорят и все кого я в рамках народного контроля спросил"
последовательно и логично шопесдец

Reply

elup March 4 2011, 19:28:23 UTC
Я быў 2 сакавіка а 15-й гадзіне.. працаваў адзін кабінэт, перадамною было 16 чалавек, і за мною чалавек 10...
Згубіў больш за гадзіну... пасьпеў разагадаць 2 судоку на тэлефоне...

Reply

yurut March 4 2011, 21:18:32 UTC
15 гадзiна это не совсем вечер =)

так что мыльный пузырь а не новость

Reply

yurut March 4 2011, 21:19:06 UTC
шопесдец это точно. какая новость такая и логика

Reply

yurut March 4 2011, 21:34:05 UTC
"была есть и будет там есть" - вообще-то специально так написано.
ко второй фразе из коммента в интексе я отношения не имею. как нравится человеку пусть так и пишет.

так что хз к чему это коммент. суть не поменялась от глубоких познаний в области логики, на ошибки в которой в указанных предложениях кто-то не представившись решил намекнуть. уж если на то пришло то ищите классификацию таких ошибок в учебнике русского языка, потому что до логики вам пока еще очень рано =)

Reply

anonymous March 4 2011, 21:45:02 UTC
не пытался оспаривать ваши потуги в жалком петросянстве (насчет "была есть и будет там есть") а,попытался показать, что не очень умнО приводить взаимоисключающие утверждения: очереди там всегда и очередей там нет

Reply

yurut March 4 2011, 22:04:57 UTC
судя по столь официальному обращению, сарказму и продолжающемся поиске истины там, где ее найти невозможно, могу предположить, что комментатор лицо заинтересованное.

петросянство берите в следующий раз в кавычки, уважаемый, раз уж вы их используете далее и обладаете такими глубокими познаниями в областях лежащих за гранью моего интеллекта.

я уже однажды имел честь общаться в комментариях с анонимами по поводу творчества писателей данной газеты, поэтому заранее напоминаю, что любые комментарии по поводу логики, синтаксиса, пунктуации и настроения автора поста рассматриваются как троллинг и неизбежно заканчиваются посылом.

если бы я хотел услышать мнение редакции или ее защитников, то я бы написал в комментарий к статье, а здесь мое ИМХО написанное в том стиле, который мне присущ. с таким же успехом можете поискать логику или ее отсутствие в остальных постах и выявить устойчивую совокупность признаков, сделать вывод и написать все это отдельным постом.

на последок:

- Алло!
- Да?
- Ннннна, представляться надо

Reply

anonymous March 4 2011, 22:17:27 UTC
я про откровенную глупость и взаимоисключающие утверждения, а не про личность автора. не совсем понимаю, почему вы так болезненно всё восприняли. если вас задевают замечания(на мой взгляд, вполне уместные) - могу извиниться, мне не сложно.
...раз уж такие последки пошли

Reply

yurut March 4 2011, 22:33:45 UTC
=) ну я ваще в шоках

"последки" - это только к тому, что нужно представляться прежде чем писать про "откровенную глупость"

я уже вроде все сказал выше и вы невнимательно читали пост. в первой части до UPD указано, что я такую очередь видел и в январе и ничего в этом удивительного нет. она была всегда и будет днем в определенные сезоны, когда наплыв желающий большой. статья в газете была про дневное время суток. соответственно и мои слова о том же.
после UPD приведен комментарий абсолютно мне не знакомого человека, который указывает, что вечером там не многолюдно. UPD - это дополнение если вы не в курсе. таким образом две части взаимодополняемы и раскрыты два вопроса - первый, который был поднят в статье и не имел под собой ничего сверхъестественного, и второй - то, что можно иногда проходить это обследование в другое время, когда очередей нет, что я подтверждаю ниже своими словами. расспросив прежде чем написать недавно проходивших флюорографию знакомых.

какую еще логику объяснить?

Reply

anonymous March 4 2011, 22:51:58 UTC
ну, если вопрос про "какую" не был риторическим, то для полной логической завершенности было бы здОрово выдать пару-тройку своих вариантов "новости дня"
ЗЫ. насчет анонимности: я ж не знаю что там у вас на уме. вдруг вы агрессивны и мстительны. когда на территорию виртуально-местечкового альфа-самца вторгается критик-чужак, это ж может и преследованием в реале обернуться. оно мне надо?..

Reply

yurut March 4 2011, 23:35:18 UTC
вы уже начинаете мне местами нравится ( ... )

Reply

anonymous March 5 2011, 00:28:39 UTC
"для полной логики - можно просмотреть что в сообществе и на сайте было новостями дня в этот день и для меня и для всех остальных ( ... )

Reply

yurut March 5 2011, 08:04:27 UTC
Вот сам подумай, мой олигофренчик с высоким IQ (так же поищи самостоятельно в своем комментарии место, где мы перешли на ты). Ну разве ж я, будучи админом, не послал бы уже тебя давно на хуй и не заблокировал тебе возможность комментировать в этом блоге за троллинг, если бы не хотел чтобы ты поработал приходящим клоуном и показал пример остальным своим собратьям ( ... )

Reply


Leave a comment

Up