Главная страница сайта моей любимой газеты:
НОВОСТЬ ДНЯ
В Барановичах выстраиваются очереди на флюорографию
03 марта 2011
показать все что скрыто. откровение от Гизуна.
Я валяюсь. в Январе (в середине где-то) я там пробегал. так вот очередь стояла точно такая же. и уверен что она всегда была есть и будет там есть. а у кого то это новость дня.
видимо
(
Read more... )
новостями дня пусть занимаются те, кто взялся это делать.
для полной логики - можно просмотреть что в сообществе и на сайте было новостями дня в этот день и для меня и для всех остальных. за новости города я не отвечаю, но пропустить откровенное раздувание интриги на месте из разряда "на улице Ленина не горели фонари на одной стороне улицы", "свинобобры догадываются о генной инженерии" и "что делать, куда бежать и какого числа выходить на площадь" как то в этот раз прям не смог. истерика очередная. ну нет новостей, не пишите. позвонили граждане (со слов блогера в комментарии к этому посту) - напишите что народные новости, сплетни и слухи нашего городка. но не НОВОСТЬ ДНЯ же.
это как в Женеве прошла конференция,а в Барановичах по прежнему дожди (у меня там в моем жж где то уже было про это, логику не буду объяснять) - поэтому слова "виртуально-местечковый альфа-самец" замечательно характеризуют не меня, а говнопрессу с уточнениями - самка, потому что газета имеет ярко выраженное женское лицо, гендер прям сквозит из каждой строчки.
виртуально (печатное издание еще хуже) местечковая (не поспоришь не по месту расположения, ни по качеству издания) бета (еще много нужно изменить прежде чем стать альфой) самка (ну это я выше пояснил)
критик-чужак может хоть обкритиковаться лишь бы по делу. анонимность вызывает агрессию изначально. из-за угла тявкать не есть хорошо, поэтому пропускаю мимо ушей вашу характеристику моего виртуального статуса как не имеющую под собой ничего кроме ваших личных выводов. так вот сложилось, что мною было открыто это сообщество в котором на протяжении всего его существования я исполняю периодически функции администратора, но в тоже время получаю заслуженную критику от сообщников тогда, когда мое мнение расходится с мнением сообщества и кроме меня можно выделить еще несколько "самцов" и "самок" (по вашей классификации) которые в жж обычно именуются активными блогерами. а то о чем пишите вы характеризуя меня выглядело бы как самодур-пустозвон навязывающий свое мнение и подавляющий все остальные ради виртуального выращивания в тепличных условиях своего эгометра. а тут в сообществе и послать могут и выгнать даже неожиданно. демократия у нас была введена после народных волнений и ключи от танка выданы нескольким сообщником для контроля за ситуацией.
так что и тут промахнулись, недопроанализировали настроения в сообществе. и с логикой у вас сегодня беда и с русским и с психологией и с элементарной внимательностью, а про тон виртуального общения и его особенности уж я и не говорю. нельзя переносить виртуальное в реальную жизнь. так что ожидать от меня что я буду кого то преследовать за критику в жж смешно =) я тут пошлю и забуду. я собственно и не сделал этого только потому что интересно стало что будет дальше. так что если вам сказать больше нечего то я буду спать, а если есть чего, то все равно буду спать, потому что и так засиделся за бесполезным разговором с анОнимом, который, повторюсь, в виртуальном сообществе воспринимается всегда агрессивно. можете проверить логику в этом комментарии, мой русский, наковырять еще слов, мотивов, характеристик, иллюзий и сделать свои выводы, основанные на вашей поверхностной оценке и написать на эту тему трактат представившись. ну а можете попробовать еще что-то пукнуть в воздух как завещала Малышева и тогда уже точно отправиться в виртуальное сексуальное путешествие за троллинг и скудоумие, которые вы пытаетесь оправдать своими умными речами и выпадами в мой адрес. и если вы все еще не прогнетесь под тяжесть положенного на вас груза, то мы все весело проведем время читая ваши трактаты
Reply
- не поленился посмотрел:
1. удостоверение-характеристика 1918 года фельдшеру сибирского полка (ниибаццо актуальная новость, конечно)
2. Обложка книжки и ссылка на саму книжку 1997 года издания (по сравнению с предыдущей новостью - свежак, прям с пылу с жару, практически)
3. Новость про табличку на калитке (беспесды актуальная и своевременная новость)
"то как в Женеве прошла конференция,а в Барановичах по прежнему дожди (у меня там в моем жж где то уже было про это, логику не буду объяснять) - поэтому слова "виртуально-местечковый альфа-самец" замечательно характеризуют не меня, а говнопрессу..."
- охренетительнейший пример формальной логики, просто! достаточно написать слово "поэтому" и можно печатать любой вывод, после любого набора слов. Вы гуманитарий? (заранее прошу прощения у всех гуманитариев с IQ больше 100, к вам это не относится)
"критик-чужак может хоть обкритиковаться лишь бы по делу"
- взаимоисключающие параграфы это мелочевка, типа?
"анонимность вызывает агрессию изначально. из-за угла тявкать не есть хорошо"
- зато нее(шесть)ически безопасно
""самцов" и "самок" (по вашей классификации)"
- это этология, это не я придумал
"а то о чем пишите вы характеризуя меня выглядело бы как самодур-пустозвон навязывающий свое мнение и подавляющий все остальные ради виртуального выращивания в тепличных условиях своего эгометра"
- раскусил меня, раскусил, врать не буду
"...так что и тут промахнулись, недопроанализировали настроения в сообществе..."
- очередное детское манкирование логикой. где связь между вашим "так что" и выводом? если для ваших собеседников такие обороты речи и выводы не оскорбительны, то меня попросил бы таки избавить от выводов основывающихся на пениспроурируешь чём
"...потому что интересно стало что будет дальше..."
- ага, продолжим ))
"с анОнимом, который, повторюсь, в виртуальном сообществе воспринимается всегда агрессивно."
- так пишете про агрессивное восприятие, будто это что-то плохое в вашем сообществе, что-то несвойственное
"ну а можете попробовать еще что-то пукнуть в воздух как завещала Малышева и тогда уже точно отправиться в виртуальное сексуальное путешествие за троллинг и скудоумие, которые вы пытаетесь оправдать своими умными речами и выпадами в мой адрес.и если вы все еще не прогнетесь под тяжесть положенного на вас груза, то мы все весело проведем время читая ваши трактаты "
- тут опять логика хромает, на обе ноги причем. не по-детски так хромает, если честно. У меня даже подозрения появились, что вы из тех гуманитариев, кто считает П.Куэльо интеллектуальным автором. вы такой, да?
Reply
читай еще раз внимательно:
"можете проверить логику в этом комментарии, мой русский, наковырять еще слов, мотивов, характеристик, иллюзий и сделать свои выводы, основанные на вашей поверхностной оценке и написать на эту тему трактат представившись. ну а можете попробовать еще что-то пукнуть в воздух как завещала Малышева и тогда уже точно отправиться в виртуальное сексуальное путешествие за троллинг и скудоумие, которые вы пытаетесь оправдать своими умными речами и выпадами в мой адрес. и если вы все еще не прогнетесь под тяжесть положенного на вас груза, то мы все весело проведем время читая ваши трактаты"
Если в силу крайне высокой производительности твоего мозга до тебя не дошло с какого-то там уже по счету раза, что прежде чем тявкать на кого-то надо представиться, то я тебе уже ничем не помогу, продолжай в том же духе. разговор окончен твоей убедительной победой интеллекта, который ты продемонстрировал в своем последнем комментарии. перечитывай его периодически, это лучшее твое публичное выступление.
Учитывая, что ты не сможешь больше анонимно ответить мне - про мат, поведение в виртуальном общении и переход на личности читай все в том же жж и на страницах сообщества.
Все жалобы и претензии по поводу твоей неожиданной феляции можешь отсылать к себе на мыло. Там тебя выслушает очень хороший, образованный интеллигентный человек. Блистай своим интеллектом перед зеркалом и протирай периодически нимб.
Reply
Leave a comment