Всё просто

[bantaputu]

Цитата

Comments

[gallago]

про "пороли на конюшнях" можно красноватым либералам свистеть сколько угодно.

Одно совершенно ясно: при кровавом Николашке пленных предателями считать не приходило в голову никому

[fumiripits]

Так а что, не пороли на конюшнях-то, при царях? Брешут, выходит?

[gallago]

формально не брешут, а по сути да

отдельные случаи представлены системой

к тому же креп. право отменили за 70 лет до революции -- как вам, думаю, известно

[anna_bpguide]

Почему вы считаете отдельными случаями? На это есть какие-то основания?

[gallago]

основания -- много мемуарной литературы о жизни в 19 веке в России. Помещики не были садистами, это был обычные люди. Хотя сегодня обыватель считает, что Салтычиха -- это типичный представитель помещиков(((

[anna_bpguide]

Нет, Салтычиха - не типичный случай.
И помещики не были садистами.
Просто порка провинившегося - это и было обычной практикой обычных людей.

Почему ж не посечь, коли за дело. На то воля господская. Оно нужно посечь, потому что мужик балуется. Порядок нужно наблюдать. Коли за дело, то и посеки. Почему ж не посечь.

[gallago]

ну да -- так и своих детей пороли за провинность

[interier]

Вас пороли розгами или не за что было?
Есть хорошие мемуары Короленко - Герой нашего времени, рекомендую.

[gallago]

у вас не получается умничать

[interier]

Почему умничать? Вы считаете, что детям полезны розги, вот я и хотел узнать - это из личного опыта или по наблюдениям.
Ну а Короленко пишет о телесных наказаниях чуть больше столетней давности, которых как тут нас уверяют абсолютно не было. Помнится даже в Киеве студентов выпороли и они выказали недовольство.

[niels_holgerson]

А вот сейчас вы откровенно врёте.
Ваш собеседник ни слова не написал о том, что детям полезны розги. Была простая констатция факта: били всех, дворяне жестоко пороли и своих детей тоже. Это была жестокая норма того времени.
Для вас все несогласные - жертвы ЕГЭ и недоучки и вы предлагаете читать книги. Так вы почитайте воспоминания Натальи Николаевны Гончаровой. Её мать безжалостно била по лицу до самого замужества, а отец с ножом за ней гонялся. Почитайте на "На заре новой жизни", как любящая мать била и оскорбляла дочерей, и как дворянские девочки в Смольном жили в голоде и холоде.
Телесные наказания были нормой того времени для всех социальных слоёв во всём мире.
Короленко - это "стрелка осциллографа" того времени.

[bantaputu]

Жуть... Бедная Наталья Николаевна.

[interier]

Ну вот смотрите, человек пишет c иронией:
Почему ж не посечь, коли за дело.
на что следует ответ Галаги :
ну да -- так и своих детей пороли за провинность

То есть - секли, а в оправдание - ну и своих же детей секли.
Вы знаете, но так любой садист может себя оправдать.
Что ж вы все тут на усатого тирана накидываетесь, да на большевиков? Времена были такие. насколько это оправдание?
А наказания такие не потому что норма, а потому, что люди воспринимаются как собственность.
Про Короленко, как стрелку осциллографа, извините, не понял. Он ровно о том и пишет, о чем Вы сказали.

[niels_holgerson]

Например, графином по башке великому инженеру - это обычная практика или не типичный случай?

[mikhailove]

Вас лучше выпороть или расстрелять?

[fumiripits]

Да вы знаете, если выбор между смертью и бесчестием, то я бы хотел верить, что предпочёл бы смерть. Если сейчас человека разложить под видеокамерами, спустить штаны и отвесить двадцать розг, то он весьма вероятно, покончит с собой. Хотя, в Сингапуре же порют публично за вождение в нетрезвом виде, вроде не вешаются.