Все факты говорят о том, что капиталисты считают, что на войне можно заработать больше и так на самом деле и есть. Тот капитализм, про который говорите Вы - это моментальный срез начала капитализма, пока еще рынки не поделены. А любой капиталист стремится стать монопольным в своем деле. Горец должен быть один. Чтобы рынок работал - должен быть спрос, а спрос схлопывается. Конечно пока еще можно повыпускать вещи однодневки, ну еще какую-нибудь аферу запустить типа как с фреоном(холодильники поменять), вон уже и девочку приготовили. Еще можно продвинуть губную помаду для некоторых групп мужчин и розовые лосины, но этого всего мало. Кроме того средний класс(со средними доходами) сворачивается везде, не только в России. Не надо тут на Карла, я б сказал нашего Маркса кивать, он не виноват. Мелочность(как бы экономия) больших компаний в настоящее время просто поражает. Это очень нехороший признак, касательно зарплат, ну и спроса в дальнейшем. Нету обогащения рабочего класса. Как и рабочего класса, в общем-то. Ау-у-у, Детройт! Как там у вас с работой? Ау-у-у, Рур, зарплаты растут? Молчит хомяк.
Как можно заработать на войне больше, чем на мире, если война останавливает торговлю, повышает налоги, отвлекает людей от создания товаров и убивает потребителей?
Интересно, может ли элементарный здравый смысл, демонстрируя очевидное, преодолеть железобетонный блок, поставленный человеку в мозги? Думаю, что не может. Нет никаких шансов.
"Капиталист стремится к монополии; он плохой. Поэтому нужно заменить его государственной монополией".
И эти люди считаются вменяемыми.
В Детройте производства автомобилей нет. Но автомобилей при этом меньше не стало. Что такое? А неважно! Нам главное - аргумент привести. Швырнул фигнёй, как комком грязи, и доволен.
Вы же понимаете, что в Детройте рабочий уже ничего не купит потому что у него нет денежек. А то что там машины не делают - и Маркс с ними. Людей жалко.Как-то Вы привыкли общаться с грязекидателями. Капиталист стремится к монополии, потому что это его внутреннее стремление. А государству нет нужды быть монополией. Да, так случилось , что некоторые политические деятели решили, что так быстрей удобней можно достичь всем благоденствия, ну тут можно спорить и думать, вообще изначально говорилось о строе "цивилизованных кооператоров". Когда коммунизм (военный) не прокатил.
То есть, вы переживаете за обнищавших детройтский рабочих. У вас большое сердце и много свободного времени.
А за рабочих из других мест, строящих машины сегодня, вы не радуетесь. Похоже, ваше большое сердце реагирует на раздражители несколько односторонне.
При этом что такое Детройт сегодня, кто там живёт и почему автопром оттуда уехал (собственно), не кажется вам связанным с темой. Ваш академизм избирателен. Как и ваше сердце.
О внутренних стремлениях капиталистов вы, наверное, судите по личному опыту. Или опрос проводили?
"Государству нет нужды быть монополией". А палачу нет нужды быть жестоким. Есть же гуманные палачи, с человеческим лицом.
Изначально говорилось много о чём. Слова у большевиков недороги.
С капиталистами у меня опыта общения нет, зато есть опыт общения с предпринимателями. Как правило - ненадежный народ, норовят обмануть и не заплатить. Видимо, те кто оплачивает чужую работу уже в большинстве разорились.
Чтобы рынок работал - должен быть спрос, а спрос схлопывается. Конечно пока еще можно повыпускать вещи однодневки, ну еще какую-нибудь аферу запустить типа как с фреоном(холодильники поменять), вон уже и девочку приготовили. Еще можно продвинуть губную помаду для некоторых групп мужчин и розовые лосины, но этого всего мало. Кроме того средний класс(со средними доходами) сворачивается везде, не только в России. Не надо тут на Карла, я б сказал нашего Маркса кивать, он не виноват. Мелочность(как бы экономия) больших компаний в настоящее время просто поражает. Это очень нехороший признак, касательно зарплат, ну и спроса в дальнейшем. Нету обогащения рабочего класса. Как и рабочего класса, в общем-то. Ау-у-у, Детройт! Как там у вас с работой? Ау-у-у, Рур, зарплаты растут?
Молчит хомяк.
Reply
Интересно, может ли элементарный здравый смысл, демонстрируя очевидное, преодолеть железобетонный блок, поставленный человеку в мозги? Думаю, что не может. Нет никаких шансов.
"Капиталист стремится к монополии; он плохой. Поэтому нужно заменить его государственной монополией".
И эти люди считаются вменяемыми.
В Детройте производства автомобилей нет. Но автомобилей при этом меньше не стало. Что такое? А неважно! Нам главное - аргумент привести. Швырнул фигнёй, как комком грязи, и доволен.
Reply
Капиталист стремится к монополии, потому что это его внутреннее стремление. А государству нет нужды быть монополией. Да, так случилось , что некоторые политические деятели решили, что так быстрей удобней можно достичь всем благоденствия, ну тут можно спорить и думать, вообще изначально говорилось о строе "цивилизованных кооператоров". Когда коммунизм (военный) не прокатил.
Reply
А за рабочих из других мест, строящих машины сегодня, вы не радуетесь. Похоже, ваше большое сердце реагирует на раздражители несколько односторонне.
При этом что такое Детройт сегодня, кто там живёт и почему автопром оттуда уехал (собственно), не кажется вам связанным с темой. Ваш академизм избирателен. Как и ваше сердце.
О внутренних стремлениях капиталистов вы, наверное, судите по личному опыту. Или опрос проводили?
"Государству нет нужды быть монополией". А палачу нет нужды быть жестоким. Есть же гуманные палачи, с человеческим лицом.
Изначально говорилось много о чём. Слова у большевиков недороги.
Reply
Reply
Leave a comment