Всё просто

Sep 23, 2019 23:33

Цитата ( Read more... )

Leave a comment

fumiripits September 23 2019, 22:26:19 UTC
Так и до большевиков власть в стране была так сказать, не совсем русской) Как в силу кровей царской семьи, так и в том, кто из "русских" имел доступ ко власти, а кто был квартирантом, которого могли в любой момент поставить под ружьё воевать за благополучие хозяев.

Reply

ashfurywind September 24 2019, 06:40:42 UTC
немцы, кстати, правили во многих странах Европы - так получается, что большинство государств там не было национальными

Reply

fumiripits September 24 2019, 06:45:57 UTC
Возможно, не владею вопросом. Вообще сомневаюсь, что есть или даже было когда либо государство, где национальность (выявляемая каким образом?) является необходимым условием допуска во власть и к собственности.

Reply

ashfurywind September 24 2019, 07:06:29 UTC
ну да, ну да - как озвучить, что власть не совсем русская (т.е. нацпринадлежность успешно определена), так в первых рядах, а как "выявлять" национальность - так сразу вопросы ))

Reply

fumiripits September 24 2019, 07:08:00 UTC
Методика важна!

Reply

bantaputu September 24 2019, 07:45:16 UTC
И до большевиков власть не была вполне русской. Но степень наглости была поменьше.

Reply

ptitha September 24 2019, 11:08:05 UTC
Если главным при определении "русский" ставить веру, то и немец русским станет,будет, и даже в силу особенностей характера где то полезнее славянина окажется.И быв татарский мурза,крестившись, станет вернейшим и преданнейшим своим "русским", выучит язык и желая быть а не казаться,вполне может превзойти в русскости коренных.Даже потомок африканца такую вершину возьмёт, ахнешь от удивления. Вот что может и делает вера.
А вот когда по крови и языку стали оценивать, то хвалёное братство народов почему то оказалось блядством,стойкость и несгибаемость в борьбе почему то заработала против полезных государству и народу людей, и обосралась против настоящих врагов.

Reply

nampuom_pycu September 24 2019, 13:13:11 UTC
fumiripits September 24 2019, 13:19:09 UTC
Ничего удивительного! Судя по всему, рядом стран на континенте правила так сказать, интернациональная преступная группировка. Политика династических браков была нужна вследствие того, что обычно ни одна из стран не обладала достаточно смертоносным потенциалом, чтобы себя защитить. Вот и приходилось "брататься".

В любом случае, эти "ребята" не представляли интересы своих народов, и были их "лидерами" только за счёт принуждения к согласию с помощью комплекса мер, как силовых тк и идеологических. А то и были прямыми узурпаторами трона.

Reply

nampuom_pycu September 24 2019, 13:26:57 UTC
fumiripits September 24 2019, 13:30:03 UTC
Вы, я вижу, крупный мыслитель - один копипаст. Я не сторонник теории о законности советской власти.

Reply


Leave a comment

Up