Противостояние - блоггир VS bloggir_ru. Первый пошел - nikolaeva, "блог православной бабушки".
С этой что ли начать развивать bloggir_ru? Я так подумал - гнобить-то можно не только блоггиров, но и всяких там обоеполых ТП и просто тех, кто не согласуется с моей картиной мира гггг
nikolaeva. Кто незнаком - Анастасия Владимировна Николаева, 49 лет от роду, преподаватель журналистики факультета МГУ, кандидат филологических наук, целый доцент оказывается: пять минут патриотического яндексования и вуаля (информация из абсолютли супер открытых источников, тем более в профиле пациента мелеон ссылок на другие ресурсы, где она есть) - факультет журналистики МГУ, список регалий и правительственных наград, Николаева против образования (WTF???), интервью Эху Мацы, и прочая, и прочая, и прочая...
nikolaeva не просто юзер ЖЖ, а вполне себе реальный человек, по ссылкам найдете даже фотоизображения доцента. И мне не понятно, как кандидат филологических наук, доцент, преподаватель факультета журналистики - несет такую хуйню порой, что просто шуба заворачивается! В свою очередь, я признателен юзеру nikolaeva за то, что именно её неадекватная реакция на статью Д. Соколова-Митрича, юзера smitrich, (зам.главного редактора одного из моих любимых журналов "Русский Репортёр", учившийся ВНЕЗАПНО на факультете журналистики МГУ) о том, что один его знакомый вывалил ему своё раздражение от отношений с женой, с тезисом - "Ну если она стала сукой, нах она мне нужна?". Статья 2010 года!, сподвигла меня начать Mein Kampf против блоггиров.
Аш целый кандидат филологических наук nikolaeva ( что меня совсем не пугает, мне Ксения Собчак давала интервью) выдирает из контекста статьи куски и в лучших традициях блоггирства преподносит в блоге уже под собственным соусом, что бы её читатели, в большинстве своём не думающие мозгом клуши, поднимали квохтанье и хлопанье крыльями, тем самым поднимая ей вялый МПХ СК. Были там и юзеры, задававшие, как и я, резонные вопросы и недоумевавшие - почему преподаватель журналистики не видит очевидного в, общем-то, достаточно прозрачной статье? И в лучших традициях журнашлюшества пишет желтый заголовок "Какой смысл терпеть в своём доме женщину после сорока?" и продолжает упоротоно в самом посте писать про то, какой Митрич неправильный, что так пишет, а сама по-прежнему упоротоно не разделяет кавычками цитаты и прямую речь и так же упоротоно приписывает Митричу не его слова и не его мысли, вернее делая за него выводы из своих же упоротых мыслей. Доцент-препод? Да ладно! И чему этот доцент учит студентов? Быть не журналистами, а журнашлюхами, т.к. только журнашлюхи пишут и рассуждают так, как пишет и рассуждает гражданка Николаева. Вот из-за такой вот журнашлюхи мужеска пола, написавшей хуйню, в 2008 году пошел вал статей в прессе и это, вкупе с начавшимся финансовым кризисом, подкосило компанию, из которой я+1 за 4 года из 1-ого офиса в 33 кв.м. вырастили организацию с несколькими офисами в каждом из 6-ти городов, количеством персонала около 200 человек и клиентской базой порядка 5000 клиентов. Простите, это личное.
С вопросами я видимо там начал слишком резво, поэтому через несколько минут увидел в личке
Я конечно могу ошибаться, но первое, что приходит на ум - кандидат филологических наук, доцент, преподаватель факультета журналистики МГУ жестко шликает на СК мониторит каменты в своём блоге, что говорит о цветении плесени блоггирства в голове юзера nikolaeva. А как же семья, дети (двое сыновей), работа в конце концов?
Судя по стилю постов, гражданка Никанорова Николаева принадлежит к тому же племени ЖЖ-шных психолухов,что и комментаторы той же статьи Митрича на ресурсе ВНИМАНИЕ психологов. Аккуратней, их там больше 16 тыс зарегистрировано. До ЖЖ-шных психолухов мы еще доберемся, а вот что пишет про nikolaeva обычный юзер amikron, своим несколько необычным, иногда едким, как хлорка, стилем -
1. Почему шлюхи рекомендуют доцента МГУ,
2. Николаева против того, что бы ребенка-микроцефала (читай - дебила) социализировали,
3. Николаева манипулирует мозгами читателей с помощью... дубины,
4. Профпригоден ли преподаватель журналистики(!), провоцирующий своими статьями самоубийства.(Журналистика, на минуточку - Четвертая власть в государстве).
Мой вердикт - юзер nikolaeva истинный блоггир, за что и подверглась остракизму. Так же я считаю, что она профнепригодна, как преподаватель факультета журналистики.
Читайте и вступайте в ряды bloggir_ru.Тащемта дикси и дичайший чад ада кутежа например.
nikolaeva. Кто незнаком - Анастасия Владимировна Николаева, 49 лет от роду, преподаватель журналистики факультета МГУ, кандидат филологических наук, целый доцент оказывается: пять минут патриотического яндексования и вуаля (информация из абсолютли супер открытых источников, тем более в профиле пациента мелеон ссылок на другие ресурсы, где она есть) - факультет журналистики МГУ, список регалий и правительственных наград, Николаева против образования (WTF???), интервью Эху Мацы, и прочая, и прочая, и прочая...
nikolaeva не просто юзер ЖЖ, а вполне себе реальный человек, по ссылкам найдете даже фотоизображения доцента. И мне не понятно, как кандидат филологических наук, доцент, преподаватель факультета журналистики - несет такую хуйню порой, что просто шуба заворачивается! В свою очередь, я признателен юзеру nikolaeva за то, что именно её неадекватная реакция на статью Д. Соколова-Митрича, юзера smitrich, (зам.главного редактора одного из моих любимых журналов "Русский Репортёр", учившийся ВНЕЗАПНО на факультете журналистики МГУ) о том, что один его знакомый вывалил ему своё раздражение от отношений с женой, с тезисом - "Ну если она стала сукой, нах она мне нужна?". Статья 2010 года!, сподвигла меня начать Mein Kampf против блоггиров.
Аш целый кандидат филологических наук nikolaeva ( что меня совсем не пугает, мне Ксения Собчак давала интервью) выдирает из контекста статьи куски и в лучших традициях блоггирства преподносит в блоге уже под собственным соусом, что бы её читатели, в большинстве своём не думающие мозгом клуши, поднимали квохтанье и хлопанье крыльями, тем самым поднимая ей вялый МПХ СК. Были там и юзеры, задававшие, как и я, резонные вопросы и недоумевавшие - почему преподаватель журналистики не видит очевидного в, общем-то, достаточно прозрачной статье? И в лучших традициях журнашлюшества пишет желтый заголовок "Какой смысл терпеть в своём доме женщину после сорока?" и продолжает упоротоно в самом посте писать про то, какой Митрич неправильный, что так пишет, а сама по-прежнему упоротоно не разделяет кавычками цитаты и прямую речь и так же упоротоно приписывает Митричу не его слова и не его мысли, вернее делая за него выводы из своих же упоротых мыслей. Доцент-препод? Да ладно! И чему этот доцент учит студентов? Быть не журналистами, а журнашлюхами, т.к. только журнашлюхи пишут и рассуждают так, как пишет и рассуждает гражданка Николаева. Вот из-за такой вот журнашлюхи мужеска пола, написавшей хуйню, в 2008 году пошел вал статей в прессе и это, вкупе с начавшимся финансовым кризисом, подкосило компанию, из которой я+1 за 4 года из 1-ого офиса в 33 кв.м. вырастили организацию с несколькими офисами в каждом из 6-ти городов, количеством персонала около 200 человек и клиентской базой порядка 5000 клиентов. Простите, это личное.
С вопросами я видимо там начал слишком резво, поэтому через несколько минут увидел в личке
Я конечно могу ошибаться, но первое, что приходит на ум - кандидат филологических наук, доцент, преподаватель факультета журналистики МГУ жестко шликает на СК мониторит каменты в своём блоге, что говорит о цветении плесени блоггирства в голове юзера nikolaeva. А как же семья, дети (двое сыновей), работа в конце концов?
Судя по стилю постов, гражданка Никанорова Николаева принадлежит к тому же племени ЖЖ-шных психолухов,что и комментаторы той же статьи Митрича на ресурсе ВНИМАНИЕ психологов. Аккуратней, их там больше 16 тыс зарегистрировано. До ЖЖ-шных психолухов мы еще доберемся, а вот что пишет про nikolaeva обычный юзер amikron, своим несколько необычным, иногда едким, как хлорка, стилем -
1. Почему шлюхи рекомендуют доцента МГУ,
2. Николаева против того, что бы ребенка-микроцефала (читай - дебила) социализировали,
3. Николаева манипулирует мозгами читателей с помощью... дубины,
4. Профпригоден ли преподаватель журналистики(!), провоцирующий своими статьями самоубийства.(Журналистика, на минуточку - Четвертая власть в государстве).
Мой вердикт - юзер nikolaeva истинный блоггир, за что и подверглась остракизму. Так же я считаю, что она профнепригодна, как преподаватель факультета журналистики.
Читайте и вступайте в ряды bloggir_ru.Тащемта дикси и дичайший чад ада кутежа например.