Резиновых старух в моем мире нет
Меня тут спросили, почему я не читаю православную бабушку, там в комментах трэш и угар, присоединяйтесь, барон. Отвечаю: читать блог Николаевой для меня все равно что трахать резиновую женщину. Причем в этом случае я вижу себя не рядовым одиноким онанистом, а придирчивым извращенцем, которому подавай пигментные пятна на изделии, варикозные узлы, седой лобок (плюс имитация прострела в пояснице ускорит встречу).
Я пишу это не для того, чтобы обидеть почтенную даму. Ее без меня обидела природа, не дав ни какого-либо таланта, ни крупиц обаяния. Просто я органически не переношу фальшь. Я борюсь с этой "резиной" в себе и обхожу стороной резиновых людей. Имитация живого человека меня не интересует, тем более в таком бездарном исполнении, как у Николаевой: начиная со слащавого приветствия ярмарочной зазывалы: "Дорогие мои! Очень рада вас видеть!" и заканчивая контентом
Ее дневник представляет собой ученическую тетрадку старательного школяра, пытающегося применить на практике некоторые законы социальной психологии, в том числе психологии масс. Едва Николаева откроет рот, я уже вижу что будет дальше. Это как с неумелыми мошенниками и коммивояжерами, пытающимися залезть вам в карман - их намерения написаны на лице. Все эти маркеры примитивных манипуляций читаются даже не между строк, а в первых буквах заголовков.
- "Чужой ребенок или муж?". ( манипулирование личными обидами женской аудитории на мужчин, проекция на их личный опыт, имитация сочувствия)
- "Как я на ЖЖ зарабатывала?" ( самопиар, презентация себя, как бескорыстной женщины, презирающей злато, личная канонизация)
- "А алкаш виноват?" (манипулирование личными обидами женской аудитории на мужчин, проекция на их личный опыт, имитация сочувствия)
- "Должен ли муж бить жену?" (манипулирование личными обидами женской аудитории на мужчин, проекция на их личный опыт, имитация сочувствия, эксплуатация религиозных чувств),
- "Если выбирать между женой и любовницей" (самопиар, личная канонизация)
- "Монолог врача-онкогинеколога" (эксплуатация женских страхов, манипулирование личными обидами женской аудитории, самопиар, мифология)
и тд
Ну то есть, какое ее текст не возьми, манипуляция. Причем умелый манипулятор копается в чужих мозгах тонко, как будто пощипывает струны гитары. Николаева бьет читателя по башке дубиной и вопрошает: Ну. как ты? Нормалек?
И вы спрашиваете, почему я ее не читаю? Ответ прост: у меня есть мозги, ее примитивные упражнения с массовым сознанием идиотов меня не интересуют. Вообще мимо.
Подозреваю, что тетенька собой довольна, наблюдая как стадо с увлечнием заглатывает одну и ту же наживку, Ну и на здоровье. На то оно и стадо.
Настоящую себя Николаева все равно не покажет, потому что там, подозреваю, пустота. Как в надувной резиновой старухе.