Продажная любовь.
Вы уверены, что это для вас? Или вы думаете, вас это не касается? Считаете, что любовь не продается или совсем наоборот - другой любви просто не существует? Или еще смешней - любви не существует вообще, как класса? Ошибаетесь. Все все все. И те, и другие, и третьи. Все. Один я прав. Как всегда, хе-хе-хе.
Просто ответ-то простой. В начале времен, с изобретением палки-копалки, ну, может чуть раньше, чуть позже, животные, названные т.н. "цивилизованным миром" homo sapiens, homo erectus, и еще всякими там homo, изобрели и способ коммуникации, более информативный (а значит - более удобный, все ж от лени происходит) - речь. Понятно, что это было сначала бодрое рычание и бодрое мычание, но позжее вылилось в осмысленное озвучивание тех или иных предметов, действий, ситуаций и проч. Когда именно это произошло, тайна сия великая есть, ученые и не только британские, размышляют до сих пор. Рассуждать о возникновении речи - почему и как - люди начали давно. Римский поэт и философ Лукреций предполагал, что языковое общение пришло/заложено нам от природы. С одной стороны - древнеримская чушь, с другой стороны - если человечество создано из пробирки зелеными человечками, то вполне возможно. Но не об этом.
Отвечая на вопрос - курица или яйцо, я говорю - вначале было слово. На самом деле вначале было действие, а уж потом придумали, как это назвать. И назвали "души прекрасные порывы" (с) - любовью. Потом супружеские обязанности, услуги шлюх, право первой ночи и т.п. - назвали "занятия любовью". Понятно, что вышеперечисленные занятия лишь отчасти можно назвать занятиями любовью, т.к. больше всего под это определение подходит соитие двух (в подавляющем большинстве двух) влюбленных, желательно разнополых.
Так вот. Мысли, как известно, материальны. Мысль--->слово--->действие. Логично? Мы влюбляемся, говорим - я тебя люблю, занимаемся любовью. И вот тут начинаются траблы для пытливого (ну или досужего, кому как), так скажем, ума. Потому что чего не коснись в этом мире - все стоит денег. Ты же не пойдешь на свидание голым? Одежда стоит денег. Ты вообще не пойдешь, а поедешь - а поездка стоит денег. Что там будет - кино, вино, домино - без разницы. Стоит денег. Потом - свадьба - деньги. Семейная жизнь - тем более. Дети - не мне вам говорить, что тоже деньги. Ну и таким образом до заказа в гранитной мастерской, где тоже надо денег. Более того - принести на вашу могилку скромный букетик, что бы вы думали нужно? Правильно - деньги. Ну ладно, про гранитную мастерскую и могилку это так, лирика. Вычеркиваем.
Итак, досужий ум с жесткой логикой в очередной раз изобразил Кэпа. А ведь сам, сабака такая, так не думает. Потому что в моем случае крокодил более зеленый, чем длинный. Потому что когда химическая реакция в мозгу отодвигает мысли о тратах на отношения и семью на ...дцатый задний план, ты, конечно потом можешь себя почувствовать дураком без денег, но счастливым дураком, который обязательно решит финансовый вопрос, что бы объект твоей любви не думал об этом. Потому что, как сказал один персонаж - женщина должна только три вещи. Быть красивой, рожать детей и не путаться под ногами у мужчины, когда он жарит шашлык. Грубовато, но по сути верно.
Продажна ли любовь? Не продажна ли? Если быть правильным филологом, вот как я например, такой вопрос просто не стоит. Потому что надо правильно применять слова, к правильным действиям, ситуациям и людям. И будет вам щастье.
Просто ответ-то простой. В начале времен, с изобретением палки-копалки, ну, может чуть раньше, чуть позже, животные, названные т.н. "цивилизованным миром" homo sapiens, homo erectus, и еще всякими там homo, изобрели и способ коммуникации, более информативный (а значит - более удобный, все ж от лени происходит) - речь. Понятно, что это было сначала бодрое рычание и бодрое мычание, но позжее вылилось в осмысленное озвучивание тех или иных предметов, действий, ситуаций и проч. Когда именно это произошло, тайна сия великая есть, ученые и не только британские, размышляют до сих пор. Рассуждать о возникновении речи - почему и как - люди начали давно. Римский поэт и философ Лукреций предполагал, что языковое общение пришло/заложено нам от природы. С одной стороны - древнеримская чушь, с другой стороны - если человечество создано из пробирки зелеными человечками, то вполне возможно. Но не об этом.
Отвечая на вопрос - курица или яйцо, я говорю - вначале было слово. На самом деле вначале было действие, а уж потом придумали, как это назвать. И назвали "души прекрасные порывы" (с) - любовью. Потом супружеские обязанности, услуги шлюх, право первой ночи и т.п. - назвали "занятия любовью". Понятно, что вышеперечисленные занятия лишь отчасти можно назвать занятиями любовью, т.к. больше всего под это определение подходит соитие двух (в подавляющем большинстве двух) влюбленных, желательно разнополых.
Так вот. Мысли, как известно, материальны. Мысль--->слово--->действие. Логично? Мы влюбляемся, говорим - я тебя люблю, занимаемся любовью. И вот тут начинаются траблы для пытливого (ну или досужего, кому как), так скажем, ума. Потому что чего не коснись в этом мире - все стоит денег. Ты же не пойдешь на свидание голым? Одежда стоит денег. Ты вообще не пойдешь, а поедешь - а поездка стоит денег. Что там будет - кино, вино, домино - без разницы. Стоит денег. Потом - свадьба - деньги. Семейная жизнь - тем более. Дети - не мне вам говорить, что тоже деньги. Ну и таким образом до заказа в гранитной мастерской, где тоже надо денег. Более того - принести на вашу могилку скромный букетик, что бы вы думали нужно? Правильно - деньги. Ну ладно, про гранитную мастерскую и могилку это так, лирика. Вычеркиваем.
Итак, досужий ум с жесткой логикой в очередной раз изобразил Кэпа. А ведь сам, сабака такая, так не думает. Потому что в моем случае крокодил более зеленый, чем длинный. Потому что когда химическая реакция в мозгу отодвигает мысли о тратах на отношения и семью на ...дцатый задний план, ты, конечно потом можешь себя почувствовать дураком без денег, но счастливым дураком, который обязательно решит финансовый вопрос, что бы объект твоей любви не думал об этом. Потому что, как сказал один персонаж - женщина должна только три вещи. Быть красивой, рожать детей и не путаться под ногами у мужчины, когда он жарит шашлык. Грубовато, но по сути верно.
Продажна ли любовь? Не продажна ли? Если быть правильным филологом, вот как я например, такой вопрос просто не стоит. Потому что надо правильно применять слова, к правильным действиям, ситуациям и людям. И будет вам щастье.
Click to view