Возвращаясь к арке Тита

[bande_nere]

По предыдущему посту неожиданно возникли вопросы. По мере скромных сил попытаюсь ответить, причём, отдельно, ибо для коммента текст слишком большой. Вопросы можно прочитать в ветке.

Comments

[strator]

Теперь все ясно, спасибо за исчерпывающий ответ. Насчет книги по Риму хвалят "Здесь был Рим", но, кажется, там речь идет только об античной истории. А еще есть Клод Моатти, Античный Рим - там больше речь идет об античном наследии в средние века и новое время.

[tacente]

Только об античной, да - но с неизбежными набегами в другие эпохи, куда ж без них в Риме. Я бы сказал, что при общем сходстве подходов "Здесь был Рим" не так пристально вглядывается в отдельные трещины и камни, как Иванов - для любителей мелочей рекомендую Rome, Oxford Archaelogical Guide by Amanda Claridge.

[bande_nere]

Спасибо за информацию. Мне понравились путеводители по отдельным элементам архитектуры Рима: акведукам (Guide to the Aqueducts of Ancient Rome by Peter J. Aicher) и циркам (Roman Circuses: Arenas for Chariot Racing by John H. Humphrey).

[pulman]

Вот вам вашм акведуки, насладжайтесь - https://archive.org/details/archaeologyrome08parkgoog

[bande_nere]

Спасибо. Надо будет сравнить с Guide to the Aqueducts of Ancient Rome Эйчера.

[pulman]

Это один из томов, книга, конечно старая, но в этом издании много интересного. А по средневековому Риму есть прекрасная книга Григоровиуса.