А можно полюбопытствовать, почему не верить Майкрофту, не знающему в начале серии, каким Шерлок занимается и запрещающему тому лезть связываться с Магнуссеном, и Шерлоку, который играет в свою игру, закладывая в неё как одну из фигур брата? Откуда возникает идея сговора, "операции" и "полноценной службы"?
Можно. Я об этом уже писала. Это лишь одно из версий, которую я строю из фраз братьев и законов логики. Я сейчас только зашла в дом, встряхнусь и отпишусь подробнее. Но часть ответа есть в записи "Что случилось в третьем сезоне", а часть в эссе по "Танцам 3 сезона".
Может тоже где-то было, но, если не сложно, как Вы считаете, они давно работают вместе (до начала шоу) или мы как раз видим эту эволюцию отношений? Как рассматривать историю с Ирэн? Пересматривала вчера и так опять и не решила - Майкрофт действительно был на грани провала или это был первый (из показанных нам) розыгрышей?
Если принять эту историю - они жулят (отличное слово) друг друга - то становится еще более понятным игра с таксистом: "это блеф или двойной блеф или тройной". Он знает эту игру с детства ).
Reply
Reply
Может тоже где-то было, но, если не сложно, как Вы считаете, они давно работают вместе (до начала шоу) или мы как раз видим эту эволюцию отношений? Как рассматривать историю с Ирэн? Пересматривала вчера и так опять и не решила - Майкрофт действительно был на грани провала или это был первый (из показанных нам) розыгрышей?
Reply
Reply
Если принять эту историю - они жулят (отличное слово) друг друга - то становится еще более понятным игра с таксистом: "это блеф или двойной блеф или тройной". Он знает эту игру с детства ).
Reply
Reply
Leave a comment