Встреча Патриарха РПЦ и епископа Римского
В Гаване состоялась распиаренная встреча Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и католического епископа Римского Франциска (именно так и в такой последовательности представлены подписи в декларации по итогам встречи). С точки зрения Православия такие встречи обязаны предварительно широко обсуждаться на уровне приходов и решения по ним должны выноситься на Поместном Соборе. Поэтому я как Православный, отношусь к ней более чем неоднозначно, и был противником ее проведения.
Теперь что касается политической составляющей, которая, безусловно, присутствует. Некоторые блогеры поспешили поделиться некими информационными утечками, и заявили, что миссия Кирилла заключается в обеспечении сохранности вкладов российских олигархов в Ватикане в обмен на передачу приходов РПЦ под контроль Ватикана. Уверен, что в данном случае имеет место быть интерпретация мизерной информации (о том, что в декларации пойдет речь об Украине) в нужном ключе.
Во-первых, греко-католические приходы на Украине и так под контролем Ватикана. Какие теоретически приходы, РПЦ ожет передать под его контроль, если основной в настоящее время конфликт на Украине - внутриконфессиональный, между УПЦ МП и самопровозглашенной УПЦ КП? Это внутриконфессиональный конфликт, и если речь идет о передаче под контроль Ватикана приходов УПЦ КП, то причем здесь Патриарх Московский и всея Руси? Пусть договариваются с самозванцем "патриархом Киевским". Если речь идет о передаче приходов УПЦ МП - то это не менее абсурдно. Приходы невозможно передать, так как прихожане принадлежат к разным конфессиям и соблюдают совершенно разные каноны, догматы и обряды. Максимум о чем может идти речь - о проявлении некой лояльности или снятии барьеров для Ватикана на Украине. Возможно, в обмен на поддержку в борьбе с самозванцами из "Киевского патриархата". Т.о., Ватикан признает именно УПЦ МП как представителя Православных Украины.
Второй момент - в декларации упомянута Сирия. Про обмен сирийских приходов почему-то "разоблачители" не говорили. Почему? Да потому что опять же - тема передачи приходов в другую конфессию абсурдна сама по себе.
Ничего что касается канонических и догматических, обрядовых изменений, в декларации также нет. Если сравнивать с текстом Флорентийской унии. Которая была написана именно при доминировании Ватикана и Запада над Константинополем.
Теперь про сохранность вкладов в Ватикане. Согласно этой теории, в Ватикане хранятся деньги российских высших чиновников и олигархов, но на Ватикан давит Вашингтон чтобы счета арестовать. Во-первых, против этой гипотезы говорит то, что если Вашингтон решил надавить, а Ватикан испугался, то декларация тут не поможет. И доверие вкладчиков (если вообще такое практикуется, а не фантазии чьи-то) Ватикану тоже важно. Во-вторых, олигархи не тупы и понимают, что из-за декларации сохранность их вкладов не гарантирована.
По-моему мнению - смысл декларации и самой встречи сугубо имиджевый, пиаровский. Направленный на усиление позитивного имиджа России на фоне желания некоторых превратить ее в "империю зла". Во вторую очередь, это объединение усилий между конфессиями в гуманитарной, общественной сферах, на Ближнем Востоке, на Украине и в Магрибе.
Теперь что касается политической составляющей, которая, безусловно, присутствует. Некоторые блогеры поспешили поделиться некими информационными утечками, и заявили, что миссия Кирилла заключается в обеспечении сохранности вкладов российских олигархов в Ватикане в обмен на передачу приходов РПЦ под контроль Ватикана. Уверен, что в данном случае имеет место быть интерпретация мизерной информации (о том, что в декларации пойдет речь об Украине) в нужном ключе.
Во-первых, греко-католические приходы на Украине и так под контролем Ватикана. Какие теоретически приходы, РПЦ ожет передать под его контроль, если основной в настоящее время конфликт на Украине - внутриконфессиональный, между УПЦ МП и самопровозглашенной УПЦ КП? Это внутриконфессиональный конфликт, и если речь идет о передаче под контроль Ватикана приходов УПЦ КП, то причем здесь Патриарх Московский и всея Руси? Пусть договариваются с самозванцем "патриархом Киевским". Если речь идет о передаче приходов УПЦ МП - то это не менее абсурдно. Приходы невозможно передать, так как прихожане принадлежат к разным конфессиям и соблюдают совершенно разные каноны, догматы и обряды. Максимум о чем может идти речь - о проявлении некой лояльности или снятии барьеров для Ватикана на Украине. Возможно, в обмен на поддержку в борьбе с самозванцами из "Киевского патриархата". Т.о., Ватикан признает именно УПЦ МП как представителя Православных Украины.
Второй момент - в декларации упомянута Сирия. Про обмен сирийских приходов почему-то "разоблачители" не говорили. Почему? Да потому что опять же - тема передачи приходов в другую конфессию абсурдна сама по себе.
Ничего что касается канонических и догматических, обрядовых изменений, в декларации также нет. Если сравнивать с текстом Флорентийской унии. Которая была написана именно при доминировании Ватикана и Запада над Константинополем.
Теперь про сохранность вкладов в Ватикане. Согласно этой теории, в Ватикане хранятся деньги российских высших чиновников и олигархов, но на Ватикан давит Вашингтон чтобы счета арестовать. Во-первых, против этой гипотезы говорит то, что если Вашингтон решил надавить, а Ватикан испугался, то декларация тут не поможет. И доверие вкладчиков (если вообще такое практикуется, а не фантазии чьи-то) Ватикану тоже важно. Во-вторых, олигархи не тупы и понимают, что из-за декларации сохранность их вкладов не гарантирована.
По-моему мнению - смысл декларации и самой встречи сугубо имиджевый, пиаровский. Направленный на усиление позитивного имиджа России на фоне желания некоторых превратить ее в "империю зла". Во вторую очередь, это объединение усилий между конфессиями в гуманитарной, общественной сферах, на Ближнем Востоке, на Украине и в Магрибе.