Где есть я, а где меня нет?
Как-то раз один молодой человек пустился в разъяснения о том, чем же я так ему приглянулась. Третьим абзацем в этой пламенной речи шло следующее: ты так много, чем занимаешься: и волейбол, и танцы, и гитара, и немецкий. (О как давно это было!) На что я тут же стала возражать, что это не я, и что это в любой момент может закончиться и что тогда? На что ответом мне было, что перестану заниматься этим, буду заниматься чем-нибудь другим, и в этом меня не изменить.
А вот сегодня снова прошлись мимо этой темы. И со слов одного человека прозвучали слова другого человека о третьем человеке:
"Есть один очень классный инструктор йоги, он реально клёвый, много чего знает, умеет, чувствует, помогает людям, с ним интересно общаться, и в тоже время этот человек как человек, без своих знаний и умений, полный ноль, вообще не интересен."
И тут как всегда вопрос: что есть человек сам по себе? Можно ли его рассмотреть в отдельности от его дел и интересов? Где те пропорции интереса между знаниями-умениями и самим человеком? И какого это быть ценным только за то, что умеешь? И как это быть любимым просто за то, что ты есть?
А вот сегодня снова прошлись мимо этой темы. И со слов одного человека прозвучали слова другого человека о третьем человеке:
"Есть один очень классный инструктор йоги, он реально клёвый, много чего знает, умеет, чувствует, помогает людям, с ним интересно общаться, и в тоже время этот человек как человек, без своих знаний и умений, полный ноль, вообще не интересен."
И тут как всегда вопрос: что есть человек сам по себе? Можно ли его рассмотреть в отдельности от его дел и интересов? Где те пропорции интереса между знаниями-умениями и самим человеком? И какого это быть ценным только за то, что умеешь? И как это быть любимым просто за то, что ты есть?