В вашей статье есть доля правды, Владимир Владимирович, действительно являлся долгие годы, разводящим между правящими кланами России, и естественно, выполнял ряд обязательств, но как иначе, это процесс естественный и объективный, вопрос в том, что за годы правления Владимир Владимирович встал на путь государственника, на путь человека, который стремится к восстановлению России. И факты нам громко заявляют об этом, к сожалению, многие судят его по состоянию социальных сфер жизни, но не ужели не ясно, что данные сферы не являются приоритетными для реализации полного управления, очень много внешних факторов, которые носят в себе более разрушительный характер, чем социальные факторы, но за последние годы наблюдается положительная тенденция и это факт, факт не оспоримый, во многих отраслях, Россия выходит на ведущие позиции, военная промышленность например, самолетостроение, а это не слабая доля ВВП, и много других отраслей, даже автомобиле строение выходит на новый уровень, многие со мной не согласятся, но я приведу факт, ВАЗ наладил
( ... )
Максим, я очень бы хотел верить, что он "встал на путь государственника", но, к сожалению, не получается. Рено Логан - это отверточная сборка. Ее выгоднее делать в России, потому что рассыпуху проще везти через таможню, чем готовое авто. Ларгус - хорошо, конечно, но вы не подскажете, какая доля запчастей произведена в России? А насчет Шариковых вы явно не по адресу - это как раз те, кто по высочайшей воле Владимира Владимировича сейчас гробят науку. Закон об уничтожении РАН уже прозвали "законом Швондера-Шарикова".
Это опечатка, не ужели не понятно, вы сами то во что верите, или ваша позиция только в том что бы критиковать власть, а лучшего всего свалить все на одного человека, вы хоть когда нибудь пробовали разобраться в политике, в её механизмах, способах осуществления управления, изучали вы теорию управления? В вашем ответе нет ни одного довода, тем более конкретного. У меня нет желания распинаться перед вами и доказывать обратное. Вам необходимо расширить круг своих понятий. После сесть и разобраться во всем самостоятельно, заставить свою голову немного поработать. Можно вопрос? Что бы вы сделали на посту Президента России?
1. "неужели" пишется слитно. И это - не опечатка, ибо уже в который раз. 2. Да, верю. В диктатуру пролетариата. 3. Вы если плохо читать умеете, то не надо приписывать мне того, что я не говорил. Где я сваливаю все на путина? Вы с голосами в голове разговариваете что ли?
> вы хоть когда нибудь пробовали разобраться в политике, в её механизмах, способах осуществления управления, изучали вы теорию управления?
4. Я правильно понимаю, что вы - эксперт в теории управления? Можно взглянуть на ваш диплом? А для того, чтобы сказать в ресторане, что мне подали негодные котлеты - мне нужно быть поваром или нет? 5. Напротив, доводов вагон. Просто вам кроме нашистского бреда из методички нечего предъявить в силу вашей ограниченности. Нашизм - это таки диагноз. Примерно как олигофрения. 6. К чему тогда ваши комментарии? 7. Давайте советы своему папе, если он у вас имеется, конечно.
> Что бы вы сделали на посту Президента России?
Отправил бы вас изучать русский язык и читать хоть что-нибудь, кроме методички.
Reply
Рено Логан - это отверточная сборка. Ее выгоднее делать в России, потому что рассыпуху проще везти через таможню, чем готовое авто.
Ларгус - хорошо, конечно, но вы не подскажете, какая доля запчастей произведена в России?
А насчет Шариковых вы явно не по адресу - это как раз те, кто по высочайшей воле Владимира Владимировича сейчас гробят науку.
Закон об уничтожении РАН уже прозвали "законом Швондера-Шарикова".
Reply
Reply
Дрочишь?
Пьёш
И не женат?
Это Путин
Виноват!
Reply
Я привел конкретные доводы. Ответить вам нечего, поэтому начинаете стишата из методички копипастить.
А кто такие англосаНксы?
Reply
В вашем ответе нет ни одного довода, тем более конкретного. У меня нет желания распинаться перед вами и доказывать обратное. Вам необходимо расширить круг своих понятий.
После сесть и разобраться во всем самостоятельно, заставить свою голову немного поработать.
Можно вопрос? Что бы вы сделали на посту Президента России?
Reply
2. Да, верю. В диктатуру пролетариата.
3. Вы если плохо читать умеете, то не надо приписывать мне того, что я не говорил. Где я сваливаю все на путина? Вы с голосами в голове разговариваете что ли?
> вы хоть когда нибудь пробовали разобраться в политике, в её механизмах, способах осуществления управления, изучали вы теорию управления?
4. Я правильно понимаю, что вы - эксперт в теории управления? Можно взглянуть на ваш диплом? А для того, чтобы сказать в ресторане, что мне подали негодные котлеты - мне нужно быть поваром или нет?
5. Напротив, доводов вагон. Просто вам кроме нашистского бреда из методички нечего предъявить в силу вашей ограниченности. Нашизм - это таки диагноз. Примерно как олигофрения.
6. К чему тогда ваши комментарии?
7. Давайте советы своему папе, если он у вас имеется, конечно.
> Что бы вы сделали на посту Президента России?
Отправил бы вас изучать русский язык и читать хоть что-нибудь, кроме методички.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment