І знову про гроші... Вірніше, про їх відсутність в РФ.
Прибыль российских банков рухнула за 8 месяцев почти в 8 раз
http://www.rosbalt.ru/business/2015/09/11/1439562.html
МОСКВА, 11 сентября. Прибыль банков РФ за январь-август 2015 года упала в 7,8 раза до 76 млрд руб. с 592 млрд руб. годом ранее, следует из материалов Центробанка РФ.
Резервы банков на возможные потери увеличились с начала года на 23,2%, или на 939 млрд руб. (за аналогичный период 2014 года - на 20,7%, или на 591 млрд руб.), сообщает РИА "Новости".
Как следует из обнародованных ранее сегодня "Основных направлений денежно-кредитной политики на 2016-2018 годы", Банк России исходит из сохранения структурного дефицита ликвидности в банковской сфере РФ.
"Банк России предусматривает сохранение структурного дефицита ликвидности банковского сектора в 2016-2018 годах", - указывается в документе.
"При этом в течение рассматриваемого периода ожидается сокращение потребности кредитных организаций в рублевом рефинансировании Банка России, что будет обусловлено главным образом притоком ликвидности в банковский сектор за счет использования средств суверенных фондов в связи с необходимостью финансирования расходов федерального бюджета", - подчеркивает регулятор.
При этом увеличение объема наличных денег в обращении на фоне восстановления российской экономики приведет к незначительному оттоку ликвидности из банковского сектора. По прогнозу ЦБ РФ, ожидается формирование задолженности кредитных организаций по операциям рефинансирования в диапазоне 3,7-5,6 трлн руб. к концу 2018 года.
Катом я відірвав найцікавіщий клаптичок від несуттєвого бла-бла-бла і хотєлок з віжжялками. Щоби не втомлювати вас, о мої мудрі читачі, але щоб і не втомлюватись самому написанням, що є оті самі "Резервы банков на возможные потери" я пропоную посилання де це пояснюється доволі простою мовою.
http://www.aspe.spb.ru/Papers/25_16.pdf
А тепер я займусь перекладом отакої інформації.
Що ж написано в цій статті? Просто це звучатиме так - грошей нема, ніде, ніяких. Ані в банках для сплати податків, ані у зайомників для сплати банкам, ані у банківського залогу, котрий тепер як актив банку ніколи не може бути проданим по тим цінам, за якими він закладений (бо як всім відомо, відсутність покупців за навіть будь яку ціну іноді буває абсолютною - нема в покупців грошей, або нема для покупки саме цих активів, або нема бажання працювати із Pariah State).
Але ще більш цікавим для нас буде оцей абзац статті, або дані про вагу того самого лютого і товстого песця із чорним-чорним носом, що зараз бавиться в банківському секторі РФ (не кидаючи при тому і корпоративний сектор).
"При этом в течение рассматриваемого периода ожидается сокращение потребности кредитных организаций в рублевом рефинансировании Банка России, что будет обусловлено главным образом притоком ликвидности в банковский сектор за счет использования средств суверенных фондов в связи с необходимостью финансирования расходов федерального бюджета", - подчеркивает регулятор. (900 млрд. Улюкаєв вже витартив. Допомогло? - БВ.)
Це про 2016 рік. Це - плани. Але їм не буде дано здійснитись. Хоча би тому, що мова йде не про державні банки, а про всю банківську систему в цілому. Приватні банки, які з таким запалом вже другий рік ріже пані Ельвіра - потягнуть донизу набагато швидше, ніж це пораховане у пана Улюкаєва. Справа в тому, що формування резервів на можливі втрати це - безгрошовий балансовий резерв, там нема грошей, але є вартість ризику. І саме цей вид резерву не використовується навіть для того, щоби сховати прибуток, бо коли по вказаних для цього виду резерву ситуація небезнадійна і змінюється вбік покращення - це призводить до викривлення балансу убік прибутковості банку. Розумієте? А прибуток - це в той же час податок на прибуток. Мова ж іде не про JP Morgan якийсь, а про банк "Адмиралтейский" і банк Смолевич (їх вже немає). Тобто - ми бачимо якраз ту ситуацію, яку я описував рік тому, що навіть БАНКІВСЬКА СИСТЕМА РФ буде вимушена уникати оподаткування і формувати недоїмку через механізми резервувавння - чим раніше займалась виробнича, переробча сфери і звісно - сфера послуг. Простіше кажучи - приписувати собі витрати. А тут - для ховання прибутку він не годиться. Тобто вони не ховають прибутки - вони просто в ... песець бавиться там.
А тепер - сама цяточка, сама поживна їжа нашого песця. Процитуємо з матеріалу.
....Эффективные резервы позволяют их собственнику защититься от неблагоприятных событий, смягчить нежелательные
последствия. Чем больше хозяйствующий субъект имеет эффективных резервов, тем надежнее его
предприятие.
Неэффективные резервы таким свойством не обладают, являясь резервами только по названию, но
не по сути.
... Эти резервы (на можливі витрати - БВ) так же, как резервы на возможные потери по ссудам и резервы под обесценение
ценных бумаг, относятся на расходы. Поэтому они тоже являются неэффективными резервами.
... Следовательно, их увеличение не способствует усилению способности банка
противостоять неблагоприятным событиям.
Інакше кажучи - це чистий пасив банків, інакше - МІЖБАНКІВСЬКИЙ ВНУТРІШНІЙ БОРГ. Бульбашки - і гонитва Наібулінної за цим милом.
Декотрі шановані друзі часто казали мені, що це частина многоходовочкі, щоби задержавити фінансову систему РФ під Сбєрбанк і створити зі Сбєрбанка і ВТБ щось на зразок систем, що працюють на заході, по типу пар Дойчебанк - Комерцбанк, чи JP Морган Чес і Морган Стенлі. Ні. Не вийде. Навіть частково.
Як на мене, це простий і невідворотній ... колапс грошово-кредитної системи РФ. Всього лише. Бо зникає основне... податки банківського сектору...
Вітаю всіх друзів із продовженням вихідних днів.