Про Pussy Riot
Все пишут и говорят про Pussy Riot, и уже не иметь позиции по этому вопросу не получается. У меня вот было чувство потрясения, шока, когда смотрел видео (а я только вчера посмотрел уже допекли все, и не удержался). Вот как не убеждай себя, что ничего особенного, а вот чувство такое есть. Надо бы убеждать себя, что это перформанс, что ничего особенного… Ну как когда читаешь Сорокина, и вроде смешно, и автор тебя убеждает, что это всего лишь бумага, которая все терпит, и которую не нужно оживлять, но все равно представишь как человека заживо в печи сжигают как в тексте «Настя» и страшно.И в отличие от Сорокина выступление Pussy Riot в храме не смешное, и бездарное. Какая-то чудовищная глупость, самонадеянная глупость во всем этом для меня лично проскальзывает.
Я воспитывался в атеистическом духе, но у меня с детства все равно было какое-то тихое отношение к религиозным символам. Слова «сакральный» я не знал, но такое уважительное отношение к таинственности было. Культовые сооружения любой религии с детства такое отношение внушают. И это у нас внутри, это ощущение таинственности и трепета перед чем-то неведомым. Лучше не раздражать силы небесные, подумает умный человек, а то беды не оберешься. И как бы вот не говорили, что мол Храм Христа Спасителя какой-то не такой, но люди туда ходят, создается какое-то мистическое поле, намоленность места, так что насчет кощунства все верно, так и воспринимается этот поступок верующими.
Многие злорадно вопрошают, вот бы они так в мечети поступили - что с ними сделали? Так вот мы же не в Азии, мы не на Ближнем Востоке, а в России.
Россия не Голландия, но и не Саудовская Аравия, мы всегда были между Европой и Азией. И соответственная реакция, а что же вы хотели? Попытка популярных блогеров сделать из России Голландию так же утопичны, как коммунизм. У нас страна суровая, вполне возможно, что сами следователи и прокуроры, и даже судья искренне оскорблены в своих чувствах. Законы пишут люди, их исполняют люди, суд людской несовершенен, все зависит и от личности подсудимого и от резонанса дела. Это не очень может хорошо, но такое везде есть.
Ведь они, девушки, ждали резонанса, ждали реакции, и она наступила. Россия - такая страна, и тут такая реакция. То есть, можно сказать, акция девушек не прошла незамеченной, а что еще нужно эпатирующему?
Индия - самая большая демократия в мире, но там до сих маниакальная религиозность и кастовые предрассудки. Человек не может быть рационален до конца, не может быть до конца рационально государство. Тогда можно сказать, что любой государственный флаг всего лишь цветная тряпка, но зачем отдавать честь тряпке, сжигать тряпку, чтобы выразить протест, и получать за издевательство над тряпкой наказание? Человеку нужны символы, святыни, обобщения, идеология, память. Вот в Израиле не играют Вагнера, но в чем музыка то виновата? Что такого страшного в отрицании геноцидов, ну слова и все тут. Слова и слова, вот и парируйте, что же сажать? Зачем за осквернение могил и памятников наказывать? Взял и стер свастику дело то… А за слова и нарисованную свастику реальные сроки получают. ХХС - не только храм, но и мощный символ, знак покаяния государства, преемственности власти, примирения с Церковью, зримая часть нынешней идеологии. Как к этому не относись. Государство свои символы защищает, и если можно убить словом, то можно навредить государственности попранием символов. Так что раз уж начал, пощады не жди… Это понять можно. А что вы по этому поводу думаете?