Парадокс войны и мира: взгляд с Донбасса vs взгляда из России
Вспоминая многочисленные диалоги со сторонниками Стрелкова, постепенно начал задумываться о том, почему мы с ними настолько по разному воспринимаем происходящие на Донбассе. Мы видим подъём ДНР и ЛНР после военного опустошения - они видят развал того, что ещё не развалено. Мы видим строительство армии - они видят уничтожение ополчения. Мы видим не бескровный, но относительно мирный минский процесс - они видят кровавую баню, в которой погибают лучшие из лучших. Мы видим поддержку Россией - он ивидят тольк опредательство.
Почему так происходит?
Главный ответ, на мой взгляд, в том, что ни у них, ни у нас нет достаточной связи с действующими лицами, выстраивающими Донбасс. Мы держим связь с нашим информцентром на передовой и отрядом "Суть Времени" в батальоне спецназначения "Хан" - они опираются на мутные связи с оставшимися на Донбассе условными "белофашистами" и на рассказы вроде как информированного Стрелкова (здесь не будем обсуждать, откуда это вдруг Стрелков становится информированным).
И поэтому, когда возникает уникальная возможность побеседовать с действующими офицерами ВС ДНР, этим нужно пользоваться.
Этому я и хочу посвятить текущую публикацию, опираясь на опыт тов.rjadovoj_rus, описавшего свой опыт общения с офицерами в " Парадокс войны и мира: взгляд с Донбасса vs взгляда из России". Ему слово.
На днях встречался с нашими товарищами-офицерами, воюющими в Донбассе. Много чего они нам рассказали. Много чем поделились. Много чего нового у меня теперь есть к размышлению. Это все еще предстоит осмыслить. Но одно мне стало сразу понятно: их взгляд на нас так же непохож на наше представление о себе, как наш взгляд на них не похож на то, что они сами о себе думают.
Но одно нам было сказано твердо: главное, что происходит, с их точки зрения - это формирование в России движения "Суть времени". Почему? Потому что сутевцы - люди "с коммунистической идеологией", "убежденные", "со стержнем", "с основой" и так далее.
Поскольку были все свои, то смысл сказанного был предельно понятен. Нажимающих на курок миллионы. А тех, кто понимает, что происходит, умеющих объяснить людям происходящее, убежденно двигающихся к достижению цели - единицы. Понятно, что всё это происходит в режиме, далеком от идеала. Но это происходит.
Мы их спрашивали обо всяком военном антураже, о фактуре происходящего, об их мнении по всем вопросам конфликта. Причем в контексте, что там форпост борьбы.
А они нам толковали о том, что самое важное - здесь, в России. В развитии движения. В том, чем мы повседневно занимаемся. Вроде бы обыденно и буднично. Это было очень непривычно слышать. Необычно.
Какие же аргументы они приводили в подкрепление своих мыслей? Неожиданно простые.
1) Научить человека стрелять, укрываться, передвигаться и взаимодействовать с другими бойцами - дело недель или месяцев. Подготовить убежденного человека - требуются многие годы.
2) Стрельба и прочее - это технологии. А вот основа, убеждения - это гораздо более ценные вещи. Именно они позволяют человеку решать задачи, угрожающие ему необратимыми последствиями. Распальцованные профессионалы в подавляющем количестве случаев при угрозе жизни и здоровью предпочитают ретироваться или творят такое, что потом приходится их вытаскивать из положения, куда они сами себя загнали. Стойкость и сознательную дисциплинированность дают только убеждения.
3) Они увидели, как "ботаники" вдруг стали умелыми бойцами. Имели возможность сравнить их поведение с поведением многих "профессионалов". И это сравнение было не в пользу последних. Получается, что бывшие "ботаники" очень быстро стали бойцами, потому что этого от них потребовали обстоятельства. Необходимость их дела. Реализация их убеждений. Завтра эти обстоятельства потребуют пойти в науку, на производство, в управление, еще куда-то - ребята освоят и это.
4) Противостоять хаосу в России, когда банды будут действовать в городах, не сможет никто, кроме нас. Как это ни странно. Они только на себя и на нас рассчитывают.
Такой вот парадокс. Мы с огромным уважением смотрим на них. А они, оказывается, с надеждой смотрят на нас.
Придется оправдывать надежды. Других вариантов нет.
До встречи в СССР.
Почему так происходит?
Главный ответ, на мой взгляд, в том, что ни у них, ни у нас нет достаточной связи с действующими лицами, выстраивающими Донбасс. Мы держим связь с нашим информцентром на передовой и отрядом "Суть Времени" в батальоне спецназначения "Хан" - они опираются на мутные связи с оставшимися на Донбассе условными "белофашистами" и на рассказы вроде как информированного Стрелкова (здесь не будем обсуждать, откуда это вдруг Стрелков становится информированным).
И поэтому, когда возникает уникальная возможность побеседовать с действующими офицерами ВС ДНР, этим нужно пользоваться.
Этому я и хочу посвятить текущую публикацию, опираясь на опыт тов.rjadovoj_rus, описавшего свой опыт общения с офицерами в " Парадокс войны и мира: взгляд с Донбасса vs взгляда из России". Ему слово.
На днях встречался с нашими товарищами-офицерами, воюющими в Донбассе. Много чего они нам рассказали. Много чем поделились. Много чего нового у меня теперь есть к размышлению. Это все еще предстоит осмыслить. Но одно мне стало сразу понятно: их взгляд на нас так же непохож на наше представление о себе, как наш взгляд на них не похож на то, что они сами о себе думают.
Но одно нам было сказано твердо: главное, что происходит, с их точки зрения - это формирование в России движения "Суть времени". Почему? Потому что сутевцы - люди "с коммунистической идеологией", "убежденные", "со стержнем", "с основой" и так далее.
Поскольку были все свои, то смысл сказанного был предельно понятен. Нажимающих на курок миллионы. А тех, кто понимает, что происходит, умеющих объяснить людям происходящее, убежденно двигающихся к достижению цели - единицы. Понятно, что всё это происходит в режиме, далеком от идеала. Но это происходит.
Мы их спрашивали обо всяком военном антураже, о фактуре происходящего, об их мнении по всем вопросам конфликта. Причем в контексте, что там форпост борьбы.
А они нам толковали о том, что самое важное - здесь, в России. В развитии движения. В том, чем мы повседневно занимаемся. Вроде бы обыденно и буднично. Это было очень непривычно слышать. Необычно.
Какие же аргументы они приводили в подкрепление своих мыслей? Неожиданно простые.
1) Научить человека стрелять, укрываться, передвигаться и взаимодействовать с другими бойцами - дело недель или месяцев. Подготовить убежденного человека - требуются многие годы.
2) Стрельба и прочее - это технологии. А вот основа, убеждения - это гораздо более ценные вещи. Именно они позволяют человеку решать задачи, угрожающие ему необратимыми последствиями. Распальцованные профессионалы в подавляющем количестве случаев при угрозе жизни и здоровью предпочитают ретироваться или творят такое, что потом приходится их вытаскивать из положения, куда они сами себя загнали. Стойкость и сознательную дисциплинированность дают только убеждения.
3) Они увидели, как "ботаники" вдруг стали умелыми бойцами. Имели возможность сравнить их поведение с поведением многих "профессионалов". И это сравнение было не в пользу последних. Получается, что бывшие "ботаники" очень быстро стали бойцами, потому что этого от них потребовали обстоятельства. Необходимость их дела. Реализация их убеждений. Завтра эти обстоятельства потребуют пойти в науку, на производство, в управление, еще куда-то - ребята освоят и это.
4) Противостоять хаосу в России, когда банды будут действовать в городах, не сможет никто, кроме нас. Как это ни странно. Они только на себя и на нас рассчитывают.
Такой вот парадокс. Мы с огромным уважением смотрим на них. А они, оказывается, с надеждой смотрят на нас.
Придется оправдывать надежды. Других вариантов нет.
До встречи в СССР.