Тлумачэньне невытлумачальнага

[bacharevic]

 Рэцэнзія Вікі Трэнас на "Праклятых гасьцей сталіцы"
http://www.n-europe.eu/article/2008/06/13/tlumachenne_nevytlumachalnaga_algerda_bakharevicha

Comments

[iiiiiiiiiiiiiia]

пасьля першых шасьці словаў рэцэнзіі перахацелася чытаць. інтэлектуальнае тупое бляцтва.

[bacharevic]

"пасьля першых шасьці словаў рэцэнзіі перахацелася чытаць"

Трэба сябе прымушаць:)

Што да "інтэлектуальнага тупога блядзтва", то такімі азначэньнямі, паводле маіх назіраньняў, часьцей за астатніх кідаюцца людзі, якія самі маюць праблемы з творчай патэнцыяй.

[iiiiiiiiiiiiiia]

не альгерд табе трэба ты сябе й прымушай

гэтае азначэньне ня тычыцца творчай патэнцыі
гэта азначэньне для "крытычнай" дзейнасьці вікі

[bacharevic]

Яна мусіла выразаць рэцэнзію нажом на ўласнай сьпіне, каб ты гэта здолеў прачытаць?

[daroha]

альгердзе, чытаць на сябе рэцэнзіі - дасьціпна ці непрыемна, як і папярэдняму камэнтатару?
мяне рэцэнзавалі толькі двойчы: першы раз было цікава, другі - ржачна

(8

[bacharevic]

Спасылкі на рэцэнзіі зьяўляюцца ў маім блогу з адзінай мэтай: даць магчымасьць чалавеку, які выпадкова прачытаў адну-дзьве кніжкі Бахарэвіча, параўнаць свае ўражаньні з уражаньнямі рэцэнзэнта.

Гадоў дзесяць таму азнаямленьне з рэдкімі водгукамі на свае тэксты было для мяне займальным заняткам, які мог выклікаць як сьлёзы замілаваньня, так і прыступы гамэрычнага рогату. Цяпер жа, улічваючы колькасьць і танальнасьць рэцэнзій, я стаўлюся да гэтага больш чым спакойна. Да таго ж я ведаю, што Віка Трэнас - гэта, відаць, адзіны крытык, які сапраўды ПРАЧЫТАЎ тыя мае кніжкі, пра якія яна піша.

[daroha]

дзякуй за адказ (8
ага, хацеў яшчэ ўдакладніць: а рэцэнзіі, якія зья'ляюцца апошнім часам, маюць падобную танальнасьць (маўляў, аўтар жжот, хорош чертяка - ці з супрацьлеглай афарбоўкай, неістотна) ці часам здараюцца рэцэнзіі нечаканыя?

[bacharevic]

Насамрэч я плачу рэцэнзэнтам, прычым у эўра. Якая ўжо тут нечаканасьць:(