Екатерина Шульман - механизм насильственного одичания
Янв. 12, 2023 интервью у Латыниной
ЮЛ: [а во что народ верит?]
ЕШ:
Мы не можем с вами в таких понятиях говорить Ну что это за Народ какой-то? Есть
такой субъект нету такого субъекта? Мы с вами только что обсуждали вернее пытались обсуждать социологические данные: чем моложе тем меньше [верит], а чем так сказать более
городской население тем оно грамотнее Чем дальше в лес тем толще Партизаны как обычно. Так что [нет такого, что] какой то единый народ у нас имеется, не имеется никакого.
Понимаете в чём наша беда ещё раз повторю У нас беда в том что государство монополизировало информационные инструменты, и оттуда проповедует одичание вместо
того чтобы проповедовать Просвещение как в общем-то полагается образовывать людей; людей, которые были и продолжают оставаться в общем достаточно образованыю А я напомню что по проценту людей с образованием выше среднего мы занимаем третье место в мире уступая только Израилю и Канадею То есть [очень много тех], кто после школы идут ещё куда-то учиться Я сейчас не говорю о качестве этого образования но сами годы проведённые в обучении уже на человека действует благотворно.
Так вот этим людям десятилетиями рассказывают из источников которым нет альтернативы то есть из телевизора - оружия массового поражения - им рассказывает про экстрасенсов, про
семейные скандалы звёзд, про то что не всё так однозначно. А потом уже напрямую про Ходячих мертвецов, про заговоры англосаксов про злых западников которые напустили на нас боевых комаров... Почему это так ужасно? Это по всем параметрам ужасно. Особенно это ужасно потому что это исходит из государственного громкоговорителя то есть это речь сверху вниз.
Соответственно, человек (на природу [которого] вы смотрите пессимистично Я ничего в этом пессимистичного не вижу), человек - существо социальное он должен нравиться своей группе или умереть. Это наша природа. И вот если [эта] так сказать натура что то и говорит нам, то она говорит нам, что мы должны быть одобрены своей группой поэтому мы соблюдаем нормы поэтому мы адаптируемся поведенческие практики, которые видим вокруг себя, какими бы удивительными они не были, мы хотим чтобы нас похвалили, хотим сами тоже так одобрять и хвалить других, хотим быть хорошими своих собственных глазах и в глазах своего окружения.
Поэтому что нам говорят то мы и делаем. А воспитание в себе субъектности, своей личности которая может задать вопрос “а Правильно ли поступают люди вокруг меня?”,” А надо ли мне им подражать?” - это очень высокий уровень развития. Мы радуемся когда, мы наблюдаем его себе и в окружающих, но требовать его от окружающих мы не имеем права.
Что мы имеем права требовать так это - мы можем требовать от начальников, от людей с ресурсом с мегафоном в руке, чтобы они не проповедовали одичание, используя те ресурсы, которые на самом деле им не принадлежат, которые ими захвачены у граждан, и они - еще раз повторю - 20 лет рассказывают людям всякую дичь. Они проповедуют антинаучное мракобесное
мышление.
И ладно бы - еще раз повторю (мы тут что-то с вами взялись хвалить организованные религии), - ладно бы они религию какую-нибудь проповедовали, это было бы еще полбеды! Но они проповедуют вот эту идею о том что “правды нет вообще”, “нигде её не найдёшь”, и, опять же, “всё неоднозначно”, “ничего мы никогда не узнаем”. Напускают людям в голову какую-то Белый
шум и в перерывах устраивает в Битвы экстрасенсов. Ну что это такое? Да, вот они виноваты во всём дальнейшем, что мы наблюдаем. Виноваты именно они.
Из хорошего, - чтобы завершить на позитивной ноте, - это пластичное в человеческой природе - социальность её - это позволяет открутить всё то же самое назад! Меняете микрофон - наступает, скажем так демонополизация, - перестаете лить людям в уши 24 часа какой-то ахинею, и дается им выбор; [а также] некоторые вещи, напрямую проповедующие ненависть и насилие, просто исключаете иллиминируете из этого потока, то есть прикручиваете немножко эту истерику, и люди, - поверьте, - с облегчением это воспримут!
Мы видим как они даже сейчас, когда они, как герой Заводного Апельсина, привязаны к стулу со спичками в глазах, и вот это вот впихивают через воронку вливают в них эти помои... Они пытаются, бедные, как-то переключиться на какую-то там [передачу] Огородный ответ на что-то Там ещё... какая-то была самая популярная передача, особенно в ноябре и в декабре, что-то [про огород] при том что сажать то ничего нельзя, снег кругом! А люди всё равно, бедные это смотрят, чтоб вот только не слушать вот этот вой на болоттах...
То есть здоровые так сказать инстинкты в русском народе никуда не делись. Люди это все потреблять - вот этот вой бесноватый не хотят, при том что их насильственно заставляют. Представьте как они будут рады и счастливы, когда их перестанут заставлять вот это все кушать! ...
...российское общество секулярно... Мы тут как то плакали что [“народ”] в Бога не верит почему-то, нас в эту сторону занесло без толку, но если мы посмотрим на данные всемирных
исследований: Какой процент граждан и где верит загробную жизнь, а это в общем основа религиозного мышления, то Мы увидим, [насколько] секулярный Китай - там вообще никто ни во что не верит, кроме как в личное потребление, индивидуальный успех и - покушать. Не хочу никого обидеть, но, опросы свидетельствуют именно об этом. И совершенно неверующая страна это Российская Федерация по сравнению с безбожной Европой у нас никто не верит ни в Бога ни в черта ни вообще ни во что.
ЮЛ: [а во что народ верит?]
ЕШ:
Мы не можем с вами в таких понятиях говорить Ну что это за Народ какой-то? Есть
такой субъект нету такого субъекта? Мы с вами только что обсуждали вернее пытались обсуждать социологические данные: чем моложе тем меньше [верит], а чем так сказать более
городской население тем оно грамотнее Чем дальше в лес тем толще Партизаны как обычно. Так что [нет такого, что] какой то единый народ у нас имеется, не имеется никакого.
Понимаете в чём наша беда ещё раз повторю У нас беда в том что государство монополизировало информационные инструменты, и оттуда проповедует одичание вместо
того чтобы проповедовать Просвещение как в общем-то полагается образовывать людей; людей, которые были и продолжают оставаться в общем достаточно образованыю А я напомню что по проценту людей с образованием выше среднего мы занимаем третье место в мире уступая только Израилю и Канадею То есть [очень много тех], кто после школы идут ещё куда-то учиться Я сейчас не говорю о качестве этого образования но сами годы проведённые в обучении уже на человека действует благотворно.
Так вот этим людям десятилетиями рассказывают из источников которым нет альтернативы то есть из телевизора - оружия массового поражения - им рассказывает про экстрасенсов, про
семейные скандалы звёзд, про то что не всё так однозначно. А потом уже напрямую про Ходячих мертвецов, про заговоры англосаксов про злых западников которые напустили на нас боевых комаров... Почему это так ужасно? Это по всем параметрам ужасно. Особенно это ужасно потому что это исходит из государственного громкоговорителя то есть это речь сверху вниз.
Соответственно, человек (на природу [которого] вы смотрите пессимистично Я ничего в этом пессимистичного не вижу), человек - существо социальное он должен нравиться своей группе или умереть. Это наша природа. И вот если [эта] так сказать натура что то и говорит нам, то она говорит нам, что мы должны быть одобрены своей группой поэтому мы соблюдаем нормы поэтому мы адаптируемся поведенческие практики, которые видим вокруг себя, какими бы удивительными они не были, мы хотим чтобы нас похвалили, хотим сами тоже так одобрять и хвалить других, хотим быть хорошими своих собственных глазах и в глазах своего окружения.
Поэтому что нам говорят то мы и делаем. А воспитание в себе субъектности, своей личности которая может задать вопрос “а Правильно ли поступают люди вокруг меня?”,” А надо ли мне им подражать?” - это очень высокий уровень развития. Мы радуемся когда, мы наблюдаем его себе и в окружающих, но требовать его от окружающих мы не имеем права.
Что мы имеем права требовать так это - мы можем требовать от начальников, от людей с ресурсом с мегафоном в руке, чтобы они не проповедовали одичание, используя те ресурсы, которые на самом деле им не принадлежат, которые ими захвачены у граждан, и они - еще раз повторю - 20 лет рассказывают людям всякую дичь. Они проповедуют антинаучное мракобесное
мышление.
И ладно бы - еще раз повторю (мы тут что-то с вами взялись хвалить организованные религии), - ладно бы они религию какую-нибудь проповедовали, это было бы еще полбеды! Но они проповедуют вот эту идею о том что “правды нет вообще”, “нигде её не найдёшь”, и, опять же, “всё неоднозначно”, “ничего мы никогда не узнаем”. Напускают людям в голову какую-то Белый
шум и в перерывах устраивает в Битвы экстрасенсов. Ну что это такое? Да, вот они виноваты во всём дальнейшем, что мы наблюдаем. Виноваты именно они.
Из хорошего, - чтобы завершить на позитивной ноте, - это пластичное в человеческой природе - социальность её - это позволяет открутить всё то же самое назад! Меняете микрофон - наступает, скажем так демонополизация, - перестаете лить людям в уши 24 часа какой-то ахинею, и дается им выбор; [а также] некоторые вещи, напрямую проповедующие ненависть и насилие, просто исключаете иллиминируете из этого потока, то есть прикручиваете немножко эту истерику, и люди, - поверьте, - с облегчением это воспримут!
Мы видим как они даже сейчас, когда они, как герой Заводного Апельсина, привязаны к стулу со спичками в глазах, и вот это вот впихивают через воронку вливают в них эти помои... Они пытаются, бедные, как-то переключиться на какую-то там [передачу] Огородный ответ на что-то Там ещё... какая-то была самая популярная передача, особенно в ноябре и в декабре, что-то [про огород] при том что сажать то ничего нельзя, снег кругом! А люди всё равно, бедные это смотрят, чтоб вот только не слушать вот этот вой на болоттах...
То есть здоровые так сказать инстинкты в русском народе никуда не делись. Люди это все потреблять - вот этот вой бесноватый не хотят, при том что их насильственно заставляют. Представьте как они будут рады и счастливы, когда их перестанут заставлять вот это все кушать! ...
...российское общество секулярно... Мы тут как то плакали что [“народ”] в Бога не верит почему-то, нас в эту сторону занесло без толку, но если мы посмотрим на данные всемирных
исследований: Какой процент граждан и где верит загробную жизнь, а это в общем основа религиозного мышления, то Мы увидим, [насколько] секулярный Китай - там вообще никто ни во что не верит, кроме как в личное потребление, индивидуальный успех и - покушать. Не хочу никого обидеть, но, опросы свидетельствуют именно об этом. И совершенно неверующая страна это Российская Федерация по сравнению с безбожной Европой у нас никто не верит ни в Бога ни в черта ни вообще ни во что.