Галквоский и Соколов
Пишет m_yu_sokolov ( m_yu_sokolov)
@ 2007-12-05 09:35:00
И при железной дороге не следут забывать двуколку
В связи с изгнанием торговцов из эфирного храма и наблюдением, как начальство занимается наивными прятками и разводками -- как будто боятся, что я на них с топором брошусь -- задумался над тем, почему они игнорируют такое полезное изобретение, как почта. Если говорить с реорганизованными лицом к лицу не всегда приятно (вполне понимаю), то есть же почта -- хоть электрическая, хоть обыкновенная. Посредством письма всегда можно с величайшей вежливостью уведомить, что в связи с реорганизаций к величайшему нашему сожалению благодарная память о нашем сотрудничестве всегда сохранится в наших сердцах. Так нет же -- прячутся и врут, как дети.
А ведь штука очень удобная. В Германской Империи даже был термин "голубое письмо" -- при кайзере такого рода послания уволенным чиновникам отправляли в голубых конвертах.
ksgrv
2007-12-05 07:00 am UTC ( ссылка) видимо, история с г.г. Ольшанским и Галковским заставила усомниться в уместности письменных уведомлений.
( Ответить)( Ветвь дискуссии)
m_yu_sokolov
2007-12-05 07:07 am UTC ( ссылка) Как раз хотел указать на похвальный пример Д. В. Ольшанского. Если он и пострадал, то за внедрение просвещения.
( Ответить)( Уровень выше)( Ветвь дискуссии)
galkovsky
2007-12-05 10:14 pm UTC ( ссылка) 1. Ольшанский не посылал мне приватного письма об увольнении, а собрал летучку и публично объявил, что увольняет меня, так как я литературный мерзавец. Это было сделано ДО разговора со мной и тут же озвучено в ЖЖ сотрудницей журнала. Она выразила своё удовлетворение тем, что решенние прошло быстро и единогласно. Характерно, что позднее она пожаловалась на меня в Абуз, т.к. я упомянул её имя, хотя принадлежность её блога всем известна.
Очевидно, что такое поведение Ольшанского освобождало меня ото всех обязательств по отношению к редакции.
2. Письмо, которое мне послал Ольшанский позже, было составлено в нарочито издевательской форме, я был поставлен перед фактом увольнения без выслушивания каких-либо объяснений, а единственной причиной увольнения объявлялся пост в блоге, не имеющий никакого отношения ни к Ольшанскому, ни к редакции РЖ.
Несмотря на это я попросил Ольшанского дать мне месячный отпуск за свой счёт (и затем, естественно, уволить на общих основаниях). Вместо этого Ольшанский стал раздувать скандал. Сделал это он вполне сознательно и хладнокровно.
Предупреждаю, если Вы продолжите свою клевету, то окажетесь вовлечены в это позорное дело непосредственно. Подумайте, стоит ли Вам дальше публично лгать и связывать своё имя с одиозным Ольшанским. И всё ради чего? Не понимаю.
( Ответить)( Уровень выше)
@ 2007-12-05 09:35:00
И при железной дороге не следут забывать двуколку
В связи с изгнанием торговцов из эфирного храма и наблюдением, как начальство занимается наивными прятками и разводками -- как будто боятся, что я на них с топором брошусь -- задумался над тем, почему они игнорируют такое полезное изобретение, как почта. Если говорить с реорганизованными лицом к лицу не всегда приятно (вполне понимаю), то есть же почта -- хоть электрическая, хоть обыкновенная. Посредством письма всегда можно с величайшей вежливостью уведомить, что в связи с реорганизаций к величайшему нашему сожалению благодарная память о нашем сотрудничестве всегда сохранится в наших сердцах. Так нет же -- прячутся и врут, как дети.
А ведь штука очень удобная. В Германской Империи даже был термин "голубое письмо" -- при кайзере такого рода послания уволенным чиновникам отправляли в голубых конвертах.
ksgrv
2007-12-05 07:00 am UTC ( ссылка) видимо, история с г.г. Ольшанским и Галковским заставила усомниться в уместности письменных уведомлений.
( Ответить)( Ветвь дискуссии)
m_yu_sokolov
2007-12-05 07:07 am UTC ( ссылка) Как раз хотел указать на похвальный пример Д. В. Ольшанского. Если он и пострадал, то за внедрение просвещения.
( Ответить)( Уровень выше)( Ветвь дискуссии)
galkovsky
2007-12-05 10:14 pm UTC ( ссылка) 1. Ольшанский не посылал мне приватного письма об увольнении, а собрал летучку и публично объявил, что увольняет меня, так как я литературный мерзавец. Это было сделано ДО разговора со мной и тут же озвучено в ЖЖ сотрудницей журнала. Она выразила своё удовлетворение тем, что решенние прошло быстро и единогласно. Характерно, что позднее она пожаловалась на меня в Абуз, т.к. я упомянул её имя, хотя принадлежность её блога всем известна.
Очевидно, что такое поведение Ольшанского освобождало меня ото всех обязательств по отношению к редакции.
2. Письмо, которое мне послал Ольшанский позже, было составлено в нарочито издевательской форме, я был поставлен перед фактом увольнения без выслушивания каких-либо объяснений, а единственной причиной увольнения объявлялся пост в блоге, не имеющий никакого отношения ни к Ольшанскому, ни к редакции РЖ.
Несмотря на это я попросил Ольшанского дать мне месячный отпуск за свой счёт (и затем, естественно, уволить на общих основаниях). Вместо этого Ольшанский стал раздувать скандал. Сделал это он вполне сознательно и хладнокровно.
Предупреждаю, если Вы продолжите свою клевету, то окажетесь вовлечены в это позорное дело непосредственно. Подумайте, стоит ли Вам дальше публично лгать и связывать своё имя с одиозным Ольшанским. И всё ради чего? Не понимаю.
( Ответить)( Уровень выше)