К вопросу о переименованиях.

Nov 09, 2015 15:49

Последнее время в обществе активно обсуждается вопрос о переименовании в Москве станции метро "Войковская" (так же, как несколько ранее обсуждалось переименование в Питере улицы Белы Куна). Прибавлю и я свои "пять копеек" по этой теме ( Read more... )

Политика и общество

Leave a comment

Comments 216

dmitrij_an November 9 2015, 13:05:22 UTC
Т.е. надо оставить как есть?

Reply

babs71 November 9 2015, 13:10:55 UTC
Именно.

Reply


being_alex November 9 2015, 13:16:49 UTC
В общем-то здраво, да.
Если бы сама Войковская была переименованием чего-нибудь дореволюционного, то можно было обсудить обратное переименование, а так это аутентичное название, с чего её переделывать.

Reply

r_p November 9 2015, 13:23:14 UTC
В таком случае аргументов "за" было бы больше, это да.

Reply


george_rooke November 9 2015, 13:18:23 UTC

Именно это я всегда и говорю, за что в ответ получаю тонны помета.

Reply


r_p November 9 2015, 13:22:32 UTC
"С другой стороны, осуждение большевиков есть попытка судить деятелей прошлого с точки зрения норм сегодняшнего дня ( ... )

Reply

babs71 November 9 2015, 13:35:19 UTC
>Много ли у нас примеров "снятия памятников и названий, связанных с революционерами"?

Для начала напомню массовый откат советских названий на дореволюционные, причем зачастую сделанные совершенно по-идиотски (вроде смены названия улицы Гоголя на Малую Морскую, при том, что название улица Гоголя было дано в 1909-м году). Напомню постоянные разговоры о выносе Ленина из мавзолея. Напомню массовую установку памятников Николаю II. Напомню фильмы типа "Адмиралъ" c аццкими большевиками и сусальными белыми (в советское время, кстати, белых не так уж часто рисовали сволочами). Так что боюсь, что в другой реальности живете вы.

>Войков же химически чист

У большевиков помимо преступлений также имеются разнообразные заслуги. И Войков имеет право на эти заслуги как один из большевиков.

Reply

r_p November 9 2015, 14:14:39 UTC
Во-первых, мы говорим о сегодняшней ситуации или начале 1990-х? Тогда ситуация была другой. Но "массового" отката не случилось даже тогда (если, опять же, не ограничивать наблюдения Москвой и Питером). И, кстати, странно что вы приводите пример с улицей Гоголя, ведь он не подтверждает, а опровергает ваши тезисы. Потому что явно доказывает, что при топонимической реставрации начала 1990-х руководствовались отнюдь не идеологическим подходом: неудачное волевое переименование было отменено, несмотря на то, что его совершили не большевики, а досоветские руководители ( ... )

Reply

sir_nigel November 9 2015, 16:38:58 UTC
"Во-первых, мы говорим о сегодняшней ситуации или начале 1990-х? Тогда ситуация была другой. Но "массового" отката не случилось даже тогда (если, опять же, не ограничивать наблюдения Москвой и Питером)." - Да-с. В начале 90-х едва не переименовали речку Ждановку - в "Смене", помнится, статья была - что речка так лет двести с лишним называется - по купцам братьям Ждановым, а не по "сталинскому сатрапу". Или улицу Марата, которая изначально именовалась Грязной... Скажем, в любимом моем Петрозаводске ни улицы не переименовывали, ни памятники не сносили (а памятников там достаточно много - и Ленину. и Кирову, и Марксу с Энгельсом...). По-моему, правильно. Пора же когда-нибудь остановиться? Или - как у мудрых римлян - ваять памятники с заменяемыми головами?

Reply


tovarish_suhov November 9 2015, 13:22:52 UTC
я поддерживаю, что Войковскую стоит оставить, - для меня она никогда не была связана с каким-то Войковым, а просто название места, причем довольное приятное на слух ( что такое войк я не знаю), к тому же часто в далекие советские год оттуда ездил на дачу с платформы Ленинградская.
Но с другой стороны - что делать с переизбытком коммунистических названий?

Reply

babs71 November 9 2015, 13:29:27 UTC
>Но с другой стороны - что делать с переизбытком коммунистических названий?

А ничего не делать. Подавляющее большинство коммунистических названий, данных старым объектам, уже давно откатили назад. Давать коммунистические названия новым объектам никто не собирается. Так что через некоторое время само рассосется, останутся только названия, связанные с объектами и явлениями советской эпохи, что, в сущности, и правильно.

Reply

r_p November 9 2015, 13:45:49 UTC
Подавляющее большинство?!! Вы серьёзно?
В Москве - да, в Петербурге - более или менее. Но за пределами столиц есть и ещё страна, где до сих пор всё в Урицких и Розах Люксембургах. Погуглите карты российских городов.

"Давать коммунистические названия новым объектам никто не собирается. "
Ага, как же. Как раз в тот самый опрос по "Войковской" хитро вмонтировали пункт о наименовании ещё не построенной станции железной дороги. Причём это наименование тоже было жульнически названо переименованием. Так что теперь, если сторонники "Войковской" победят (а, похоже, всё к тому идёт), московские власти с чистой совестью назовут совершенно новый объект в честь Войкова.

Reply

diana_spb November 15 2015, 10:12:22 UTC
В центре Новгорода переименовали всё, вернув дореволюционные названия, в центре Пскова - ничего.

Reply


Leave a comment

Up