Мирослав Морозов. «Торпедоносцы в бою. «Смертники» Великой Отечественной»

[babs71]

Недавно я прочел книгу известного историка Мирослава Морозова «Торпедоносцы в бою. «Смертники» Великой Отечественной». В книге подробно изложена история создания советской минно-торпедной авиации и ее участие в Великой Отечественной войне. Опираясь на документы обеих сторон, Морозов подробно разбирает все основные атаки советских торпедоносцев.

Comments

[haspar_arnery]

Так какая история флота? Самозатапливаться надо в начале войны и все делов:)))

[shilo_namylin]

Сложилось впечатление, что повышенная смертность среди летчиков-торпедоносцев - интернациональное явление. Что у англичан, что у японцев - полная задница в этом вопросе.

[babs71]

Повышенная смертность - это издержки профессии. Только вот что у англичан, что у японцев результаты куда выше.

[anvatych]

хм, особой результативности именно береговых торпедоносцев англичан как то не вспоминается. Тирпиц уконтрапупили бомбами особо крупного калибра, крейсера в Норвегии топили ПЛ и палубные пикировщики, попытка препятствовать прорыву из Бреста обернулась эпическим фейлом, на Средиземке успехов тоже нету

[babs71]

Тем не менее, Морозов приводит примеры вполне успешных действий Хэмпденов (при том, что у нас они, ЕМНИП, вообще успехов не добились).

>на Средиземке успехов тоже нету

Зато есть очень значительные успехи авианосных торпедоносцев.

[faber_fortunae]

Несмотря на все недостатки, именно советская морская авиация по суммарному потопленному тоннажу в ВОВ занимает первое место в ВМФ СССР. Опережая при этом подводные лодки и торпедные катера.

[babs71]

Только вот это скорее говорит о том, что у остальных сил ВМФ все было еще печальнее. Да и в авиации основные успехи - у штурмовиков.

[faber_fortunae]

Успехи резко возросли после освоения топ-мачтового бомбометания.
Кстати, "Бостон" на обложке книги намного чаще применялся именно как топ-мачтовик. Батарея на обычном месте штурмана этому шибко способствовала :)

[babs71]

Топмачтовое бомбометание сыграло далеко не везде. На севере вообще все последние крупные успехи связаны с парашютными торпедами. :-)

[mar__]

> "Еще одной немаловажной причиной неудач стало отсутствие достоверной информации об успехах и неудачах торпедоносцев. Пилоты регулярно отчитывались об очередных победах, а начальство радостно принимало их рапорты на веру, чтобы установить истину"

похоже, это характеризует уровень книги, а не проблемы торпедной авиации.

[babs71]

К сожалению, нет. Активное завышение собственных результатов - системная проблема наших вооруженных сил (причем не только флота, но и сухопутных войск). У тех же англичан система проверки результата была куда надежнее (хотя, конечно, ложные "зачеты" были и у них), а у нас зачастую зачитывали как победу вообще откровенные байки.

[mar__]

и откуда эта уверенность? Если по сравнению с данными противника о потерях, то там тоже мягко говоря не всегда достоверно (особенно у тех же финнов).
А что касается подтверждения данных морских летчиков, то мне приходилось слышать о них от людей, которые как раз этим приходилось заниматься. Причем это были не рассказы, что-то подтверждающие, или опровергающие (это было давно), а, скажем так, совсем о другом, а задание просто проговаривалось между делом для уточнения ситуации.

[babs71]

Вообще-то, именно данные противника являются наиболее надежным и общепризнанным источником данных о потерях. Конечно, какая-то мелочевка могла быть неучтенной, но она вряд ли сильно изменит картину. А в тех случаях, где есть лакуны в документах, МОрозов это оговаривается.
При этом в книге постоянно идут примеры того, как засчитывают потребление при сброса торпеды с очень большой дистанции и неудобном курсовой угле. Так что увы, но картина выходит совсем не радужная.

[ecoross1]

Все никак не доберусь :) Слышал много хорошего.

[babs71]

Ну так Морозов - это бренд. :-)

[ecoross1]

За что его некоторые очень "любят" :)

[shokaku_2]

Морозов святотатственно дерзает работать с германскими и финскими документами, хотя любому ясно, что в бумагах этих сволочей ничего кроме гнусной лжи и клеветы на великую победу обнаружить нельзя.