К вопросу о "Зулейхе" и истории с искусством.

[babs71]

В своей френдленте регулярно натыкаюсь на ругань в адрес телесериала "Зулейха открывает глаза". Сериала этого я не смотрел (да и не планирую смотреть), однако складывается ощущение, что значительная часть (если не подавляющее большинство) критиков недовольны в первую очередь темой сериала - рассказом о репрессиях, и уже к этому недовольству

Comments

[ali_na000]

Сериал, я полагаю, ругают все же в сравнении с книгой. Книгу я читала, она потрясающая, а вот сериал не смотрела.

[babs71]

Вот чего-чего, а рецензий в духе "книга лучше" я практически не встречал.

[ali_na000]

Тогда уже хочется посмотреть, что же не так)))

[broosnika]

Я сериал не смотрела, но книга в первую очередь не о репрессиях, она у о том, как задавленное патриархатом с национальными особенностями сознание женщины пробуждается в совершенно изменивших ее мир условиях. Как несвобода подарила свободу. Несчастье счастье. Зулейха открывает глаза и становится другим человеком. Этим внешним фактором могли бы стать не репрессии, а например война или НЛО, или перенос в будущее/прошлое, но стала ссылка. Книга об этом. Если сериал превратили исключительно в историю про репрессии, то мне понятно, почему все недовольны.

[d_sanin]

Как минимум, художественно достоверный ) Без стандартного клюквенного набора и чернухи.

[babs71]

Художественно достоверный или исторически достоверный? Это ведь большая разница (в качестве примера вспомним "Александр Невский" и "Андрей Рублев").
И что есть стандартный клюквенный набор и чернуха? Хотелось бы подробностей.

[d_sanin]

Я ж говорю - как минимум, то есть хотя бы, художественно-достоверный. Чтобы видя красноармейца, я бы видел красноармейца, а не стандартного картонного орка с голливудских или михалковских клюквенных полей. Судя по описаниям "Зулейхи", там именно второе, доминирующее в отечественном кино уже 30 лет.

Тот же Александр Невский художественно достоверен. Нормальный человек, а не кусок картона.
Сухов или герой "Баллады о солдате" - хоть и разные, но художественно достоверны, в отличие от тупых урок с картин про изнасилование Германии.

[3vlasovetz55]

Тот же Александр Невский художественно достоверен.

Разве есть такое "художественная достовереность"? Каждый художник рисует своё.

А достоверность Александра Невского: 1.савецкая, то есть лживая; 2.сталинская, то есть вдвойне лживая.

Ааааааа... Вспомнил, "социалистический реализьм", штамп красной идеологии.

[victor_logov]

I. Репрессивная политика диктатуры рабочего класса в СССР была научно обоснованной, носила оборонительный характер и представляла собой форму социальной защиты завоеваний революции в классовой борьбе

[babs71]

Клинический бред сивого сталиниста.

[alas_de_navajas]

Римские цифры это низкопоклонство и космополитизм, с таким уклоном Вас никогда в редколегию журнала "Нарыв" не кооптируют

[rozmysl]

Таким языком никто давно не говорит и никто не будет читать ничего, что написано таким языком, потому что скулы сводит от зевоты уже от слов "репрессивная политика диктатуры рабочего класса". Это язык партноменклатуры середины 20-го века. Чтобы вас слушали, надо говорить языком, понятным современному человеку. Это прекрасно понимали большевики в начала 20-го века, в их лозунгах и прокламациях -- язык простой и понятный обычному народу. А у вас -- жвачка из штампов журнала Коммунист, которую понимают только динозавры -- ветераны КПСС, которых осталось две с половиной тысячи на всю страну. Слишком далеки вы от народа.

который их бы удовлетворил

[a_dedushkin]

Вот и мне тоже интересно.

[zhenziyou]

вместо мелодрамки лучше бы сняли хоррор по письму Сталину

https://corporatelie.livejournal.com/81523.html

[rozmysl]

Чего сериал ругать, сериал-то по книге снят -- Гузель Яхина, татарский писатель. Роман несколько премий получил. Что ж книгу не ругают?

Вопрос на ответ: фильмы и сериалы должны изображать СССР в окружении вражеских стран, наводненный шпионами и вредителями, и бдительного Сталина и доблестные органы, которые без устали их отлавливают и ликвидируют, рискуя жизнью. По представлению совков, именно так все и было. "У нас зря не сажали. Раз посадили -- значит, враг."

[3vlasovetz55]

Что ж книгу не ругают?

Не читали.

[qwerty2011]

Не забудьте доносчиков. Соседи по коммуналке, доносящие ради кв.м., любовники, доносящие на мужей/жон своих объектов, карьеристы, сносящие таким образом своих начальников, ученые и инженеры, ликвидирующие конкурентов своей "темы"/"проекта"... А "творческая интеллигенция"? И я уже даже не упоминаю о настоящих, матерых идеологических вражинах, писавших доносы в целях подрыва советской власти!

[rozmysl]

Не забывайте, что люди везде одинаковы. Доносительство развито везде, и в западных странах. Но там оно не поощряется напрямую, поэтому не получает такого распространения как в сталинском СССР