Заключил договоры с ВОИС и РАО - спи спокойно,, дружок, к тебе скоро придут еще раз :))

[bablaw]

Просто замечательная история про наивного пользователя под названием «М.видео Менеджмент», который вдруг решил, что с крокодилами может быть дружба :)))

Дело ООО Труханова И. С. против «М.видео Менеджмент» №11-34784

• 
  

Comments

[bablaw]

Композитор-исполнитель-фонографист Труханов поймал Мвидео на отправке в РАО и ВОИС противоречащих друг другу отчетов о публичном исполнении своих нетленок.

И сочтя, что отчет в РАО был правильным, раз РАО ему перечислило денег за исполнение его музыки, он потребовал компенсации за то, что ВОИС ему ничего не перечислил с Мвидео.

Выводы:

1) РАО и ВОИС при первой же возможности кинут своего клиента на растерзание (посмотрите на их "участие" в судебном процессе), чтобы только не вдаваться в подробности того, как они на самом деле ведут отчетность и насколько отчеты пользователя соответствуют действительности (по которым, вообще говоря, идет распределение денег).

2) Оплата РАО и ВОИСу вообще не защищает пользователя от исков правообладателей несмотря на их заверения в договорах о гарантии того, что они вступятся и все урегулируют.

3) Поломана идея о том, что собирать вознаграждение и подавать иски против пользователей за публичное исполнение фонограмм может только ВОИС. А это был их краеугольный камень для обоснования своей монополии на рынке очистки прав.

[vakhitov]

Спасибо большое, теперь яснее! Но если ответчик подал разные отчёты в РАО и ВОИС, не сам ли он себе злобный буратино в любом случае? Почему ВОИС должна вступаться, если ответчик, по сути, ей наврал?

[bablaw]

Потому, что за что-то другое ведь ей ответчик заплатил, да? :)

И получается, что он заплатил ей за Труханова, а деньги ушли иному Васе, которого даже не привлекли к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены решения...

Но ВОИС хрен чего дал своему клиенту Мвидео в помощь :)))

Что характерно показывает его отношение к клиентам.

[ext_2408080]

Это ваши догадки, по решению установлено, что за Труханова в ВОИС не платили.

[ext_2408080]

1. Это ваши домыслы.
2. Вступятся и урегулируют, если за фонограммы будет выплачено вознаграждение.
3. У вас старые сведения, данный факт уже давно установлен судами. (года 2 наверное уже как)
Да и путаете вы. Собирать вознаграждение может только ОКУП, а все остальное по лицензионному договору с правообладателем.