Аудиовизуальные произведения по закону могут быть двух видов: видеоклипы и фильмы (с) РАО

Apr 18, 2013 00:37

Каналу топ-менеджера ТАИФа предъявили счет за песни и пляски
12.04.2013

ГРУППА «БАРС МЕДИА» ОБНАРУЖИЛА НА ТЕЛЕКАНАЛЕ КОНКУРЕНТА 43 СЛУЧАЯ ТРАНСЛЯЦИИ «СПОРНЫХ» РОЛИКОВ

Сегодня в Арбитражном суде РТ пройдет заседание по иску продюсерского центра «Барс Рекордс» к кабельному телеканалу «Майдан» о защите своих прав на интеллектуальную собственность. Спор ( Read more... )

ОКУПанты, СУД, Приколы, Необратимость, Чудеса

Leave a comment

Клипы-фильмы-концерты newlivex April 23 2013, 09:20:24 UTC
Там гораздо все проще, аудиовизуальные произведения, указанные в иске были созданы до возникновения у истца права на музыкальные произведения. И, следовательно, правообладатель не может запретить использование аудиовизуальных произведений, права на которые ему не принадлежат. Это следует, кроме иных доказательств, и из того, что все клипы были исполнены в оригинальном исполнении артистами-исполнителями, которые в свою очередь являются обладателями исключительных прав на оригинальное исполнение произведения.
Кроме того как следует из материалов дела композиторы указанные в иске не создавали музыкальные произведения специально для включения в аудиовизуальное произведение и, следовательно, право на получение вознаграждения сохраняется за композитором, если только права на получение такого вознаграждения не были специально отчуждены композитором в пользу право - приобретателя, чего в данном случае сделано не было.
Ну, а по поводу клипа-концерта, читайте выше, но вопрос по клипам-фильмам-концертам только о требовании компенсации, который является спорным, компенсация ли?

Reply


Leave a comment

Up