Дело не только в прибыли.david_gorDecember 22 2012, 03:16:48 UTC
Внутри страны им приходится блюсти хотя бы видимость существования конкуренции между производителями. Монополизировать торговлю импортом легче.
Складывается идеальная ситуация для реанимации идеи ЕГАИС после поголовного осчастливливания граждан УЭК Если помните, в самом начале разворачивания ЕГАИС речь шла не только о побутылочном учёте алкоголя по всей цепочке от производителя до потребителя. Неслучайно абревиатура "Единая государственная автоматизированная информационная система" не содержала даже намёка на алкоголь
( ... )
Re: Дело не только в прибыли.bablawDecember 23 2012, 03:32:46 UTC
Да, полностью соглашусь и всегда говорил, что интересы иностранных правообладателей и таможни в желании получить downstream control полностью совпадают. И таможня и правообладатели кровно заинтересованы в сокращении конкуренции и числа импортеров - издержки по мониторингу меньше
( ... )
Re: Дело не только в прибыли.david_gorDecember 23 2012, 23:26:32 UTC
Зачитался :)
Что же до сабжа, то если бы у таможни был свой исключительный интерес в запрете ПИ, то была бы надежда, что во властных институтах найдётся кто-то, чьи интересы перевесили бы интересы таможни.
Но в запрете ПИ заинтересована вся система управления. Это тот вопрос, когда обособленные интересы таможни совпадают с интересами остальных частей той же машины.
ВТО в смысле ТРИПс лицемерно оставляет вопрос исчерпания на усмотрение национального законодателя, прекрасно понимая при этом, что в слабых развивающихся в смысле ИС юрисдикциях будет крайне легко подкупить местных князьков и выцыганить у них за бусы национальный принцип исчерпания.
Что и имеем. При этом у себя они, естественно, поддерживают как минимум региональный принцип, да еще и как минимум в крупном регионе - экспортере ИС.
А наши обезьянки до последнего сидели в пустом национальном бассейне - прыграть с вышки учились, и вот теперь им за труды туда немножко водички налили в рамках России-Белоруссии и Казахстана - общепризнанных эспортеров ИС :)
А все - ладком получается, когда не на - свое государство работать. А то, получается, мы тут - грудью встаем, страну Россию от дефолта № 2 - защищаем, дык, они и наладили обдирать страну - в розницу (с кажной шины - получается!).
Comments 7
Reply
Складывается идеальная ситуация для реанимации идеи ЕГАИС после поголовного осчастливливания граждан УЭК Если помните, в самом начале разворачивания ЕГАИС речь шла не только о побутылочном учёте алкоголя по всей цепочке от производителя до потребителя. Неслучайно абревиатура "Единая государственная автоматизированная информационная система" не содержала даже намёка на алкоголь ( ... )
Reply
Reply
Что же до сабжа, то если бы у таможни был свой исключительный интерес в запрете ПИ, то была бы надежда, что во властных институтах найдётся кто-то, чьи интересы перевесили бы интересы таможни.
Но в запрете ПИ заинтересована вся система управления. Это тот вопрос, когда обособленные интересы таможни совпадают с интересами остальных частей той же машины.
Reply
или это как раз оттуда ноги и растут?
Reply
Что и имеем. При этом у себя они, естественно, поддерживают как минимум региональный принцип, да еще и как минимум в крупном регионе - экспортере ИС.
А наши обезьянки до последнего сидели в пустом национальном бассейне - прыграть с вышки учились, и вот теперь им за труды туда немножко водички налили в рамках России-Белоруссии и Казахстана - общепризнанных эспортеров ИС :)
Reply
А то, получается, мы тут - грудью встаем,
страну Россию от дефолта № 2 - защищаем,
дык, они и наладили обдирать страну - в розницу (с кажной шины - получается!).
Reply
Leave a comment