читайте чаще френда dekuzu ;) Он правда не всегда балует ссылками на первоисточники, но мы ему всё равно благодарны за интересные посты :) http://dekuzu.livejournal.com/133600.html
Ген.директор ВОИСа (настоящего) сам по себе. А наш ДАМ сам по себе. Просто у его коллеги Саркози уже все предложения по реформированию копирайта "на мази" и о них уже знает весь мир. А вот у ДАМ со товарищи пока как "ежик в тумане". Вот ребята из трех министерств и мечутся в поисках "инновационных идей". Правда извращая оригинальные идеи так, что их "мама родная не узнает".
а выступление гендира WIPO, навело меня в очередной раз на мысль, что недаром эта организация зародилась в Европе - прослеживается правовая традиция следования права за жизнью (хотя и с некоторым временным лагом), а не наоборот как у нас, увы ... Ни Европа мы и не Азия, а что-то особенное %) (и гены тут ни при чем)
"следования права за жизнью" Вот два совершенно разных подхода. У меня один знакомый еще в период распада совка приехал в США. Его встретила родная сестра и ее американский муж. Сестру он не видел более 10 лет. Американский муж тут же "накатил" всем по стаканчику шампанского по такому случаю. Наш человек, увидев поблизости полицейского, быстро спрятал свой стакан. На что муж сестры сказал, что полицейского не нужно бояться. Полицейский для того и существует, чтобы они могли спокойно выпить. А теперь пусть кто-нибудь попробует у нас сказать для чего существуют "наши полицейские". Уж точно не для того, чтобы мы могли спокойно выпить, поесть и т.д.
Почему бы и многоуважаемому Баблоу тоже не учинить конференцию "Будущее авторского права"? Пригласить авторитетного человека с заграницы и умного из России. Сказать наконец, так, чтоб осмелились услышать, что АП в современном виде устарело.
Гэрри всегда говорит такие вещи - заслушаешься, какой умничка и лапочка. Но WIPO потом почему-то принимает вполне себе людоедские конвенции, на которых и построено все современное копирайтное право. И так по плодам их узнаете их ;)
Вам, кстати, такой дуализм - лидер вещает одно, а "машина" штампует совершенно противоположное - ничего не напоминает?
Comments 9
Он правда не всегда балует ссылками на первоисточники, но мы ему всё равно благодарны за интересные посты :)
http://dekuzu.livejournal.com/133600.html
Reply
http://www.wipo.int/about-wipo/ru/dgo/speeches/dg_blueskyconf_11.html
Reply
Reply
а выступление гендира WIPO, навело меня в очередной раз на мысль, что недаром эта организация зародилась в Европе - прослеживается правовая традиция следования права за жизнью (хотя и с некоторым временным лагом), а не наоборот как у нас, увы ...
Ни Европа мы и не Азия, а что-то особенное %) (и гены тут ни при чем)
Reply
Вот два совершенно разных подхода.
У меня один знакомый еще в период распада совка приехал в США. Его встретила родная сестра и ее американский муж. Сестру он не видел более 10 лет. Американский муж тут же "накатил" всем по стаканчику шампанского по такому случаю. Наш человек, увидев поблизости полицейского, быстро спрятал свой стакан. На что муж сестры сказал, что полицейского не нужно бояться. Полицейский для того и существует, чтобы они могли спокойно выпить.
А теперь пусть кто-нибудь попробует у нас сказать для чего существуют "наши полицейские". Уж точно не для того, чтобы мы могли спокойно выпить, поесть и т.д.
Reply
Reply
Reply
Вам, кстати, такой дуализм - лидер вещает одно, а "машина" штампует совершенно противоположное - ничего не напоминает?
Reply
Ибо "будущая глобальная инфраструктура должна работать с существующими обществами сбора авторских отчислений, а не пытаться заменить их"
Reply
Leave a comment