Шумим не зря

Apr 20, 2011 17:38

 Статья в Ведомостях.

Руководитель ФАС Игорь Артемьев советует снизить цены на бензин за счет доходов бюджета.
Он предложил уменьшать акцизы на топливо при высоких ценах на нефть, повышая при этом экспортную пошлину.

В принципе, это то, что предлагаем мы.

Идея обсуждалась на совещании у И.И. Сечина.

До сих пор цены и акцизы собирались только повышать.

Read more... )

Leave a comment

Comments 31

samolet73 April 20 2011, 13:59:22 UTC
А с какого хрена за счёт бюджета? Типа, бензин дотироваться будет? Они совсем с глузду сьехали?
Путяра как то кинул "гениальную" по своей мерзости мысль, после вопроса "почему, когда дорожала нефть - бензин дорожал, а когда нефть упала в цене - бензин не дешевеет"
"Потому что нефтяным компаниям тоже надо зарабатывать деньги, а автомобилисты - это состоятельные люди, которые могут себе позволить лишние траты".

Reply

kromx April 20 2011, 19:53:08 UTC
согласно логике, "за счет доходов бюджета" и "за счет бюджета" - не совсем идентичные понятия. Иными словами, сокращение доходов бюджета за счет уменьшения акцизных составляющих в цене товара абсолютно не означает дотирование этого самого товара.
Ну а что касается второй части коммента - если состриженная с автомобилистов шерсть пойдет на ускоренное развитие инфраструктуры, реиндустриалиазацию (после Лунтика повторять слово "модернизация" мне как-то неприятно), интенсивное развитие собственного с/х и ты.пы., то - сие не страшно. Если же шерсть идет на иные цели - то это совершенно другой вопрос... и я на самом деле не понял, чем объединены эти две мысли вашего коммента.

Reply

samolet73 April 20 2011, 20:08:37 UTC
Обьясняю. Путин конкретно сказал, что высокие цены на бензин - это хорошо, и платить за них должны богатые, то есть автомобилисты. На секунду, автомобиль сейчас есть у многих, и это давно не показатель богатства, а кроме того - топливо одна из частей в себестоимости любых товаров, особенно с/х.
Потеря доходов бюджета=затраты бюджета. Никто не собирается проверять прибыльность нефтяных компаний и продавцов бензина. Это по определению "святая корова" - там сидят "нужные люди". И далеко не на инфраструктуру идут их доходы. А расходную часть они могут показать хоть 500% от стоимости бензина - через ряд "подрядчиков" и прочих "прокладок". Это тоже "норма бизнеса" при Путенге.
Вариации на тему "убыток государству, прибыль себе". Как это стало нормой со всей путинской кодлой.

Reply

kromx April 20 2011, 20:46:32 UTC
Эххх... потеря - не равно затраты. У меня есть кошелек. В нем сто рублей. И каждый я день я получаю по десятке. Восемь трачу, два ныкаю. Вдруг стал получать девять. В заначку стало попадать рупь вместо двух. Где затраты из кошелька?

Здесь же топикстартером было указано на то, что на совещании "путинской кодлы" (вы, кстати, не из Медведовских часом?;) ) прозвучала идея снизить акцизы на топливо. То есть в заначку (Стабфонд, не к ночи будь помянут) не два рубля, а рупь. Где дотации? Я не вижу. А если по принципу "они все могут" - так проще из той же заначки тянуть по тихому, благо ряд статей бюджета засекречен.

Кто-то, возможно, думает о том, что поменять целую страну на роль рекламщика пиццы - моветон, и второй раз такая выгодная сделка не прокатит, только недавно на день рождения потратились... А может ледоруб кому приснился в кошмаре, или шатер Каддафи... Офицеры у нас лет так 20 не видели подарков...

Reply


В Челябинске пока разум терпит поражение svn74 April 20 2011, 14:21:52 UTC
Сегодня на лукойловской заправке, где я заправляюсь, цена подросла на 10 копеек и стала 22.85
Это 92 бензин.

Reply


Разум побеждает? a_gorbatovsky April 20 2011, 14:50:50 UTC
Конечно же не зря.
Константин, Вы подняли очень важную тему.

Reply


kromx April 20 2011, 19:57:13 UTC
Разум... Чувство самосохранения... с одной стороны - не все ли равно, что именно является причиной действия, ведущего к положительному результату (хотя таковое действие пока было только обсуждено), а с другой стороны - если "мечущаяся стрелка осциллографа" вдруг выдает неожиданное значение синуса (который в военное время может достигать трех), то это еще не означает ровным счетом ничего кроме того, что почему-то такое прозвучало...
Я к тому, что судить о чем-либо следует все-таки по делам, а не по словам.

Reply

P.S. kromx April 20 2011, 20:03:43 UTC
а вообще, время сейчас очень интересное наступает, события начинают разворачиваться все быстрее, и далеко не по нашим внутренним причинам... и какой тренд в итоге здесь возобладает по отношению к попытке перезагрузки системы и реконкисты - от этого будет зависеть чуть больше чем много.

Reply

ellochka84 April 21 2011, 12:52:06 UTC
ну верно... мало ли кто что говорит. Вот мне в детстве говорили, врать нехорошо и красть нельзя. А людям, которых с малых годков готовят к политической карьере, наверное, говорят обратное. Вот они и позволяют себе любые реплики, словно на сцене себя ощущают. А уж сбудется - не сбудется... это как фишка ляжет, да как синоптик предскажет. Не их дело это уже.

Reply

kromx April 21 2011, 13:04:34 UTC
это все не имеет никакого значения. Любые слова не имеют никакого значения - имеют значения только дела.

Reply


koshuboa_a April 21 2011, 07:07:59 UTC
Будем надеяться, что за словами последуют действия. И очень хочется,чтоб в скором времени.

Reply

)))) Не думай о секундах свысока!))) ellochka84 April 21 2011, 11:52:48 UTC
У наших чиновников всегда так: скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.

Reply

Re: )))) Не думай о секундах свысока!))) koshuboa_a April 21 2011, 12:02:43 UTC
или.."Лежит Иван-дурак на печи...")))

Reply

Re: )))) Не думай о секундах свысока!))) promtech April 24 2011, 11:15:56 UTC
главное, чтобы дело вообще делаться начало когда-нибудь)))

Reply


Leave a comment

Up