Интервью Владимира Воеводского (часть 1)

[baaltii1]

Это интервью математика Владимира Воеводского. Обычно в интервью ученых касаются формальных сторон их деятельности, примерно того, что и без всяких вопросов-ответов ясно, а то, что на самом деле интересно и важно, остается скрытым. Владимир Воеводский - лауреат медали Филдса, профессор Института Высших Исследований в Принстоне, создатель мотивной

Comments

[marina_p]

А во время этого периода 2006-2007 годов он к врачам ведь не пытался обращаться, да?

[baaltii1]

зачем???

[marina_p]

Ну, я бы обратилась в такой ситуации.
Но я просто спросила, чтобы лучше понять ту ситуацию.

[baaltii1]

для меня врачи - хуже ментов, особенно психиатры. Для Володи вряд ли так же, но все равно, только-только начало что-то открываться, как сразу к врачам??

Неясно выразился. С дичайшим трепетом и уважением отношусь к нормальным врачам. Речь шла о тех врачах, к которым обращаются в "такой ситуации" :)

[marina_p]

Наверное, для любой ситуации можно попытаться найти нормального/хорошего врача?

На самом деле, тут другой вопрос: считает ли человек возможным медицинское происхождение явлений. (Слово "медицинское" неточно, но лучше подобрать не получилось.) Но если воспринимать это всё как "только-только начало что-то открываться", то врачи окажутся помехой, да.

[baaltii1]

> Наверное, для любой ситуации можно попытаться найти нормального/хорошего врача?

Для большинства ситуаций, наверняка. Только врач называется обычно учителем. Но есть и ситуации, когда никакой учитель не поможет, ибо опыт дается тебе и только тебе, тебе делать из него выводы, тебе его переживать и с ним справляться.

[dimpas]

по-моему тоже, обсуждение подобных проблем в общем не слишком отходит от проблемы как, скажем, бороться с геморроем, который мешает математику работать.

Я совершенно не исключаю, что есть пока не понятые до конца наукой психологические методы борьбы с геморроем. Но почему люди, преодолевшие свой геморрой с помощью этих методов, так с ними носятся, и придают им какой-то совершенно сверхъестественный оттенок, понять несколько труднее.

Да, кому-то из них не повезло, и их вначале лечили от геморроя слесари-сантехники, но тут я их понимаю и им сочувствую.
(я когда-то сам страдал от разного рода серьезных психических проблем, и врачи ну ни фига не помогали.)

[baaltii1]

http://www.youtube.com/watch?v=UFUtDdgEYwk

[dimpas]

можешь меня забанить, что, впрочем, только подтвердит мою правоту.

[baaltii1]

не, я не баню обычно :) я правильную песню пою.
а правоту жизнь показывает и подтверждает

[dimpas]

ну, отфрендить же ты меня не поленился...
мешал, наверно, песни петь...

религия поломала жизнь некоторому количеству родственников, так что мне есть на что смотреть и с чем сравнивать.

[baaltii1]

не мешал петь песни, а некорректно себя повел, достав обсуждение из-под замка и выставив его оскорбительным и ложным образом в чужом журнале. Давай не будем тут наглеть. Есть много мест, где кишат всякие антирелигиозники, им там хорошо и уютно. А тут мой журнал, который я использую как дневник, и описываю здесь интимные и важные вещи. И многим людям эти записи кажутся важными. Я лояльно отношусь к чужому мнению, к противоположному мнению, к критике, но есть реальная критика, а есть необоснованный пердежь, просто чтобы портить погоду.

[dimpas]

ну, товарищ мне сильно нахамил на ровном месте, однако, хотя и под замком.
Извиняюсь, что из-под замка вынес (хотя и не обратил на это внимание, сгоряча). Я думал, что вынес просто за точку зрения, пардон.

ну я и думаю, что я ничего совершенно необоснованного не пишу.
мне интересны разные точки зрения...

[vividha]

Мы этой темы (врачи, шизофрения и т.д.) обязательно коснемся во второй части. Тема эта очень важная и непростая.

Владимир.

[marina_p]

Спасибо, будет очень интересно прочитать!