Около месяца назад проскакивала новость о том, что UbuntuOne закроет свой сервис. Новость была не первого апреля, к сожалению, хотя дата -- очень-очень рядом. В общем, во вполне
официальном блоге было подтверждено, что это не шутка. Хотя никто из пользователей никаких уведомлений от U1 не получал
(
Read more... )
Дропбокс - что-то оперативное и не очень большое (т.к. с дропбоксом всё везде хорошо и клиенты есть почти везде). Более объёмные и менее удобные хранилища - для чего-то редкоиспользуемого и большого: бекапов, сканов бумажек, фотографий.
Так что даже не знаю, не задумывался.
Дропбокс синхронизируется весь (облако = локальная папка), разница может будет только в Shared папках (их, кажется, можно выбирать - синхронизировать или нет).
Речь о стандартном клиенте (альтернативных не искал и упоминаний не встречал).
Из нестандартных я пользуюсь только DropSync-ом на андроиде, поскольку смысл стандартного андроид-клиента Дропбокса вообще не смог понять, сколько ни пытался. DropSync умеет синхронизировать только одну свою папку из Дропбокса (ну или может несколько в платной версии).
UbuntuOne уже нет смысла обсуждать. Да и не помню, была ли там частичная синхронизация. Кажется была.
У яндекс-диска контент из облака при монтировании через WebDAV "присутствует" на диске чисто умозрительно и не копируется локально. Без интернета недоступно, разумеется. Полная аналогия с FTP-ресурсами, одним словом. Их клиентом я не пользовался ещё - может там копируется и синхронизируется.
У гуглодрайва через `grive` - локальная копия и синхронизация с облаком (как и дропбокс). Но копируется явно не всё и как-то странно. Доверия к такому "диску" пока нет, так что "через веб" останется пока главным способом взаимодействия с ним.
Reply
Leave a comment