UbuntuOne закрывается
Около месяца назад проскакивала новость о том, что UbuntuOne закроет свой сервис. Новость была не первого апреля, к сожалению, хотя дата -- очень-очень рядом. В общем, во вполне официальном блоге было подтверждено, что это не шутка. Хотя никто из пользователей никаких уведомлений от U1 не получал.
Я сперва взгрустнул: то ли 5, то ли 15 гиг бесплатно, как-никак. (UPD: 5 GB.) Мне вообще под основное более-менее хватало двух-трёх гиг гораздо более универсального Дропбокса (на десктопе он есть подо всё, плюс Dropsync на Андроиде). Но приходилось задумываться. Эти то ли 5, то ли 15 убунтушных, которые мне ещё заполнять и заполнять, были весьма кстати.
Горевать особо не стал, т.к. краем сознания помнил, что где-то у меня ещё точно был яндекс-диск с доступом по WebDAV. Доступ - не сказать, чтобы супер удобный, но впрочем, какая разница. Меня устроит и фтп, и WebDAV, и даже в крайнем случае доступ через веб. Бесплатно ведь. Чего уж там. Можно слегка булки поднапрячь.
Но оглядевшись слегка, понял, что поводов для волнений вообще нет. Если не озабочен паранойей, бесплатных вариантов вокруг достаточно. Необязательно даже начинать думать в сторону платного дропбокса, своего уютного сервера или какого-нибудь то ли своего, то ли полу-своего Amazon S3 или Glacier...
* Яндекс-диск - есть. Сколько там гиг - даже не знаю. Пока не интересовало (т.к. не пользовался). 10 GB. Доступ по WebDAV (Nautilus, davfs2 + mount) или через консольное приложение yandex-disk);
* Google Drive, как оказалось, тоже есть. Я даже не в курсе был - случайно в гуглопочте на старое письмо наткнулся, в котором они сообщали, что то ли Google Docs в Google Drive мигрировали, то ли наоборот. В общем, тоже заглянул, понял, что места тут ещё больше, чем пропало (я про U1). Цифру я, разумеется, тут же забыл - надо бы дописать для истории. Помню, что было впечатление, что туда можно и музыку складывать (не знаю, правда, зачем). Выяснив попутно, что синхронизироваться с локальной папкой можно легко и просто с помощью `grive` (`sudo apt-get install grive`), вообще расслабился. Не `rsync`, конечно, но мне всё равно. WebDAV? То ли не знаю (не интересовался), то ли не помню. В общем, мне `grive` удобней на данный момент.
Из неприятного - оно синхронизирует только своё, приватное. Если я правильно понял. По крайней мере, несколько моих папок, расшаренных с другими, и чужих папок и файлов (общедоступных и скопированных, либо приватный и расшаренных для меня персонально), `grive` ни в какую не синхронизирует.
Пишет, например:
folder "Поход" has multiple parents, ignored
folder "./webshop clatronic" is in sync
...
При этом папка "webshop clatronic" появилась, но пустая. А "Поход" и вовсе не появилась. А на все файлы, что там лежат на гуглодиске, в логе лишь записи наподобие "file "polartec-05.jpg" parent doesn't exist, ignored".
Но десяток файлов, которые были сложены для теста в синхронизируемую папку, мгновенно улетели в гугл-диск. И если изменятся там - думаю, прилетят обратно изменёнными.
Не слишком мне это понятно и приятно: ожидал другого. И вариантов синхронизировать всё -- не вижу. Опций у `grive` с гулькин нос. Но это я переживу.
* и сегодня вот ещё сообщение от mail.ru приходит - у них тоже, оказывается, есть своё Облако. 100 гиг. Оможебой, куда мне столько? Причём на задворках сознания шевелится мысль, что у Яндекс-диска похожие объёмы.
Короче, на мой век хватит, кажется.
Хотя если задуматься о паранойе - свой сервер, конечно, вне конкуренции. Впрочем, где и насколько давно вы видели действительно свой сервер в интернете? И насколько он ваш и полно контролируется? Ну, я к тому веду, что в итоге это всё равно будет скорей всего недорогой VDS/VPS. Впрочем, это тема всё равно для маньяков. Остальным же - в гугл-драйв. Кому мало и не страшен бесплатный сыр родом из России, всё больше окружающей себя великим файрволом, тоталитарными законами и железным занавесом -- есть ещё Яндекс и Мейлру.
Self-hosted альтернативы (сам себе Dropbox):
- Seafile
- Syncthing, http://ko.com.ua/sam_sebe_dropbox_105159
См. также:
Я сперва взгрустнул: то ли 5, то ли 15 гиг бесплатно, как-никак. (UPD: 5 GB.) Мне вообще под основное более-менее хватало двух-трёх гиг гораздо более универсального Дропбокса (на десктопе он есть подо всё, плюс Dropsync на Андроиде). Но приходилось задумываться. Эти то ли 5, то ли 15 убунтушных, которые мне ещё заполнять и заполнять, были весьма кстати.
Горевать особо не стал, т.к. краем сознания помнил, что где-то у меня ещё точно был яндекс-диск с доступом по WebDAV. Доступ - не сказать, чтобы супер удобный, но впрочем, какая разница. Меня устроит и фтп, и WebDAV, и даже в крайнем случае доступ через веб. Бесплатно ведь. Чего уж там. Можно слегка булки поднапрячь.
Но оглядевшись слегка, понял, что поводов для волнений вообще нет. Если не озабочен паранойей, бесплатных вариантов вокруг достаточно. Необязательно даже начинать думать в сторону платного дропбокса, своего уютного сервера или какого-нибудь то ли своего, то ли полу-своего Amazon S3 или Glacier...
* Яндекс-диск - есть. Сколько там гиг - даже не знаю. Пока не интересовало (т.к. не пользовался). 10 GB. Доступ по WebDAV (Nautilus, davfs2 + mount) или через консольное приложение yandex-disk);
* Google Drive, как оказалось, тоже есть. Я даже не в курсе был - случайно в гуглопочте на старое письмо наткнулся, в котором они сообщали, что то ли Google Docs в Google Drive мигрировали, то ли наоборот. В общем, тоже заглянул, понял, что места тут ещё больше, чем пропало (я про U1). Цифру я, разумеется, тут же забыл - надо бы дописать для истории. Помню, что было впечатление, что туда можно и музыку складывать (не знаю, правда, зачем). Выяснив попутно, что синхронизироваться с локальной папкой можно легко и просто с помощью `grive` (`sudo apt-get install grive`), вообще расслабился. Не `rsync`, конечно, но мне всё равно. WebDAV? То ли не знаю (не интересовался), то ли не помню. В общем, мне `grive` удобней на данный момент.
Из неприятного - оно синхронизирует только своё, приватное. Если я правильно понял. По крайней мере, несколько моих папок, расшаренных с другими, и чужих папок и файлов (общедоступных и скопированных, либо приватный и расшаренных для меня персонально), `grive` ни в какую не синхронизирует.
Пишет, например:
folder "Поход" has multiple parents, ignored
folder "./webshop clatronic" is in sync
...
При этом папка "webshop clatronic" появилась, но пустая. А "Поход" и вовсе не появилась. А на все файлы, что там лежат на гуглодиске, в логе лишь записи наподобие "file "polartec-05.jpg" parent doesn't exist, ignored".
Но десяток файлов, которые были сложены для теста в синхронизируемую папку, мгновенно улетели в гугл-диск. И если изменятся там - думаю, прилетят обратно изменёнными.
Не слишком мне это понятно и приятно: ожидал другого. И вариантов синхронизировать всё -- не вижу. Опций у `grive` с гулькин нос. Но это я переживу.
* и сегодня вот ещё сообщение от mail.ru приходит - у них тоже, оказывается, есть своё Облако. 100 гиг. Оможебой, куда мне столько? Причём на задворках сознания шевелится мысль, что у Яндекс-диска похожие объёмы.
Короче, на мой век хватит, кажется.
Хотя если задуматься о паранойе - свой сервер, конечно, вне конкуренции. Впрочем, где и насколько давно вы видели действительно свой сервер в интернете? И насколько он ваш и полно контролируется? Ну, я к тому веду, что в итоге это всё равно будет скорей всего недорогой VDS/VPS. Впрочем, это тема всё равно для маньяков. Остальным же - в гугл-драйв. Кому мало и не страшен бесплатный сыр родом из России, всё больше окружающей себя великим файрволом, тоталитарными законами и железным занавесом -- есть ещё Яндекс и Мейлру.
Self-hosted альтернативы (сам себе Dropbox):
- Seafile
- Syncthing, http://ko.com.ua/sam_sebe_dropbox_105159
См. также:
- https://disk.yandex.ru/client/disk
- http://repo.yandex.ru/yandex-disk/
- http://tengu911.wordpress.com/2013/10/22/яндекс-диск-в-linux/
- Habr: Яндекс.Диск как файловая система
- http://www.linuxatwork.ru/2012/05/13/mount-yandex-disk-ubuntu/
- http://www.linuxatwork.ru/2012/05/11/mount-google-drive-ubuntu/
- WebDAV как минимум у двух человек сильно тормозит, `yandex-disk` приложение работает гораздо быстрее.
- Для хранения своих секретов на бесплатных непонятно-где используйте криптованные хранилища. Совсем необязательно шифровать прям всё подряд (синхронизироваться такой большой файл-контейнер будет дооооолго), но какую-то часть особо приватной информации - очень даже желательно.
- Linux, Ubuntu: EncFS, https://help.ubuntu.com/community/FolderEncryption
- Windows: truecrypt
- Google: ubuntu encrypted filesystem