Статистика времени работы Android смартфона на бегу (GPS, EDGE, музыка; экран выкл.)
HTC Wildfire S, батарейка 1230 мАч, root-а нет (т.е. CPU на максимуме и это не лечится: 600 MHz).
Endomondo.com
* Экран: подсветка на максимуме (у нас здесь солнечно), но почти все время был выключен. Включался изредка на бегу - скорость посмотреть. На обратном пути включал чаще - несколько писем просмотрел, но они короткие. В целом если экран и был включен, то наверное не более 10-20 минут суммарно;
* GPS-ом и интернетом пользовался клиент Endomondo.com. Бесплатная версия. В Pro вроде бы обещают пониженное энергопотребление, но насколько станет лучше (и станет ли) -- данных у меня нет;
* музыка - практически на полную громкость, через динамик (наушники не взял, а людей не было - включил так попробовать). Была включена первые 35 минут, потом выключил;
* фотокамера - включалась раз 5 наверное (когда включается, она яркость на все 100% включает). Ну, в общем, тоже какое-то копеечное время;
* ах, да, ещё TTS (text to speech). Эндомондо каждый километр (т.е. раз в 5-6 минут на бегу и раз в 10-13 минут при пешей прогулке) голосом проговаривает, сколько пробежал/прошел, за какое время, и время "круга" (то есть километра). Мелочь наверное, но для протокола пусть будет.
Итого, из заметного: GPS, internet / EDGE, музыка первые полчаса. Экран (макс. подсветка) - ну не знаю, по ощущениям минут 20 суммарно был включен. От силы 30. По графикам - возможно, дольше. Но батареечные графики тут бездарные и ни черта непонятно, а цифр нет.
За 3 часа заряд упал со 100% до 30 с чем-то (32-36, на улице плохо было видно). Пока дошёл домой - включил 2 Wi-Fi сканера, они ровно до 30% батарею быстро довели.
Вот такие грустные факты. Полумарафон этот фото-плеер с интернетом ещё выдержит, но только если бить себя по рукам и не заглядывать в почту, блоги-фейсбуки-фликры-твиттеры, а также RSS и AlReader.
Заряд расходуется линейно, так что можно аппроксимировать:
3 часа (180 минут) -- 70%
10 минут = -3.88% или -1% = 2.6 минуты
Вообще-то очень похоже на обычное использование: интернет + экран, или даже просто почитать/попользоваться (без интернета). Заряд при этом уменьшается на 1% примерно каждые 1-2 минуты (это визуально по текстовым логам, специально поисками более точной величины не занимался). Но из-за того, наверное, что иногда он все же выключается при таком использовании, заряда хватает в среднем на 5-8 часов.
Итак, есть от чего оттолкнуться: можно будет теперь сравнить без музыки (или с наушниками, там громкость наверняка гораздо меньше) и с выключенным интернетом (включить для синхронизации разок в конце). И потом попробовать платную версию, которую они агрессивно втюхивают, слегка надоели уже. Может действительно там оптимальней написано. (Ещё там обещают интервальные тренировки - тоже в принципе интересно).
UPD 2012-09-02: 12:50 - 94%. GPS on, screen off; в конце - 15 min screen on + internet (синхронизация Эндомондо + почта на ходу, пока сохну). 14:44 - 63%, off internet, off gps.
incoming call, 14:49 - 62%
typing (screen brightness 100%), 14:51 - 61%
2012-09-03 19:52:16, 99%. GPS, GPRS,screen 0% (when ON) and mostly OFF.
2012-09-03 21:41:04, 76% => 1:50, 23% => 110/23 = 4.8 min / 1%
Итоги: если включен только GPS, 31% израсходовалось за 2 часа. Гораздо приятней. 1% уходит примерно за 4 минуты (а если ещё учесть, что сюда включены 15 минут экрана на полной яркости, то может и дольше). Теперь осталось выяснить, влияет ли включенный постоянно интернет на потребление или главный пожиратель - только лишь экран. И потом уже рутовать-перепрошивать и пытаться узнать, можно ли снизить частоту процессора, когда он не особенно нужен.
* UPD: после многократных проверок убедился в том, что включенный интернет никак не влияет на время работы. Единственный пожиратель - включенный экран.
Runkeeper.com
2012-10-23. Пробую Runkeeper.com. Многое нравится гораздо больше, чем в Endomondo. Из недостатков - вообще не знает про трекинг музыки и не приглушает громкость плеера, когда TTS включается (голосовой наставник).
Dashboard фиговенький, но вообще достаточно информации. И в отличие от Эндо (белый фон) здесь он черный, что мне очень нравится (часто вечером и ночью белый фонарь в глаза раздражал неимоверно).
Зато можно создавать свои тренировки (план, который голосом потом подсказывает в процессе) или подписываться на готовые (разных тренеров, с разными целями и сроками).
На сайте Endomondo переписываться и хранить заметки по тренировкам неудобно (для доступа в будущем). Мне этого и помощи от телефона во время бега не хватает. Там с этим гораздо лучше. А компания - дело наживное. Социальная составляющая в Endomondo более развита, чем в Runkeeper.
(Q) неужели читаешь собственные заметки? какая польза от них - что такого пишешль что нету в скорость/пульс :)
(A) Я бегаю и хожу в разное время года и на разных высотах. По разным поверхностям, при разной погоде и влажности, а также физ. состоянии и может настроении. Пульс меня может интересовать не только тот, что предусмотрен, но и еще и утренний в двух положениях. Плюс под разную музыку я по-разному бегаю. Мне интересно знать и сопоставлять, делать какие-то выводы на основании и этих цифр, и своих ощущений, и субъективных заметок. Может быть сравнить с тем, что было год или два назад. Я хочу при желании иметь здесь свой спортивный микроблог. И не иметь гемора с (а) большими комментами (проблема Endomondo) и (б) с удобством доступа к прошлым комментам. Бывают интересные треды, которые потом хрен найдешь. Какие-то короткие путевывые заметки тоже был бы рад в этой "спортивной" ленте оставлять, когда по горам хожу, например - привязанные к треку и т.п.
Runkeeper pros and cons
* (+) training plans! И свои шаблоны тренировок
* (+) более гибкая настройка голосовых уведомлений (напр., я поставил каждые полкилометра - time, distance, avg. pace)
* (-) и вообще трекинга музыки нет
* (+/-) плохой контраст dashboard и размеры шрифта. Днём и летом неудобно будет.
* (+/-) dash темная - отлично ночью
* во время трека невозможно войти в настройки (хотел отключить лишние голосовые уведомления)
* (~) задержка в начале неизбежна (нет двойной кнопки как в Эндо или возможности отменить countdown)
* среди activities нет Yoga, Weight training. Список гораздо короче по сравнению с Endomondo. Зато с помощью API и сторонних программ можно учитывать такие вещи, как Sleeping time.
* (-) bar chart при просмотре activity - абсолютно бесполезная штука. Информации - полный ноль.
Глюки
* (!) audio: музыка не приглушается (UPD: на iPhone этой проблемы нет у людей, там приглушается)
* (!) при входящем звонке сбросилась вся тренировка (17 км в хорошем темпе - я был зол неимоверно, очень хотел посмотреть график и покилометровые тайминги)
* повсеместная путаница с датами (причина скорей всего в учете первого дня недели: Sun/Mon). В тренировочном календаре занятия мапятся на одни даты, в мобильном клиенте на андроиде - на соседние, но отметка (todo, missed, completed) берется с сайта. И на телефоне из-за смещения на один день сегодняшняя тренировка отмечается как пропущенная.
* и вообще тут путаница с локалями. Многое показывается в милях, хотя в настройках выбраны километры. При экспорте GPX и последующем импорте в Endomondo приходится редактировать время: подозреваю, что формат времени или Timezone неправильно записаны.
website
* не везде видно, кто ставит "Healthy" лайки (UPD видно, но только в общей ленте)
* все "totals" в статистике только в платной версии
Данные о темпе из "halfmarathon under 2:00h" training plan
slow - >6:15 km/min
steady - 9:30-10:00/mile = 5:55-6:15/km
fast - их несколько на разных периодах и разных типах тренировок оказалось.
8:50-9:10/mile = 5:30-5:44/km
8:35-8:45/mile = 5:22-5:28/km
9:00-9:15/mile = 5:37-5:47/km
runkeeper battery log
Включено голосовое оповещение каждые 0.5 км о расстоянии и среднем темпе.
2012/10/24 17:36:47, 84%, gprs + gps + runkeeper/voice + music first 4km (~20-25 min). music off, 2km run, 2.5 walk. Screen 30%
2012/10/24 19:04:47, 61%
= 90 / 23% = 3.91 min / 1%
2012/10/25 13:14:54, 100%. gps, inet, brightness 100%, music 2.5km
2012/10/25 14:36:55, 74%
= 26%, 76 min, 2.92 min / 1%. Экран довольно часто включал.
2012/10/27 10:52:24, 80%, screen 100%, gps, inet
2012/10/27 11:50:55, 63%
= 59 / 17% = 3.47 min/%
2012/10/29 09:54:13, 99% (screen 30%)
2012/10/29 11:43:59, 70%
17 km, avg 5:47 min/km, 98:30 min
110 min / 29% = 3.79 min / 1%. Runkeeper voice, GPS, internet on, no music.
2012/10/29 12:21:15 end walk 2.5-3 km
Похоже, потребление ничем не отличается от Endomondo: 1% заряда теряется примерно за те же 4 минуты, если экран не включать, а ориентироваться только на голосовые подсказки. Музыка и громкость, судя по всему, слабо влияет на потребление. Зато ощущается легкими подтормаживаниями параллельных процессов (нечасто, но замечается).
Голосовые уведомления в RunKeeper гораздо лучше настраиваются, чем в Endomondo (вернее, в Эндо они вообще не настраиваются, можно только включить/выключить). Поэтому мне их хватает с головой даже без редких включений экрана: каждые пару минут я знаю средний темп (скорость), что позволяет ориентироваться и придерживаться плана, если он есть.
Обычно после 10-15 км скорость точно падает и хочется знать, насколько. Или поддерживать заданный темп. Поэтому при длинных пробежках приходилось включать экран с Эндомондо часто, чтобы поглядывать на темп и скорость. С RunKeeper эта информация лучше контролируется и регулярных уведомлений голосом хватает выше крыши всю дорогу. Плюс не расходуется заряд аккумулятора без толку.
Endomondo Pro
2012-12-11:
100..110 min, 22% => 4:30 .. 5 min / 1%
На первый взгляд - может на какой-то мизер и есть экономия (обычно за 4 минуты уходит 1%, а тут за 4.5-5 минут). Но на самом деле RunKeeper говорит чаще и дольше: 3 параметра каждые 500 метров. Endomondo и Endomondo Pro проговаривают только один раз каждый километр и собщают общую дистанцию и время (а после первого километра добавляется и время круга). Endomondo говорит лучше и быстрее. Синтезатор RunKeeper-а говорит медленно и как робот.
С учётом этого я бы сказал, что экономный режим Endomondo Pro - враньё. Никакой экономии не видно.
Endomondo Pro v8.2.1
12-13 MB после установки.
ram: 5.12 MB + data (420k после первой тренировки: 12km run + 2km walk, после установки и настройки - заход в историю (5-6 тренировок заглянул внутрь) и список френдов).
По-моему, RunKeeper заметно меньше места занимал: порядка 2-3 мегабайт. И Endomondo Free тоже, если не ошибаюсь. Интервальный тренировки в Endo Pro есть, можно заводить свои. Но бегать с ними ещё не пробовал. Что-то не тянет меня на Pro мигрировать.
Endomondo.com
* Экран: подсветка на максимуме (у нас здесь солнечно), но почти все время был выключен. Включался изредка на бегу - скорость посмотреть. На обратном пути включал чаще - несколько писем просмотрел, но они короткие. В целом если экран и был включен, то наверное не более 10-20 минут суммарно;
* GPS-ом и интернетом пользовался клиент Endomondo.com. Бесплатная версия. В Pro вроде бы обещают пониженное энергопотребление, но насколько станет лучше (и станет ли) -- данных у меня нет;
* музыка - практически на полную громкость, через динамик (наушники не взял, а людей не было - включил так попробовать). Была включена первые 35 минут, потом выключил;
* фотокамера - включалась раз 5 наверное (когда включается, она яркость на все 100% включает). Ну, в общем, тоже какое-то копеечное время;
* ах, да, ещё TTS (text to speech). Эндомондо каждый километр (т.е. раз в 5-6 минут на бегу и раз в 10-13 минут при пешей прогулке) голосом проговаривает, сколько пробежал/прошел, за какое время, и время "круга" (то есть километра). Мелочь наверное, но для протокола пусть будет.
Итого, из заметного: GPS, internet / EDGE, музыка первые полчаса. Экран (макс. подсветка) - ну не знаю, по ощущениям минут 20 суммарно был включен. От силы 30. По графикам - возможно, дольше. Но батареечные графики тут бездарные и ни черта непонятно, а цифр нет.
За 3 часа заряд упал со 100% до 30 с чем-то (32-36, на улице плохо было видно). Пока дошёл домой - включил 2 Wi-Fi сканера, они ровно до 30% батарею быстро довели.
Вот такие грустные факты. Полумарафон этот фото-плеер с интернетом ещё выдержит, но только если бить себя по рукам и не заглядывать в почту, блоги-фейсбуки-фликры-твиттеры, а также RSS и AlReader.
Заряд расходуется линейно, так что можно аппроксимировать:
3 часа (180 минут) -- 70%
10 минут = -3.88% или -1% = 2.6 минуты
Вообще-то очень похоже на обычное использование: интернет + экран, или даже просто почитать/попользоваться (без интернета). Заряд при этом уменьшается на 1% примерно каждые 1-2 минуты (это визуально по текстовым логам, специально поисками более точной величины не занимался). Но из-за того, наверное, что иногда он все же выключается при таком использовании, заряда хватает в среднем на 5-8 часов.
Итак, есть от чего оттолкнуться: можно будет теперь сравнить без музыки (или с наушниками, там громкость наверняка гораздо меньше) и с выключенным интернетом (включить для синхронизации разок в конце). И потом попробовать платную версию, которую они агрессивно втюхивают, слегка надоели уже. Может действительно там оптимальней написано. (Ещё там обещают интервальные тренировки - тоже в принципе интересно).
UPD 2012-09-02: 12:50 - 94%. GPS on, screen off; в конце - 15 min screen on + internet (синхронизация Эндомондо + почта на ходу, пока сохну). 14:44 - 63%, off internet, off gps.
incoming call, 14:49 - 62%
typing (screen brightness 100%), 14:51 - 61%
2012-09-03 19:52:16, 99%. GPS, GPRS,screen 0% (when ON) and mostly OFF.
2012-09-03 21:41:04, 76% => 1:50, 23% => 110/23 = 4.8 min / 1%
Итоги: если включен только GPS, 31% израсходовалось за 2 часа. Гораздо приятней. 1% уходит примерно за 4 минуты (а если ещё учесть, что сюда включены 15 минут экрана на полной яркости, то может и дольше). Теперь осталось выяснить, влияет ли включенный постоянно интернет на потребление или главный пожиратель - только лишь экран. И потом уже рутовать-перепрошивать и пытаться узнать, можно ли снизить частоту процессора, когда он не особенно нужен.
* UPD: после многократных проверок убедился в том, что включенный интернет никак не влияет на время работы. Единственный пожиратель - включенный экран.
Runkeeper.com
2012-10-23. Пробую Runkeeper.com. Многое нравится гораздо больше, чем в Endomondo. Из недостатков - вообще не знает про трекинг музыки и не приглушает громкость плеера, когда TTS включается (голосовой наставник).
Dashboard фиговенький, но вообще достаточно информации. И в отличие от Эндо (белый фон) здесь он черный, что мне очень нравится (часто вечером и ночью белый фонарь в глаза раздражал неимоверно).
Зато можно создавать свои тренировки (план, который голосом потом подсказывает в процессе) или подписываться на готовые (разных тренеров, с разными целями и сроками).
На сайте Endomondo переписываться и хранить заметки по тренировкам неудобно (для доступа в будущем). Мне этого и помощи от телефона во время бега не хватает. Там с этим гораздо лучше. А компания - дело наживное. Социальная составляющая в Endomondo более развита, чем в Runkeeper.
(Q) неужели читаешь собственные заметки? какая польза от них - что такого пишешль что нету в скорость/пульс :)
(A) Я бегаю и хожу в разное время года и на разных высотах. По разным поверхностям, при разной погоде и влажности, а также физ. состоянии и может настроении. Пульс меня может интересовать не только тот, что предусмотрен, но и еще и утренний в двух положениях. Плюс под разную музыку я по-разному бегаю. Мне интересно знать и сопоставлять, делать какие-то выводы на основании и этих цифр, и своих ощущений, и субъективных заметок. Может быть сравнить с тем, что было год или два назад. Я хочу при желании иметь здесь свой спортивный микроблог. И не иметь гемора с (а) большими комментами (проблема Endomondo) и (б) с удобством доступа к прошлым комментам. Бывают интересные треды, которые потом хрен найдешь. Какие-то короткие путевывые заметки тоже был бы рад в этой "спортивной" ленте оставлять, когда по горам хожу, например - привязанные к треку и т.п.
Runkeeper pros and cons
* (+) training plans! И свои шаблоны тренировок
* (+) более гибкая настройка голосовых уведомлений (напр., я поставил каждые полкилометра - time, distance, avg. pace)
* (-) и вообще трекинга музыки нет
* (+/-) плохой контраст dashboard и размеры шрифта. Днём и летом неудобно будет.
* (+/-) dash темная - отлично ночью
* во время трека невозможно войти в настройки (хотел отключить лишние голосовые уведомления)
* (~) задержка в начале неизбежна (нет двойной кнопки как в Эндо или возможности отменить countdown)
* среди activities нет Yoga, Weight training. Список гораздо короче по сравнению с Endomondo. Зато с помощью API и сторонних программ можно учитывать такие вещи, как Sleeping time.
* (-) bar chart при просмотре activity - абсолютно бесполезная штука. Информации - полный ноль.
Глюки
* (!) audio: музыка не приглушается (UPD: на iPhone этой проблемы нет у людей, там приглушается)
* (!) при входящем звонке сбросилась вся тренировка (17 км в хорошем темпе - я был зол неимоверно, очень хотел посмотреть график и покилометровые тайминги)
* повсеместная путаница с датами (причина скорей всего в учете первого дня недели: Sun/Mon). В тренировочном календаре занятия мапятся на одни даты, в мобильном клиенте на андроиде - на соседние, но отметка (todo, missed, completed) берется с сайта. И на телефоне из-за смещения на один день сегодняшняя тренировка отмечается как пропущенная.
* и вообще тут путаница с локалями. Многое показывается в милях, хотя в настройках выбраны километры. При экспорте GPX и последующем импорте в Endomondo приходится редактировать время: подозреваю, что формат времени или Timezone неправильно записаны.
website
* не везде видно, кто ставит "Healthy" лайки (UPD видно, но только в общей ленте)
* все "totals" в статистике только в платной версии
Данные о темпе из "halfmarathon under 2:00h" training plan
slow - >6:15 km/min
steady - 9:30-10:00/mile = 5:55-6:15/km
fast - их несколько на разных периодах и разных типах тренировок оказалось.
8:50-9:10/mile = 5:30-5:44/km
8:35-8:45/mile = 5:22-5:28/km
9:00-9:15/mile = 5:37-5:47/km
runkeeper battery log
Включено голосовое оповещение каждые 0.5 км о расстоянии и среднем темпе.
2012/10/24 17:36:47, 84%, gprs + gps + runkeeper/voice + music first 4km (~20-25 min). music off, 2km run, 2.5 walk. Screen 30%
2012/10/24 19:04:47, 61%
= 90 / 23% = 3.91 min / 1%
2012/10/25 13:14:54, 100%. gps, inet, brightness 100%, music 2.5km
2012/10/25 14:36:55, 74%
= 26%, 76 min, 2.92 min / 1%. Экран довольно часто включал.
2012/10/27 10:52:24, 80%, screen 100%, gps, inet
2012/10/27 11:50:55, 63%
= 59 / 17% = 3.47 min/%
2012/10/29 09:54:13, 99% (screen 30%)
2012/10/29 11:43:59, 70%
17 km, avg 5:47 min/km, 98:30 min
110 min / 29% = 3.79 min / 1%. Runkeeper voice, GPS, internet on, no music.
2012/10/29 12:21:15 end walk 2.5-3 km
Похоже, потребление ничем не отличается от Endomondo: 1% заряда теряется примерно за те же 4 минуты, если экран не включать, а ориентироваться только на голосовые подсказки. Музыка и громкость, судя по всему, слабо влияет на потребление. Зато ощущается легкими подтормаживаниями параллельных процессов (нечасто, но замечается).
Голосовые уведомления в RunKeeper гораздо лучше настраиваются, чем в Endomondo (вернее, в Эндо они вообще не настраиваются, можно только включить/выключить). Поэтому мне их хватает с головой даже без редких включений экрана: каждые пару минут я знаю средний темп (скорость), что позволяет ориентироваться и придерживаться плана, если он есть.
Обычно после 10-15 км скорость точно падает и хочется знать, насколько. Или поддерживать заданный темп. Поэтому при длинных пробежках приходилось включать экран с Эндомондо часто, чтобы поглядывать на темп и скорость. С RunKeeper эта информация лучше контролируется и регулярных уведомлений голосом хватает выше крыши всю дорогу. Плюс не расходуется заряд аккумулятора без толку.
Endomondo Pro
2012-12-11:
- 15:29, 87%
- GPS, GPRS / sync off, autorotate screen off, endo pro + voice + low batt mode
- 17:23, 65%. GPS & Endo off - минут 5 назад, возле АТБ
100..110 min, 22% => 4:30 .. 5 min / 1%
На первый взгляд - может на какой-то мизер и есть экономия (обычно за 4 минуты уходит 1%, а тут за 4.5-5 минут). Но на самом деле RunKeeper говорит чаще и дольше: 3 параметра каждые 500 метров. Endomondo и Endomondo Pro проговаривают только один раз каждый километр и собщают общую дистанцию и время (а после первого километра добавляется и время круга). Endomondo говорит лучше и быстрее. Синтезатор RunKeeper-а говорит медленно и как робот.
С учётом этого я бы сказал, что экономный режим Endomondo Pro - враньё. Никакой экономии не видно.
Endomondo Pro v8.2.1
12-13 MB после установки.
ram: 5.12 MB + data (420k после первой тренировки: 12km run + 2km walk, после установки и настройки - заход в историю (5-6 тренировок заглянул внутрь) и список френдов).
По-моему, RunKeeper заметно меньше места занимал: порядка 2-3 мегабайт. И Endomondo Free тоже, если не ошибаюсь. Интервальный тренировки в Endo Pro есть, можно заводить свои. Но бегать с ними ещё не пробовал. Что-то не тянет меня на Pro мигрировать.