HP Mini 110
Несколько дней щупал HP Mini 110. Габаритами и характеристиками очень похож на MSI Wind U100, но гораздо более аккуратный. И экран не перевешивает основание: нетбук устойчив и на столе, и на коленях. А вот на коленях угла открытия экрана мне не хватает, в отличие от U100. И это я ещё думал, что у MSI он небольшой, ха-ха. Тачпад гораздо крупней и удобней (это касается его кнопок, хорошо ощутимых границ и приятной шершавости). Приятно удивлён работой батареи: маленькая и никуда не выступает, но держит 6 часов видео -- поразительно! MSI Wind у меня 3-4 часа вытягивает, имея заметно выступающую снизу батарею. Курсорные кнопки вверх-вниз очень малы и неудобны (гораздо хуже MSI Wind), а ещё и отсутствие PgUp/PgDown (!). Причём у меня постоянно кнопка "вверх" как-то через раз срабатывает (к "вниз" претензий нет) -- то ли из-за неудобных габаритов, то ли там конструктивно контакт плохой. И ещё я вечно промахиваюсь и жму вместо курсора вверх на огромнейший Shift. Который справа мог бы быть меньше наполовину, а вот слева шифт неприлично мал и оттого слишком неудобен.
Из очень неприятного: вместо функциональных клавиш сделаны мультимедийные, а F1-F12 нажимаются через Fn. Кошмар как неудобно. Используемые сотни раз в день клавиши убраны непонятно зачем (UPD: это можно переключить в BIOS). Ins тоже через Fn. Del и PrintScreen - на первом уровне. Вот зачем принтскрину выделенная кнопка? Пользователи часто скриншоты делают? Я за всю жизнь несколько десятков их сделал этой кнопкой. А пользоваться компьютерами стал примерно с 1986-1988 г. Ну пусть даже 100 (что вообще-то вряд ли: скорее всего в диапазоне 10-50 штук). Также нет кнопок PgUp/PgDn. Вообще нет, ни в каком виде. Про Home/End даже думать нечего -- их, разумеется, тоже нет.
Такие решения я впервые увидел. Кошмар программиста, но, возможно, незаметно домашним пользователям, которым нужен интернет, кино и картинки. Так что может быть и есть в этом смысл для домашних потребителей. Но я ошарашен и озадачен. Пока настраивал машинку, намучился.
Хотя оба нетбука практически идентичны по начинке (я не изучал детально, это поверхностное впечатление), HP Mini 110 мне много раз казался гораздо более медленно реагирующим, чем MSI Wind U100. Разница есть в объёме памяти (HP - 1GB, MSI - 2GB): конечно, это может быть причиной, но не настолько же, чтоб я заподозрил процессор и убедился, что они если и не почти одинаковые, то в U100 он как минимум не быстрее. Процессор в HP Mini - Atom N455, в U100 - Atom N270. Операционки и софт одинаковые. Так что мне казалось, что разницу я не должен был замечать.
UPD. Кстати, мне ещё очень часто не хватает минимальной подсветки клавиатуры: ноутбуки за счёт своей компактности используются в самых разных условиях. Хотя бы границы клавиш или групп обозначить. Или один светодиод возле глазка камеры приспособить, чтобы клавиатуру освещал и в глаза не светил. Хоть красный, хоть белый. Света-то надо мало. Приходится иногда экран туда-сюда наклонять, чтобы не промахнуться с функциональными клавишами, когда внешнего освещения нет: окно максимизировать (где F11, а где и Alt-F5 / Alt+F10), WiFi/BT выключить или звук, яркость подрегулировать. Например, когда фильм вечером в темноте досматриваешь. Или дочитываешь что-то, и вылезать с удобного дивана в сторону света ой как неохота.
Из очень неприятного: вместо функциональных клавиш сделаны мультимедийные, а F1-F12 нажимаются через Fn. Кошмар как неудобно. Используемые сотни раз в день клавиши убраны непонятно зачем (UPD: это можно переключить в BIOS). Ins тоже через Fn. Del и PrintScreen - на первом уровне. Вот зачем принтскрину выделенная кнопка? Пользователи часто скриншоты делают? Я за всю жизнь несколько десятков их сделал этой кнопкой. А пользоваться компьютерами стал примерно с 1986-1988 г. Ну пусть даже 100 (что вообще-то вряд ли: скорее всего в диапазоне 10-50 штук). Также нет кнопок PgUp/PgDn. Вообще нет, ни в каком виде. Про Home/End даже думать нечего -- их, разумеется, тоже нет.
Такие решения я впервые увидел. Кошмар программиста, но, возможно, незаметно домашним пользователям, которым нужен интернет, кино и картинки. Так что может быть и есть в этом смысл для домашних потребителей. Но я ошарашен и озадачен. Пока настраивал машинку, намучился.
Хотя оба нетбука практически идентичны по начинке (я не изучал детально, это поверхностное впечатление), HP Mini 110 мне много раз казался гораздо более медленно реагирующим, чем MSI Wind U100. Разница есть в объёме памяти (HP - 1GB, MSI - 2GB): конечно, это может быть причиной, но не настолько же, чтоб я заподозрил процессор и убедился, что они если и не почти одинаковые, то в U100 он как минимум не быстрее. Процессор в HP Mini - Atom N455, в U100 - Atom N270. Операционки и софт одинаковые. Так что мне казалось, что разницу я не должен был замечать.
UPD. Кстати, мне ещё очень часто не хватает минимальной подсветки клавиатуры: ноутбуки за счёт своей компактности используются в самых разных условиях. Хотя бы границы клавиш или групп обозначить. Или один светодиод возле глазка камеры приспособить, чтобы клавиатуру освещал и в глаза не светил. Хоть красный, хоть белый. Света-то надо мало. Приходится иногда экран туда-сюда наклонять, чтобы не промахнуться с функциональными клавишами, когда внешнего освещения нет: окно максимизировать (где F11, а где и Alt-F5 / Alt+F10), WiFi/BT выключить или звук, яркость подрегулировать. Например, когда фильм вечером в темноте досматриваешь. Или дочитываешь что-то, и вылезать с удобного дивана в сторону света ой как неохота.