Неважно, каков ваш бюджет на
свадьбу, - некоторые расходы просто необходимы. И точка. Особенно что касается профессионального свадебного фотографа. Эйрик Хальворсен (Eirik Halvorsen) как раз работает фотографом и специализируется на свадьбах. И он нашел отличный способ продемонстрировать, почему в любом деле нужны профессионалы.
(
Read more... )
Comments 87
При этом фотки на телефон - живые. Lifestyle
А сделанные "профессиональным" фотографом - аццкий кич с обработкой в picasa.
Reply
Все "любительские" фотки, приведенные в заметке - трешь, за который надо отрывать руки. Просто технический брак, не говоря уж о всем остальном.
Reply
В моём понимании фотки, снятые на телефон, живые. Хоть и поганые по качеству.
А фотки сделанные "профессиональным" фотографом - хорошего качества, но поганые по содержанию. Т.е. композиции. Собственно, как фотки 95% свадебных фотографов.
Память - она не в качестве. А в смысле.
За кадр с солнцем, деревом и невестой "профессиональному" фотографу надо в голову гвоздь забить.
Как и за прогулку по природе, разблюренной по краям в picasa.
Я понимаю, что "профессиональному" фотографу кто-то в шутку рассказал, что размытый объект на foreground - это круто. Но не сказал когда и зачем.
В результате имеем совершенно идиотскую композицию на последней фотографии.
Другими словами, любой обладающий самой примитивной зеркалкой и даже банальной "мыльницей" снял бы не хуже.
Reply
Я как фотограф и как невеста выбрала именно проффотографа в свое время, потому что любой невесте хочется видеть себя красивой на глянцевых фотографиях, как в журнале. И ни одна невеста не захочет живых, но кривых фотографий себе на память. И плевали они (невесты) на мнение левых мужиков в этом вопросе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Откуда там отличия возьмутся?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment