Апупиоз хомяка=).

[b00mber]

Аммолит - биогенный драгоценный камень. Цвет - весь видимый спектр. А лично для меня - что-то среднее между крыльями бабочки и благородным опалом. Короче, хомяк торжествует и презрительно топчет жабу=).

Comments

[abiit]

очень красивый! очень-очень. вот особенно большим "куском":) нарезанные в кулончиках-колечках уже не так грандиозно смотрятся, мне кажется. А это ты сама сделала? Вот прямо камушек, сама? вот я темнота:)

[b00mber]

Ну... даже биогенный камень сложно сделать, исключая, наверное, культивируемый жемчуг. Там, всё-таки, человек руку прикладывает=). Нет, конечно=). Матушка-природа и время постарались... Этому камушку приблизительно 60-70 миллионов лет. Я хоть и не девочка, но в те времена точно не жила=). Хотя если верить индусам...=). А то, что ты видела, - это, скорее всего, обыкновенный крашенный перламутр или некрашенный перуанский перламутр (кстати, достаточно редкий, но современный). Аммолит - это минерал, хоть и вырос на раковине. Т.е. переливается, грубо говоря, не перламутр, а минерал, который "нарос" на этой раковине, изменив состав перламутра. Хотя есть теория, что аммориты (носители этой раковины) каким-то чудом мутировали ещё при жизни в одном конкретном месте - современная Канада (Альберта

[abiit]

спасибо, но я о другом:)) мой вопрос был задан после просмотра нескольких страниц с мыльными камнями. подумала, что вдруг тоже что-то такое невероятное с миками и глиттерами..:) Видела я не перламутр, а именно аммолит, большой кулон смотрелся просто сказочно! цвет так играет красиво, прелесть! а камушки помельче в оправе как-то терялись..
Ура! очень рада за твоего хомяка!:))

[b00mber]

Всё, теперь поняла=))). Не, не мыло, точно=). Хотя, в принципе, что-то похожее на аммолит из мыла сделать можно. Вернее, больше не на аммолит, а на дихроичное стекло...
Ну если видела - тогда точно он=). Меня просто смутили колечки и мозаика=)). А мелкие, да, не особо смотрятся, развернуться им негде=). Хотя, если честно, эталонные аммолиты-семафоры (оранжевый/зелёный/синий) меня тоже не прикалывают, есть в них что-то искусственное... Короче, списсфический у мну ффкус=)). Даже, вот, например, - для кого-то отпечаток древнего жильца на аммолите (наверху)- дефект (наверное), а для меня - фишка=).

[abiit]

отпечаток жильца - прекрасен, я считаю! такие вещи никак дефектом быть не могут, угу. полезла в гугл смотреть аммолиты и все, "снова хочу в париж":))

[b00mber]

Я тоже так думаю=). Как грицца - что естественно, то не позорно=)). Ща я тебе в личку черкану=).