Апупиоз хомяка=).

[b00mber]

Аммолит - биогенный драгоценный камень. Цвет - весь видимый спектр. А лично для меня - что-то среднее между крыльями бабочки и благородным опалом. Короче, хомяк торжествует и презрительно топчет жабу=).

Comments

[b00mber]

Ну... даже биогенный камень сложно сделать, исключая, наверное, культивируемый жемчуг. Там, всё-таки, человек руку прикладывает=). Нет, конечно=). Матушка-природа и время постарались... Этому камушку приблизительно 60-70 миллионов лет. Я хоть и не девочка, но в те времена точно не жила=). Хотя если верить индусам...=). А то, что ты видела, - это, скорее всего, обыкновенный крашенный перламутр или некрашенный перуанский перламутр (кстати, достаточно редкий, но современный). Аммолит - это минерал, хоть и вырос на раковине. Т.е. переливается, грубо говоря, не перламутр, а минерал, который "нарос" на этой раковине, изменив состав перламутра. Хотя есть теория, что аммориты (носители этой раковины) каким-то чудом мутировали ещё при жизни в одном конкретном месте - современная Канада (Альберта).
И немного истории: аммолит - окаменевшая раковина амморитов (аналог современных кальмаров), живших на Земле около 60-70 миллионов лет назад. Жили они, в принципе, везде, но, как я уже сказала, только в Альберте нашли залежи опалоподобного аммолита. В других местах это, как правило, коричнево-красноватые ископаемые без светоотражающего эффекта. Когда-то считалось, что аммолит -это обычный окаменевший перламутр, хоть и очень красивый. Но в 1981 году аммолит официально объявили минералом, т.к. состав аммолита оказался достаточно сложным и напрочь минеральным. А в 2004-ом году аммолит из-за своей редкости был признан драгоценным камней. Причём данный камушек сразу попал в тройку самых редких драгоценных камней, наряду с красным алмазом и александритом.
Камень, безусловно, необыкновенно красив. Переливается всеми цветами радуги, но фотоаппаратом этой переливчатости, к сожалению, запечатлеть невозможно=(. Да, его действительно частенько сравнивают с крыльями бабочки, т.к. в этом есть определённый смысл. В отличие от других драгоценных камней, спектр которых обусловлен поглощением лучей, аммолит, как и крылья бабочек, не поглощает, а отражает лучи. Т.е. такая вот радуга=).

[abiit]

спасибо, но я о другом:)) мой вопрос был задан после просмотра нескольких страниц с мыльными камнями. подумала, что вдруг тоже что-то такое невероятное с миками и глиттерами..:) Видела я не перламутр, а именно аммолит, большой кулон смотрелся просто сказочно! цвет так играет красиво, прелесть! а камушки помельче в оправе как-то терялись..
Ура! очень рада за твоего хомяка!:))

[b00mber]

Всё, теперь поняла=))). Не, не мыло, точно=). Хотя, в принципе, что-то похожее на аммолит из мыла сделать можно. Вернее, больше не на аммолит, а на дихроичное стекло...
Ну если видела - тогда точно он=). Меня просто смутили колечки и мозаика=)). А мелкие, да, не особо смотрятся, развернуться им негде=). Хотя, если честно, эталонные аммолиты-семафоры (оранжевый/зелёный/синий) меня тоже не прикалывают, есть в них что-то искусственное... Короче, списсфический у мну ффкус=)). Даже, вот, например, - для кого-то отпечаток древнего жильца на аммолите (наверху)- дефект (наверное), а для меня - фишка=).

[abiit]

отпечаток жильца - прекрасен, я считаю! такие вещи никак дефектом быть не могут, угу. полезла в гугл смотреть аммолиты и все, "снова хочу в париж":))

[b00mber]

Я тоже так думаю=). Как грицца - что естественно, то не позорно=)). Ща я тебе в личку черкану=).