Мифология: мифы, базовые установки, понятия и их границы - 1
У нас, у современного (и может, даже где-то и в чём-то суверенного) человечества есть базовые и остальные менее важные установки, понятия, символы, законы и пр. на фоне мифов, сказок и легенд от так называемых народных до научных. У всего этого в огромном информационном поле есть свои границы и пограничные значения, которые можно определить.
Конечно, все эти бредни, лабуда, чепуха и часто предумышленный обман основывались на чём-то действительном - у человечества с фантазией хорошо, но не чрезмерно. Что-то искажалось злонамеренно, что-то по ошибке и из-за непонимания, менялись смыслы, географические названия плавали по карте, сказочные истории позднее выдавались за реальность. Сейчас это всё, что у нас есть. Это история, мифология, наука, литература, искусство и всё остальное.
Ну к примеру, англичане произошли от обезьяны - это всем хорошо известно: мелкобритые учёные доказали это ещё в 19 веке от какого-то рождества крестова. Крест этот и сегодня есть на символах и опознавательных знаках. На марксе жизни нет, это тоже все знают. Тт. Ульянов и Ленин, якобы, были одним и тем же человеком, а будущие потомки с удивлением бы узнали, что древний саръ мексихи Мед ведь Путный был, наоборот, двумя разными деятелями, но только в больном воображении современных ему историков, которые думали так по-ошибке. Древне-жреческий бог Аполлон с холма Олимп (это у нас в штате рядом с Сиэтлом) и какие-то там Аполлоны, якобы, уже побывавшие на Луне - это нечто разное. Самый простой атом состоит из сложного переплетения спиралей, составленных из 21 тысячи элементарных частиц (так думали оккультисты в 19 веке). Да есть ли атомы вообще - это просто пустые сгустки энергии. И так далее. Правда, Волга впадает в Каспийское море, но в будущем каждый будет абсолютно точно знать, что такого моря никогда не было, а реку идентифицировать точно не удалось.
Даже наши нынешние названия и понятия легко могут быть перевёрнуты, лишены привычного изначального смысла, заменены, сдвинуты хронологически. Слой почвы покроет нынешний асфальт и развалины зданий и всё - не было нас, не было нашей техники, архитектуры и искусства, наших пусть скромных, но достижений. Это может быть относительно скоро, а может и нет. Зависит в том числе и от нас сегодняшних: если мы разберёмся в прошлом и шагнём в новое будущее (не такое, какое может представляться даже самым смелым мечтателям и фантазёрам), то наша цивилизация смогла бы развиваться долгое время.
Было бы разумно и здраво выйти далеко за пределы этих пограничных значений, за пределы ограничений, накладываемых существующими понятиями и концепциями, и посмотреть на себя самих со стороны, не перестывая разбираться и изнутри во всех хитросплетениях информационного фона. С некоторого времени люди пытаются в них разобраться, века с 19-го или ранее. Пока медленно, но что-то толковое получалось. Есть шансы разобраться в значительной степени, вряд ли до конца, да и то со временем.
Может быть, легче просто выйти из этого круга и начать осваивать информационное пространство за его пределами. Приступить к этому можно на наглядном и материальном уровне. Как говорилось в известном польском фильме про женщин симпатичных, но со специфическим представлением об окружающем мире, архео - главная из наук. Генетика, правда, важна не менее. Если занесёт землёй остатки нашей цивилизации, то они окажутся буквально под ногами следующей. Логично предположить, что вся наша собственная история у нас же под ногами. Причём, везде, скорее всего. Что откапывают на обычных стройплощадках? Не попадались ли там куски с остатками древнего, хорошо изолированного и сохранившегося кабеля, например? В отвале это могло бы выглядеть, как нечто вполне современное, и на такое никогда не обращали внимания. Почему наше собственная «служба архео» упорно выискивает старые низкотехнологичные деревни, тратит на них силы, средства и время и называет городищами? Они бы рады не замечать, скажем, пирамиды на Ниле, если бы они были покрыты слоем почвы и деревьями. Если что-то действительно было повсеместно, то выкопать его можно во многих местах прямо из-под ног. Конечно, какие-то обширные местности попадали под наводнения и прочие напасти, но не смыло же совершенно всё до скального основания. В Сибири, например. Допускаю, что что-то такое может скрываться учёным и власть имущим миром. Шум есть на эту тему. Секретность ещё может сыграть с ними немало весёлых шуток.
Это раз - посто и наглядно. Второе: можно ли привнести в море существующей информации-дезинформации логику и очертить границы и выявить некие мало- и безспорные факты о реальном прошлом? Попробую для иллюстрации идеи очень кратко выстроить такую умозрительную схему.
С того времени, как люди занялись независимыми от религий исследованиями веке в 19 или 18-м, они записали и проанализировали мифы и легенды, наверное, всех народов мира нашей эпохи, содержание доктрин самих религий и т.п. Один только СССР, тоже, наверное, перевёл и издал мифы и сказки всех этих народов. Религии уже размолотили вдоль, поперёк и вглубь множество раз, хотя от практического применения не отказались.
Условно, мифологию можно разделить на три части:
- нечто, вроде как, дорелигиозно-монотеистическое с существенной частью будто бы астрономических знаний и космогоний;
- сами монотеистические и другие современные религии;
- современную космическую мифологию разного уровня, включая науку и фантастику.
Возможно, часть старых мифов не подвергалась редакциям и переделкам последних трёх столетий. Часть же, вероятно, была сильно искажена в новое время многими, но особенно мелкобритыми, т.к. у них был доступ к источникам на немалой поверхности земли. Сами изначальные мифы тоже вряд ли представляют собой устный пересказ источников на протяжении тысяч и десятков тысяч лет. Логичнее предположить, что это продукт преподавания в школах и других учебных заведениях старого мира. Отмечалось, что информация в человеческом обществе нашего типа не сохраняется дольше восьмисот лет. Допустим, что это примерно так. Значит, до момента записи в 17-19 веках могло пройти всего до 8 веков.
Пара простых примеров. Один книжный: у новохронологов есть описание, как после пугачёвской войны детей мятежных территорий усадили за парты или на скамьи и обучили романовской версии новейшей по тем временам истории. Пушкин ещё что-то узнал реального по рассказам старожилов-очевидцев. Время церковное - какая там могла быть иная космогония. Другой пример из моей тутошней жизни. Из общения с индейцами северо-запада США и запада Канады, включая вождей и шаманов, ясно, что они не знают, что у них самих происходило после ухода немногочисленных русских после 1825 года. В 1880-х после войны в США индейцев тоже усадили за парты и заставили выучить историю победителей янки. Что они могли сохранить из старой космогонии, что не прошло правку недавнего времени? Что-то не важное для колонизаторов, на что они не обратили пристального внимания. Зато протестантские церкви потом обратили. Вероятно, похожая история и с известным африканским племенем чего-то догоняющих. Писалось, что миссионеры в 1930-е их обучали основам астрономии. Хоть немного толку от тех миссионеров.
Тем не менее, именно из этих мифов известно об обитаемости миров, о катастрофах в прошлом и о высокотехнологичных богах-цивилизаторах-возродителях. Это первый пласт информации. Куда отнести русские сказки о летучих кораблях? В эту часть или в современную мифологию последних 300-400 лет? Скорее, в последнюю.
Второе: современные религии. Т.н. аврамические монотеистические в России известны лучше остальных. Ихние бредни, т.е. доктрины, простые. Астрономия низведена до персонализации, человек - единственная тварь во всём мироздании, других обитаемых миров (Бондарчук, наверное, не православный - какой такой «обитаемый остров») быть не может - забудьте. Земля, кстати, плоская - ещё моя бабушка учила это до революции в неплохой церковно-приходской школе - а я над ней посмеивался в детстве). Психотехники - эффективный зомбирующий, подчиняющий инструмент: горбаться на церковь, барина или царя и не вякай. Правда, действует сей инструмент только на добровольно принявших религию, так сказать, «поверивших в бога» - но это ничего: царь и светская власть так могли добровольно принудить, что деваться некуда, не обойти церковь дальней дорогой.
Итак, в них - никого, кроме человека. Идеальный аппарат сокрытия и уничтожения любого знания. Для этой цели они, видимо, и были созданы людьми грамотными. А выгодополучаталями оказалась вся старая земельная аристократия, немалой частью мелкобритая. Но эти же мелкобритые наглосаки вообще приложились к созданию новой мифологии космического века и держат её существенный сегмент.
Итак, часть третья: плохие и многочисленные инопланетяне, встречать которых неприятно и нежелательно, да и просто небезопасно. Где-то здесь есть важный или главный факт для заявленной идеи: в обозримом прошлом, начиная века с 17-го или даже ранее с 16-го в Европе появляется литература про другие обитаемые миры, про лунатиков и ихних принцесс, про межпланетные войны и пр. Фантастика родилась не вчера. В это же время появляются заявки на технологии полёта в космос. Сирано де Бержерак, вроде, что-то близкое к реальному полёту с перегрузками описал. Вероятно, позднее в 18 веке появляются первые реальные проекты якобы какого-то Леонардо из Винчи (т.н. копии рукописей Леонардо выставлялись у нас и в Ванкувере во время Олимпиады - удревнили их сразу тогда же в 18 веке). В 1740-х уже есть планер и воздушные шары. Лет через 300-400 после начала заявки на космические технологии человечство снова вышло в космос! Никаких миллионов лет «эволюции» от обезьяны до англичанина.
Фактом здесь является то, что это было оглашение начала космического века. Кто поставил такую задачу? Та же сила, что действовала и до того или это уже самодеятельность нынешних власть имущих? Какие остатки технологий были в то время? Похоже, что провозгласившие космический век 400 лет назад были уверены в успехе.
Возможно, что самые известные мифы про неких аннунаков с планеты, которую никто не берёт, с глиняных табличек Вавилона - такой же новодел мелкобритых 19 века, как и новое прочтение египетских иероглифов французами. Писалось о том, как некий полковник британской разведки нашёл все те таблички за раз в одном месте в 19 веке. А теперь они их изымали обратно из музеев Багдада и, вроде, пробовали в Каире совсем недавно. Какая своевременная дуга нестабильности.
А вот что-то реальное существовало в буддистских монастырях в Тибете, этом осколке старого русского мира, до 1959 года. Потом маоисты уничтожили все 4 или 6 тысяч тамошних монастырей. Библиотеки, видимо, спрятали у себя. С чьей подачи они действовали: с советской или британской?
Простор для фантазий, как обычно и как давно и очень давно, большой, не бесконечный, наверное, но очень и очень большой. Вариантов действительности можно придумать, хотелось бы надеяться, больше, чем есть сейчас.
Если начать с крупного, с внешних одежд матрёшки-луковицы: с окружающей среды, частью которой мы являемся, то лирика более логична, чем т.н. наука, официальная, конечно. Для тех, кто мало интересовался, вкратце напомню, что лирика относится к современной западной мифологии околовосточнорелигиозного вида и в некоторых своих частях примерно так описывает мир:
- в бесконечном причинном океане как пузыри рождается и умирает бесконечное количество вселенных (может, всё-таки всего лишь галактик?).
- Наша нынешняя вселенная находится в стабильной фазе, причём примерно в трети от её начала.
- Строится она в недвойственной версии как совокупность свойств всех чувствующих существ, её образующих. Т.е. это свобода и демократия. Или по проекту богов с центрального светила, один из которых крышует, а другой то ли сивый, то ли вшивый. Это диктатура - как и любой монотеизм. Интересно, как американцы с этим живут? Поустанавливали бы демократию у себя дома, хотя бы только интеллектуальную в своей протестно-протестанской доктрине.
- Во второй двойственной версии сам бог-творец брама или брахма (примерно переводится, как Воротынский, Воротов, Гейтс или Тор) днюет и ночует, что занимает и него много миллионов каких-то там лет, наверное, наших земных. За 6 таких дней и ночей, наверное, можно что-то и сотворить (кроме России, конечно, которая всегда была до того), но не стоит рассказывать об этом нашим тутошним местным аборигенам - каждому из них абсолютно точно известно, что это было 6 суток по 24 нынешних часа.
- Живые формы не творятся даже наикрутейшими из творцов, а уже все потенциально существуют в проекте и проявляются по мере надобности в нужное время.
- Планеты и миры бывают разного класса и размера. На больших планетах как раз и живёт человек-гора, весь такой сияющий золотом. Святогор, одним словом.
- Нам же по нашим прошлым заслугам достался мир чуть больше самого маленького и весьма тягостный для жизни - ничего тут не попишешь. Зато и в нашем мире человек то разрастается до размеров, стотысячелетней продолжительности жизни и золотого сияния человека-горы, а потом скачкообразно сокращается во всём вплоть до нынешних скромных параметров и даже ещё менее.
- Зато в такой картине мира интересны перемещения. Будды и боги летают по вселенным на огненных колёсах из тысячи спиц и других летательных устройствах. Они даже выдали со своего склада Яру Юному ОМП или ОМУ для реального боевого применения (Яру Старому даже оружия не давали, наверное, а что тот содеял в своё время, я даже и представить не могу). Могучее, лихое племя, одним словом...богатыри, не мы.
- Как перемещаться нам в таких условиях? А нам гораздо проще и легче - своим ходом, так сказать. Живём мы безчисленное количество раз с безначальных времён и можем переродиться и в мире человека-горы, и на самой планете-крыше и мирах богов, оформленных и без форм и жить там до 20 тысяч циклов существования нашей вселенной. Есть куда перемещаться и к чему стремиться. Не скучно.
Нелогичная и безсмысленная версия, к которой все привыкли, т.н. научная, начинает прямо с конца - с разрушения: в начале не было ничего, кроме точки, которая взорвалась, и взрыв этот всё продолжается и продолжается, и мы прямо в нём и живём. Так вещают нам господа, мнящие себя учёными. Представьте ну хотя бы взрыв типа недавно заснятого видеокамерами в аэропорту и показанного по ТВ: в то краткое мгновение, пока разлетаются продукты взрыва, в том же пространстве не из них, а из чего-то ещё зарождаются новые ядра атомов, вокруг них образуются электроны, а на их поверхности самозарождается от сырости жизнь, и вот уже муравьи бегают по ним. А дальше что, когда уже всё разлетелось и осело? Это и есть аналог «большого взрыва». Убедительно? Другие учёные померяли расстояния до звёзд и галактик. Это внушает надежду на то, что знания придут, но могут ли те упомянутые муравьи с поверхности электрона промерить расстояния до соседних атомов и даже молекул, пускай и обладая самой крутой измерительной техникой и наукой? А вдруг пространство вокруг того электрона и ядра с иными свойствами, чем межатомное?
На взрыве основаны и другие части науки и техники: все существующие двигатели на топливе, само оружие, естественно. А как же имплозивная техника? Ушла в небытиё вместе с гитлеровцами? В этой научной картине мира всё наше восприятие и т.н. психическая деятельность начинается в мозге и умирает вместе с ним. Безрадостный голимый материализм. Скучновато в таком мире. Передвижения между звёздами и галактиками возможны, но время у космонавтов течёт как-то по-другому. Оно вообще течёт. Это что - субстанция такая? Англосаксонские сказочники разрешили проблему гигантских расстояний и на страницах своих книжек изобрели звёздные врата. Сиганул и там, а там и кислород, и вода и красота. Хорошо, когда у олигарха одна комната в доме на одной планете, а другая через портал на другой, а третья вообще в другой галактике. А вдруг состав воздуха разный и давление, и устремятся разные атмосферы через такие дыры перемешиваться, на говоря уже о вирусах и бациллах. Зато как нефть удобно перегонять.
Не так давно, всего лет сто назад в определённого уровня школах изучалась примерно такая версия: Земля плоская, звёзды - это алмазные гвоздики на хрустальном небосводе. Человек один раз живёт, но его предвечная бессмертная душа отойдёт к отцу небесному, но только через сына. Интересно, где небо у того отца - под хрустальным сводом или как? Не смешно? А предков заставляли это зубрить и даже в это верить. Отец был всемогущий и сотворил всё за 6 дней по 24 часа (напомню, что Россия уже была до того акта творения). Но на церкви у того папаши всемогущества и крутизны не хватило, и с деньгами были хронические проблемы, и вот уже его эмиссарам на земле папанькам приходилось самолично наших предков раскошеливать. Кстати, должок тот ещё за папаньками - вот и возрождение РПЦ кстати - будет, с кого взять! Будет опять по-справедливости. И на нашей улице праздник.
Хрустальный небосвод - это красиво. Прибит он алмазными гвоздями к чему-то, как подвесной потолок к перекрытию - и здесь логически вытекает, что за перекрытием и даже стенами вокруг полусферы небосвода что-то должно быть - пространство за пределами дома в большом мире или другие этажи и помещения, в которых может быть всё, что угодно. Небесные персонажи прорисованы у попанек очень схематично, без понятия, а вот какие горячие сковородки ждут их в подвале после смерти, они почему-то очень отчётливо представляют. Вас это никогда не удивляло? Современная разновидность такого мироописания - матрица, где всё вокруг нас есть голограмма и виртуальная реальность. Передвигаться в таком мире просто некуда. Только ползать по поверхности, даже за край не заглянуть, чтобы на китов посмотреть.
В последнее время среди анонсов премьер новых голливудских шедевров есть и такой: ещё одни новые «Трансформеры» самого Спилберга, в которых он обыграл старую запасную фантастическую версию, объясняющую секретные цели полётов на Луну - очередной симпатично изображённый в компьютерной графике корабль пришельцев врезался в лунную поверхность, и астронавты Аполлонов не замедлили его весь обшарить и что-то найти, конечно. Ну а дальше сюжет типично комиксовый. Графика интересная. В России уже сейчас можно было перейти к сюжетам следующего этапа. Спилберг - это уже доброе прошлое в настоящем. По киношно-чапаевски забыть и наплевать.
Американское дело прошлое, к тому же всё лживое - одна большая ложь. Вот про такую большую ложь немного упомяну. Как раз и т.н. эволюции касается. Схематично я изложил взгляд о нескольких проектах: сокрытие в средние века и сейчас реальных знаний посредством церкви и новой мифологии, частью чего является и наука, по крайней мере какие-то её части. Хотя с наукой сложнее: в ней есть элементы злоумышленного сокрытия и обмана и попытки раскрытия, ради чего она и должна существовать. Похоже на то, что сейчас идёт смена проектов, лет 50 вместе сосуществуют старая и новая будущая парадигмы. Поэтому про все привязки к определённым мировоззренческим схемам ещё раз скажу: по киношно-чапаевски забыть и наплевать. Сами можете наплевать, а лучше завещать это детям и внукам. Пусть будут заранее готовы. Как советовалось в совковом космофобском фильме «Солярис»: сейчас ему не нужно об этом думать, но когда будет там, пусть вспомнит. Вот потом нужно будет быть готовыми легко отбросить все ментальные схемы, замороженные идеи и быть готовыми к великим переменам и новому знанию. Теория эволюции - это такая мелкая мелочь, что про неё можно забыть уже сейчас чисто мимоходом.
Борис Ярославцев
7 июня 2011 года
Seattle, WA