Фантазия о действительности: подлинное
Подлинное по Кургиняну. Остались ли в йоге, наверняка, не единожды редактированной и упрощённой, старые действующие подлинные методы духовного развития? Или это тоже ловушка, ведущая в никуда, но специально оставленная для будущих пытливых интеллектуалов (сейчас это уже настоящее)? Заявлены определённые достижения, состояния ума и практики, позволяющие этого достичь. Просветление, реализация тела света (что одно и то же, вероятно), алмазного тела, позволяющие просто растворяться в радужном свете, покидая этот мир. Если таковые состояния естественны для нашей природы, то и достигаться они должны естественно и быстро, если вообще не быть присущи от рождения. Где эти достигшие? Только в мифах и легендах? Допустим, что в нашей природе возможно и не такое, то, что нам и представить трудно и невозможно. Человек разучился или был отучен от этого. Или это ушло вместе с сокращением жизни. Можно ли правильные действующие методы восстановить? И как?
Западные мистификаторы, лжецы и манипуляторы так всё запутали. А верхушка переродилась, деградировала и сама тоже уже запуталась. Или это всё же сторонний проект, а люди только всё портили в шкурных корыстных интересах, чем и сейчас занимаются? Кто сейчас начинает новый проект, наличие которого уже становится заметным?
Религиозные и другие психотехники закабаления и привязки человека к различным информационно-энергетическим системам-згрегорам работают простым и единственно возможным путём привлечения внимания и постоянной фокусировкой на определённых образах. Это отягощается принятием внутрь ядов, вроде алкоголя и прочих психотропов. Ходи каждое воскресенье в церковь, молись ежедневно, вешай символы-крестики не грудь, а распятия побольше над изголовьем кровати и т.п. Медитируй на лотосные стопы Кришны, на идама, посещай регулярно партсобрания (комсомольские, пионерские, масонские), носи октябрятский, пионерский, комсомольский значок, масонский перстень, пионерский галстук. И всё регулярно и многократно.
Человек привязывает сильно. Побрякушки-амулеты как магические предметы (по мифологии) еле-еле или никак. Только в качестве символов для концентрации внимания. Переоценивать их не стоит. Красная звезда на лбу красноармейца - это больше энергетическо-защитная железяка, нежели зомбирующая. На эту тему в России думают, а происхождение символа понятнее людям с побережья океанов и морей: я вожу гостей наших краёв в местные магазины сувениров - и там есть таки красные звёзды - засушенные - форма и выпуклость совпадают. И крест когда-то был символом якоря и навигационных приборов. Такие кресты до сих пор у моряков на форме и пряжках ремней. Это из эпохи расселения и объединения. Позднее смыслы менялись, конечно. Пять лучей - это мог быть красный Марс, тем более что военный бог. Шесть - Юпитер (если не путаю последовательность планет), или Зевс - главный даже над Марсом (Аресом). Зевс - Зеус - Сус - Исус. Чрезвычайно много шума было на такие темы. Об этом в 19 веке сами заморочники англосаксы и остальные рассуждали - их виртуальный мир по их намерениям создавался для бодания с папанькой из Бати-хана. Частично от того он и вышел такой затейливый и оторванный от реальности.
Какая-то первооснова у них должна была быть. Ньютон мог себе стучать яблоком по голове или головой по яблоку, но взял идеи, вроде бы, из каких-то старых текстов. Что-то реальное было у них в Индии и других местах. А тибетцы сами им что-то принесли на запад после очередного присоединения Тибета к Китаю, на этот раз красному. Китайцам, наверное, больше досталось. Доставшиеся англосаксам исторические и технические тексты вполне могли быть на тогдашнем русском языке.
В России есть и более сильное сейчас средство привлечения внимания - постоянное вращение вокруг исторических тем: Сталин миллионы раз, ленины, ульяновы, троцкие поменьше. Десталинизация поменьше. И одно и то же и одно и то же.
Есть и доступен для людей, конечно, эгрегор старой действительности. Уходит далеко назад. Воспринимать его сложно - в разное время частоты менялись, современному человеку они непонятны. Я вот фантазиями занимаюсь и голой логикой и экстраполяциями наших представлений на другую реальность.
Всё описанное ранее, как то религии и позднейшая мифология и должны переключить внимание человека на мир вымышленный. Только так власти предержащие могли и могут её, эту власть и украденную у людей собственность придерживать. Для прямого же и мгновенного отключения от реальности есть химия и фармакология, старая и новая - алкоголь, табак, наркотики. Только начни применять - всё, путь в реальность закрыт. Повторяй только про лениных, отцов-основателей, христов, магометов и аллахов и пр., пр., пр. И так до конца короткой жизни. Так что козни оккультистов в символике искать не стоит - действительность гораздо проще. Пьянство и остальное - главный химический переключатель, потом уже все сущие зомбирующие психотехники.
Интересная деталь англосаксонского виртуального мира. Американцы привязаны к представлениям эпохи их отцов-основателей, европейцы к своим заморочкам. В то время их фантасты по их скудоумию изображали разные миры с одинаковыми природными условиями - одинаковая атмосфера, гравитация и пр. Герои прежних веков, а позднее Уэллса, Жюля Верна и почти всех современных авторов легко существовали в разных мирах, а пришельцы оттуда на Земле. Радиации никакой не было. Даже постановщики шоу про Аполлоны на Луне не стали про радиацию поминать. А «Стар-трек» (Звёздный путь»): телепортировались на поверхность любой планеты и всё - наслаждайся тамошним кислородом. Это первое, что хорошо было бы преодолеть и изменить в ра-сейской фантастике. И насчёт будущих обитаемых островов в таком ключе подумать.
Но главным и единственно важным должно бы быть продолжение такой работы - восстановление, переоткрытие действительного прошлого, хотя бы только в крупицах знания, но действительного и работающего вообще и в частности в области переоткрытия технологий в собственно техносфере и в общество- и человековедении. Мимоходом попутно такие знания похоронили бы доминирование нынешней западной цивилизации.
Выход в космос 50 лет назад - это первое и единственное, что у нынешнего человека есть. Единственная надежда и ниточка к хорошей нормальной жизни.
Ещё одна шутка. Язык какой-то у нас странноватый: что значит «есть». «Я есть» или «ай (т.е. тоже я, только задом наперёд) ем». Что ем, что едят и почему? Существует ли только тот, кто ест? Означает ли это, что есть некто, кто не ест вообще? Духи бесплотные? Встречает один как бы человек другого как бы человека и спрашивает: «Ты ешь?» На что второй и отвечает, да, ем. Что это реально когда-то означало? Кто НЕ ЕЛ? Бессмертные боги (первоначального значения этого слова мы сейчас не знаем - «есть» только доГАДки), которые тоже топтали когда-то эту землю и как-то раз вывели из пробирки нынешнего как бы человека с этаким «вшитым биосом» - кодом чудовищно укороченной жизни? Или человек когда-то просто не очень-то и ел? Или совсем не ел? Или не ел земную доступную пищу? Или вот что такое армейское (и флотское) «есть»? Тоже про еду? Откуда пришло? Краснопузые троцкие взяли из английкого «йес, сэр»? А что такое тогда это «йес» - тоже про еду? О чём говорит нам наш собственный язык?
Ещё есть противоестественность умственная, в которую людей тоже насильно загнали или скорее обманом, подменой смыслов. По злому умыслу. Это всё наше нынешнее «знание», начиная с религий. Но с какого-то недавнего времени человек пытается разобраться в своей ситуации, и каких-то фундаментальных препятствий этому нет, вроде. Только инерция и ментальный груз предыдущих веков.
В общем, своя судьба в руках человека. Захочет жить долго - узнает как. Допустим, наши собственные биологические предки жили долго, а не какой-то другой вид человеческий, которых тоже могло быть немало. Как часто и как много они ели? И что? Может, только по праздникам? Только фрукты, овощи и корнеплоды. Которые тогда были гигантских размеров? Клубника размером с арбуз. Не злаки и не мясо? И только утяжелившиеся условия жизни на земле привели к смене состава пищи?
А какой тип общества это был? Какая форма собственности? Совсем не та, что придумана нынешними рабовладельцами. Были ли вообще хоть какие-то конфликты, хоть самые безобидные, вроде семейных? Были ли тем людям известны негативные эмоции и даже агрессия?
Как вам такой фантазийный вариант событий: жизнь человеку сократили, посадив его на другой состав пищи. Как злаки действуют? Соль, вроде, почти как яд. Всё вместе наркотик, на который человека могли злые силы подсадить по злому умыслу. Или хотя бы для «бизнеса». А алкоголь и никотоин - это просто яд, убивающий при накоплении разрушений в организме в определённых количествах. Кто насаждал вино и «поедание плоти» - церковь. А это дьявольское порождение людей гуманитарно грамотных, в отличие от нынешних. Сопротивляющиеся старожилы вымерли, даже если и спустя долгое время. Молодым поменяли приоритеты.
Долгоживущих нельзя заставить и раскрутить совершать насилие над себе подобными. Войн организовать было нельзя. С короткоживущим апгрейдом человека можно проделать и это. Кровь с тех пор так и льётся. Это ли было целью? Злая сила узурпировала власть таким образом. И не отдаст просто так. Это система в целом. Люди в этой системе сейчас другие уже. Оно им надо - продолжать быть этой злой силой?
Кстати, вспомнилось. Когда-то попадалось. Что делал отряд т.н. конкистадора (захватчика) Писарро у индейцев? Захватывал вновь открытые земли и воевал со всеми тамошними вооружёнными силами? Вовсе нет. Сами они объясняли это так: царь у индейцев не правильный, не легитимный, не настоящий. А они пришли его поменять на правильного. Поменяли, не сами, конечно. Руками местных элитных групп. Что-то похожее делал и Ермак в Сибири: Кучум ведь был чингизид неправильный и тоже ненастоящий.
Один в один: царь индейский и оппозицию и газами травил и ядерное оружие втихаря делал, если и не ядерное, то всё-равно преступное что-то такое совершал или только замысливал. В общем, Ирак тогдашний. С тех пор даже семантическое прикрытие (как сейчас в городе Мечеть (по-русски Москва) говорят) совсем не изменилось. Не лады какие-то с фантазией на Западе. Как более ведающие люди когда-то гуманитарные технологии разработали (венцом чего являются религии), так всё и тянется оттуда. Вероятно, и искусственно установленная сокращённость жизни тоже оттуда. Может, оттого и истории нет, что методы старые, и знать их людям нельзя - иначе понимание быстро наступит? Скорее всего, методы те разработали наши общие предки, и методикой их первоначальной разработки на Западе никогда не владели. Они долго и нудно её модифицировали под протестантизм и вышло не очень изощрённо.
Поэтому, если разобраться, что есть что, и назвать вещи своими первоначальными именами, вся словоблудно-мифологическая база современной цивилизации просто сама собой отомрёт. Без единого выстрела. В сфере знания, будущей науки важно сразу правильно применять названия в их изначальном оригинальном значении. Исправить имена, как призывает Кургинян. В области литературы, искусства и идеологии правильно определённое название может принести плоды в будущем - может начаться переоткрытие чего-то более существенного, техники и технологий, например.
Несколько разрозненных и бессистемных идей и наблюдений. Цивилизация, возможно, изначально русское слово (некая «ци»), но мало подходит сейчас как заимствованное обратно из языков, которые являются или сознательными новоделами или сильно редуцированными и деградировавшими вариантами первоязыка, скорее всего. В русском языке самая богатая лексика и словообразование, и слова до сих пор длинные - по этим видимым параметрам он ближе к источнику, что логично предположить.
В нашем первоязыке, т.е. языке прошлой «цивилизации» - мира, лексика как-то гармонично структурировалась, слова являлись аббревиатурами целых фраз с внутренней логикой. Об этом шум сейчас есть. Я только присоединяюсь к этой идее. Язык мог быть простым и линейным, как сейчас, а мог одновременно быть матричным с перекрёстными значениями лексических единиц, которые могли содержать целые пласты информации, разворачиваемой в табличной, графической, трёхмерной и прочих формах. Одновременно самязык мог быть алгоритмом и содержать программные алгоритмы, если провести параллель с современный электроникой.
В фантазийных, но хорошо продуманных идеях о том, что некие звёздные русы (нелогичное название для суперцивилизации, кстати - чтобы означало это сокращение и как могло так долго просуществовать, да ещё в неизменном виде) прилетели на эту землю со странным современно-мелкобрито-аглицким названием шестьсот тысяч лет назад, есть понятия о сигах и мигах как чрезвычайно маленьких единицах измерения времени. Что-то в этой детали есть разумного.
Первопредки называли бы себя как-то иначе и множеством разных слов-сокращений, слов-прозвищ, выражений и фраз, а также символов, вербальных, цифровых и графических. И во времени это множество раз менялось бы, что естественно.
В современной мифологии Левашова, Чудинова и инглингов (в этом названии попытка информационного наезда на англосаксонскую мифологию или всего лишь её модификация под российские нужды?) тоже что-то есть от действительности. Может, только сам подход, уверенность, что что-то такое должно было быть, хотя бы по простой логике: наш мир прошёл путь от средневековой механики до выхода в космос за 300-400 лет всего - сколько раз это уже могло быть до нас. Подкупают немаленькие временные периоды в этих мифах. Не миллионы лет дня Брахмы, но тоже уже ничего. Сопоставимо. В этих новых мифах или старых на новый лад не меняется язык - прямо так миллионами лет предки прокапывали на земле многокилометровые и царапали гвоздиками на камнях миниатюрные торговые марки фирмы Храм Яра и Ко., которая тоже оставалась поразительно стабильной. А как они тогда маркировали свои звёзные маны и мары, и какая фирма их штамповала? ООО Храм Мары? Или WieManaGMBH - но это что-то про выманивание кого-то откуда-то, а не про транспортные средства.
Что-то привлекло моё внимание к фантазиям и исследованиям этих авторов, хотя сейчас много материалов такой направленности. В подходе Склярова логики больше. Возможно, конкретные детали ничему не соответствуют в действительности, но похоже, что при таком подходе и на этом пути что-то реальное будет найдено и, возможно, даже относительно скоро.
Есть ещё немало интересных идей, высказанных за последние пару десятилетий, вроде сокращения продолжительности жизни из-за исчезновения толстого слоя водяных паров в атмосфере, уменьшавших проникающую на землю радиацию. Логично было бы экспериментировать, поместив живые организмы под 12 метровую толщу воды (такой параметр заявлялся) и посмотреть, меняется ли что-то в продолжительности жизни. Вроде, в нескольких странах работали подводные лаборатории. Мне даже в детстве книжка на эту тему попадалась. Что там исследовалось и было ли что-то по этой теме. А может, что-то уже точно известно? Как в космосе на орбите продолжительность жизни меняется? Наверняка этой темой хоть кто-то занимался.
Если у вас есть высокие технологии, нет нужды воздвигать тяжёлые пирамиды. Легкое оборудование их вполне заменит. А вот если знания остались, а технологий уже нет, тогда и есть смысл для чего-то и пирамиды, и дольмены, и менгиры, и ступы и курганы возводить. Про ступы сами буддисты говорят, что это защитная энергетическая территориальная сеть.
айРРвй Р
Борис Ярославцев
7 июня 2011 года
Seattle, WA