Цитата дня
Третья мировая бойня будет вестись асимметрично: у военного руководства Тайваня есть план, согласно которому вооруженные силы страны теоретически смогут уничтожить КНР военным путем без применения ядерного оружия. План заключается в нанесении удара по знаменитой плотине «Три ущелья», разрушение которой приведет к выплёскиванию её 600-километрового
( Read more... )
Ширина плотины 115 метров, допустим в самом слабом месте, это метров тридцать сплошного бетона. Интересно, насколько вообще реально без ядерного оружия такое разрушить.
Reply
Не вапрос. Чем разбомбить, это даже не стоит. При наличии документации, не обязательно даже иметь взрывчатые вещества. Главное знать где выход коннектов на пины зарядов заложенных при строительстве и порядок их подрыва.
Где то в 30-40 годах американцы поняли, какой пиздей снос старых отработавших свое плотин. Старые, старые, но пиздей от этого меньше не становился. Поэтому изначально в узловых точках либо делались места для закладки зарядов, либо, от греха подальше, сразу снаряжались. После чего, дамбу можно сносить просто "одним кликом". Ну, если знаешь. Если не знаешь, то надо уже думать, например, делать подводный ядерный взрыв рядом со стенкой плотины. Ну как то так.
К слову, я уже заебался говорить, ядерное оружие это ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ оружие. Оно очень херово дружит с материей в прнципе. А с бетоном тем паче.
Reply
Думаю, максимум шурфы под заряды, и то с заглушками.
Reply
Блин, где то валяется документ тех славных времен. Там именно заранее заложен заряд. Правда, нюанс, это территория теоретических прибрежных боёв. Не надо забывать, поломатая плотина, это не только атакующий потенциал, но и изрядно оборонительный. А уж как относятся к жизням гражданских военные, это лучше даже и не начинать. Ну сами понимаете.
Ну и еще, нету смысла секретничать, если кто то дорвался до центра плотины, ну подорвет за более долгое время, но обычно, наоборот, исходят из того, что нападающий будет блокировать разрушение плотины, так как это ему в минус идет. А вот обороняющемуся в плюс. Отсюда и довольно легкое отношение к таким вещам.
Reply
Hint: взрывчатки, которая надёжно останется бризантной срок службы плотины (лет от 70) -- до сих пор не существует.
Reply
И? Я не спорю. Она ж не наглохо там замурована, что не достать, ни положить. Я просто отметил, что она изначально там есть. А так то доступ ней обязан быть, как и ее замена. Тут важнее даже не ее наличие, а именно месторасположение. То есть это точки, которые конструкторы изначально знали что слабые, и что взрыв там (с определенным вектором), сложит плотину. В стратегических мостах, к слову, все тоже самое, только причина иная. Не разбор, а оборона. Так что если вдруг украинцы получат доступ к данным по керченскому мосту, ему почти 100% пиздец. Точнее, ему точно пиздец, но просто в таком случае это будет много раньше.
Reply
сносить плотины проблемно если их надо сносить без катастрофы, мегадестроя и выжженой земли на 1000 км вних по течению. Хоть отбойными молотками разбирай, особенно если они неисправные, если там нижний спуск забило говном и насмерть заржавело еще при строительстве или его вовсе нет как на шушгесе. А так вообще - набурили дыр, заложили десяток тонн, бабах. Все рухнуло. Немцы в свое время днепрогэс снесли очень качественно и очень быстро, его после войны 3 года фактически заново строили, это не совки в 41м - упирались рогами, а станция дала ток опять уже весной 42.
И да, ядренбатон оружие конечно энергетическое, но если его рвать рядом с материей (а лучше внутри), не в вакууме, то там прехорошенькая ударная волна возникает, выносит все.
Reply
Вооот, фишка в том, что тремя с половинами диверсантами плотина не рушится. Потому как если не надо ее рушить, то хер туда кто пройдет. А если надо но нету взрывчатки, нужны оной тонны. А то и поболе. Хер ты проколупаешь ее в любом виде ручным инструментом. Не та херня. Так что только подрыв, и строго в weak point. Ну хоть не тысячи тонн взрывчатки надо везти то...
Та ну. Я уже Розову влепил в лысину данные, он ох..ел и начал на ад хомине скатываться. Очоба:
"Ракета с 900 кг взрывчатки 0.0009 кТн (или 0,0000009 мТн) выкопала 10 метровый кратер. При этом же, стандартная воронка от подрыва 10 мегатонной бомбы, в мягких грунтах, оставляет воронку глубиной 92 метра при наземном взрыве. Но обычно меньше. Это при мощности в 11 111 111 раз больше. Ничего не смущает в этих цифрах? Девятикратное увеличение глубины кратера (пусть нелинейная зависимость даже), при 11 миллионах раз мощном заряде?"© целиком тут.
короче, ты понял...
Reply
Дамбастеры смотрят на эти рассуждения со своих портретов с некоторым недоумением. Да, если просто обкладывать плотину динамитом и поджигать бикфордов шнур, то оооочень много надо будет наложить, натурально тысячи тонн. А вот если вплотную да по центру, где самое большое напряжение, и не на гравитационной плотине которую и меганюкой не возьмешь а арочной, то вполне неплохо получается. А уж если удачно еппнуть в самый низ, где оно в скалу входит, и там все растрескать с проникновением воды под парой десятков атм, то дальше оно само все что надо сделает. Хоть и небыстро, могут успеть починить.
Ничего не смущает. Потому что ракета не на поверхности ебнула (тогда бы она и 3 метра воронку не сделала, обычная бомба 3000фунтовка) а на пару метров уйдя вглубь, а вот ядрен батон - это цифра для чисто наземного взрыва, раскидать все в стороны а вниз наоборот утрамбовать. Если же такой батон запулить метров на 200 в грунт, то все эти 200 метров воронка и будет. Все улетит КЕМ. И потом еще метров 50 бонусом вниз.
Reply
Вообще т я то и имел ввиду. Только вот именно что после 30ых годов дамбы имеют точки для "демолишена". Ну что бы не зайопываться (снос дамбы пиздец какой сложный процесс на самом деле, некоторые годами разбирают). А тут, "тум", и все посыпалось, причем МЕЕЕЕДЛЕЕЕНННО. Что бы все было аккуратно. Эти точки на стадии проектирования забивают. И относятся минимум к ДСПшке, а обычно сикрету.
Ну, тебе для всего хорошоего, на поверхности я имею ввиду на поверхности. Если ядрену боньбу заглублять, это тупо выкинуть 99% мощи в сраку. Не, бункерам пиздоз полный и сразу... А вот сверху, кто не был под оной, тому как то пофигу. Фшшш бум, и бабах... Ну да, земля немножко будет воду напоминать с пяток секунд. Ну и если близко от эпицентра, взлетишь вверх метров эдак на 5... Но земля напоминает воду, помнишь? Ну вот.
Reply
Так жадничать не надо. Либо одна задача либо другая. Либо снести всю Хиросиму и полмосквы, либо одну плотину или бункер хуйла. Соответственно и подрывать - либо в воздухе, чтоб воздушной ударной волной расчищало всякие там строения, либо под землей чтоб бдыщ и мегатонна бетония на щебенку.
Reply
Воот, а тут очень тонкий момент, где подрывать то... Так то по кинетике, вниз летить чо т около 5 процентов от всей мощности взрыва ( ну там пясисят улетает вообще по нулям в космос, а остальное ну как повезет.
Как подземные взрывы эт круто... Да...
Reply
К слову, вот я за что амеров не прощу, так это за Бикини... Это же пиздец какая красота (да-да, в курсе, такой красоты пол окияна засрано, но!!!) , и они похерили это, причем, бацько Лемей то мог и похеровее место найти, а не из райского уголка делать пиздос.
Reply
тут этих голожопых райских (на фото, так-то там пиздец - акулы, москиты, шторма все сносящие, все жрущие вечно голодные папуасы и тп) уголков сколько угодно, все одинаковые. Совершенно не жалко. И уж тем более посреди океана, куда и не доберешься, нахрен оно надо если вон и на континенте посреди мегаполиса все прекрасно утыкивается пальмами
https://www.google.com/maps/@-34.7864747,138.6039755,3a,73.4y,127.59h,94.2t/data=!3m6!1e1!3m4!1sI1xUgGW3oGHC0XAnx4UeVQ!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu это 100 метров от дома в котором я в Аделаиде жыл.
https://www.google.com/maps/@-34.8226044,138.5981324,3a,70.5y,282.98h,94.81t/data=!3m7!1e1!3m5!1s7S_auynTwP209Z4SZx_6iQ!2e0!6shttps:%2F%2Fstreetviewpixels-pa.googleapis.com%2Fv1%2Fthumbnail%3Fpanoid%3D7S_auynTwP209Z4SZx_6iQ%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D141.09576%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i16384!8i8192?entry=ttu а досюда два километра
Reply
Я подозреваю, что если запихать нюк-боеголовку в бетонобойный снаряд, так чтобы подрыв произошел после заглубления снаряда в бетон на 10+ метров, эффект будет как надо.
Другой вопрос, хватит-ли мощи без нюки. Мне кажется, что нет. Максимум будет небольшая дыра, после которой плотина будет медленно разрушаться ещё месяцами и не факт, что разрушится, а хозяин плотины тем временем контролируемо спустит воду.
Reply
То есть всё, что нужно сделать китайскому политбюро, чтобы обнулить тайваньскую стратагему - это потихоньку спустить воду в угрожаемый период?
Reply
Leave a comment