Сначала для тех, кто тут не живёт и/или не интересуется политикой, я в двух словах объясню, что такое talking points. Потерпите, это важно
( Read more... )
Мне кажется, что хорошо бы это сделать одним из ТП: ХАМАССКАЯ ракета разбомбила госпиталь в Газе. ХАМАССКИЕ ракеты попали в школу. Именно одним предложением. А то в новостях прекрасное "В Газе разбомбили госпиталь" и надо читать почти до конца, чтоб увидеть, что это ракета Хамаса туда попала, а не израильская.
В новостях идёт "в госпиталь попала ракета, сторону взаимно обвинили друг друга". И "...убитый, гражданское лицо по утверждению семьи...". Это вот цитаты из Washington Post' a :(
да, просто ужасно. Поэтому мне и кажется, что надо сделать это одним из talking points. Чтоб у всех отложилось в голове, что если что-то разбомбили в Газе, то первым делом надо поинтересоваться -- чья ракета туда попала.
Но это же интерпретация неизраильских СМИ. Это выгодно так писать, чтобы с первой строки было понятно, что виноват Израиль. А до последней и не дочитают. Наши СМИ говорят, как есть, а уж иностранные СМИ интерпретируют, как им выгодно. А выгодно бывает по-разному.
Эдик, дарагой, дай скажу. Подделок много. Но реальных жертв тоже очень много. И это плохо, что вы о них не говорите. Больше 1000 реальных жертв, много семей, много детей. Фокусироваться на фейках - тоже плохой ход, имхо.
Почему не говорят? Говорят. При чём умные люди ещё и делают хорошую раскладку по процентам, потому как "дети" в данном случае понятие относительное, увы...
Но не соглашусь про ТП3. По-моему он обязателен -- чтоб показать, что все эти "кишки и кровь" - это не Израиль виноват.
Но главный мой вопрос такой: если эти ТП не работают, то какие, по твоему, сработают? Вот ты какие три набросала бы, если б тебя спросили?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Наши СМИ говорят, как есть, а уж иностранные СМИ интерпретируют, как им выгодно. А выгодно бывает по-разному.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment