Ученые США примеряют на мир способы сокращения населения. В открытую.

[azart_ude]

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Еще о современном взгляде на перенаселение земли и мыслях в США по поводу
.

Вот сравнительно недавняя статья по данному поводу в "Сообщения Американской Академии Наук". Уже заголовок говорит о многом: "Human population reduction is not a quick fix for environmental problems" - "Сокращение населения не поможет быстрому решению

Comments

[svetlana_biju]

абсолютно согласна с Вами! Наука и техника уже давненько повернули не туда, куда следовало бы.

[azart_ude]

На Западе, ыиджимо, стремятся "заморозить" время, ими принята к руководству концепция т.н. "конца истории". Именно исходя из нее идут такие рассуждения - рассуждения сытых монстров, не желающих прогресса и ограничения собственного сверхпотребления и рассматривающих остальных людей, как биомассу.

[sl_lopatnikov]

Вы просто боитесь поглядеть правде в глаза. Равновесное население для животного равной с человеком массы просто из-за "прокормится" составляет 50 миллионов человек на весь Земной Шар. Даже 500 миллионов - это колоссальный успех вида: нельзя прокормить слона с приусадебного участка.

[azart_ude]

ну если у каждого из 50 млн будет дом в сто комнат и соловьиные языки на обед, 300 пар обуви из крокодилов - то да.

[sl_lopatnikov]

Нет. Речь идет не о доме в 100 комнат, а о доме, который может существовать ВЕЧНО.

[sl_lopatnikov]

Лопатников ничего не предлагает. Я констатирую проблему и указываю, что вечный двигатель сделать невозможно, даже если очень хочется и "СТРАШНО НУЖНО". Даже если кажущийся выбор выбор состоит между "кирдыком" и "вечным двигателем", то никакого выбора нет - есть кирдык.

[azart_ude]

ну это понятно, вы как технарь констатируете, что "скрипач не нужен" и надо "им" пожертвовать. Выбросить из лодки. Только вопрос - а как потом жить тем, кто будет свидетелем продуманного расчетливого "выбрасывания", получившим по каким-либо причинам место на "ковчеге"? Если есть хоть несколько шансов из тысячи спасти людей тем или иным способам - надо спасать. Или принципы гуманизма уже отаменены? Т.е. да, на Западе отменены. У нас - нет.
И еще раз повторяю - для России вопрос перенаселенности и нехватки ресурсов неактуален.

Подумайте над этим

[sl_lopatnikov]

Нет. Я просто утверждаю, что камень падает вниз. Не более того.

Третий закон могущества. Пусть лучше один погибнет, чем весь народ

Re: Подумайте над этим

[azart_ude]

в мировой истории было достаточно примеров, когда прогнозы, основанные на достижениях науки своего времени потом не сбывались, конец света отменялся, т.к. наука и техника совершали в развитии скачок, причем иногда не по традиционному пути. урожайность сельскохозяйственных растений 19 века и количество занятых в аграрном секторе могли прокормить одно количество человек. в 21 веке - совсем другие показатели.