Leave a comment

Comments 26

ext_2274235 November 9 2015, 13:14:45 UTC
Типичная аргументация при обосновании перенаименований в русле десоветизации: "Так сходу не все и ответят" (имеется в виду конкретика по названию или по исторической личности). Т. е. - не могут граждане сказать сходу, кто тут назван (или кому памятник), с подробностями, значит - надо переименовывать. Как будто по одной методичке работают десоветизаторы

Reply

azabachev November 9 2015, 14:04:07 UTC
Да, у них есть свои источники, описывал, тут: http://azabachev.livejournal.com/3878.html

Reply


livejournal November 9 2015, 13:31:21 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


4mesto November 9 2015, 20:18:44 UTC
Я хочу поддержать Дмитрия Киселёва. Не всегда удаётся посмотреть его программу. Но я точно знаю, что он молодец. Конечно, молодец, если весь мир, который против России, только о нём и говорит.
Дмитрий, так держать!

Reply

ext_2274235 November 9 2015, 21:19:48 UTC
Да, талантливый молодец. Как ловко и незаметно выставил знак равенства между несогласием на переименование (метро Войковская) и поддержкой террористов и убийц (1:00:40)

Reply

rubrum_bellator November 10 2015, 07:49:45 UTC
Высококлассный наёмник.

Reply

marsoid November 10 2015, 19:05:45 UTC
Хорошо макнул Киселев федеральный канал Россия в бандеровскую чернуху. Получается, что "кисель-тв" воплотился в реальность.

Reply


Дмитрий Киселёв и два разворачивающихся процесса: дес livejournal November 10 2015, 07:50:02 UTC
Пользователь rubrum_bellator сослался на вашу запись в своей записи « Дмитрий Киселёв и два разворачивающихся процесса: десоветизации и демонизации российской семьи» в контексте: [...] у в Дмитрий Киселёв и два разворачивающихся процесса: десоветизации и демонизации российской семьи [...]

Reply


dr_essen November 10 2015, 08:17:03 UTC
Есть еще экономический фактор. Он выражается в отсутствии доброжелательной стратегии - нет повестки по смене экономического курса, отсутствии доброжелательной тактики - неэффективная политика ЦБ и Минфина. Либеральное крыло беснуется. Никакого ответа от охранителей нет. Результат ничтожества власти при давлении врагов на государство мы видели в 1917 году.

Reply

azabachev November 10 2015, 08:47:22 UTC
Либеральное крыло беснуется по причине не приятия их инициатив гражданами?

Reply

dr_essen November 10 2015, 09:11:51 UTC
В том числе поэтому. Казалось бы, уже в головы залиты "нужные ценности", а человек их неймет, опираясь на ненавистное советское и крепкую семью. Им хочется скорее получить конечный результат своих трудов, но снова и снова: День Победы, Сталин, Революция, ностальгия по советскому быту и, пока зачастую неосознанно, ностальгия по смыслам и метания в их поисках. А поиск смыслов рядового гражданина, не свихнувшегося на либерализме и гедонизме, может быть только в направлении положительного опыта, который несет советский период. Отсюда и стремление либералов поскорее перерезать эту энергетическую нить. Но, я думаю, здесь противоречие в их действиях, потому что в трудностях (экономических, бытовых (нападки на семью) и прочих) только наличие высшего смысла дает возможность выжить. Но путь к смыслу, как я сказал выше, один. Поэтому наращивая давление на массы, в этих массах будет расти запрос на советское.

Reply

azabachev November 10 2015, 09:26:37 UTC
То есть они в какой-то мере роют себе могилу?

Reply


Leave a comment

Up