Бытие: возникновение и исчезновение

[az118]

после наших гениальных онтологических штудий даже нашему коту стало ясно:

возникновение - это переход не из не-Бытия, которого нет, в Бытие, которое есть,

а из Бытия-Возможности, которое есть не-Существование, в Бытие-Действительность, которое есть Существование.

Соответственно,

исчезновение - это возвращение не в не-Бытие, ибо его нет, а в

Comments

[deep_econom]

бытия-возможности тоже нет

***При этом сущности находятся в Бытии-Возможности и непосредственно нам не доступны, ибо не есть сущее, но являются нам через фундируемое ими сущее материальное (физ.явления), ментальное (псих.образы) или идеальное (умозрит.идеи)

***ибо не есть сущее

отлично
и на этом можно ставить точку
остальное выдумывание сущностей без необходимости

[az118]

выдумываются идеи, у которых нет сущности для физ. или псих. сущего.

без бытия-возможности невозможно возникновение

[deep_econom]

***Сия фатальная для западной мысли ошибка проистекает из не различения Бытия как чистой Возможности, которое есть вечная сущность, и Существования как Бытия-в-действительности, которое есть преходящее сущее, в разговорной практике, ибо и то, и то суть модусы бытия

[az118]

в нуле - пустом множестве - нет ничего действительного, никаких актуальных чисел, но есть возможность единицы, а в той - возможность двоицы, и т.д.

стало быть нуль - чистое бытие-возможность всего мат.универсума

[deep_econom]

не, не, ну это просто словесная эквилибристика про возможность
трактовать так ординалы все таки не стоит

[az118]

из абсолютного Ничего (не-Бытия) - абсолютно Ничего не возникнет.