Последовательный половой контраст

[az]

Попалась интересная статейка по психологии. Она не имеет прямого отношения к фотографии, хотя может и имеет ))

Авторы статьи поставили эксперимент. Они давали испытуемым разглядывать в течение короткого периода времени предметы, идентифицируемые как связанные с каким-либо конкретным полом (например, бюстгальтеры или туфли на высоких каблуках для

Comments

[dozhivu]

У Итена в «Искусстве цвета» очень хорошо описаны этот и другие контрасты.

[az]

Да, мне приходилось читать.

[brmr]

левая голова женская, а правая мужская :)

[az]

Юленька, ты молодец!
После твоего коммента я решил заменить картинку.

[brmr]

:))))

[am_ba]

=)вот странно у меня одна картинка голова мужика, и до этого в ленте был котик и пара мужиков двойников))) к чему бы это?=)

[az]

котик ушел, мужики тоже смылись

[amo_sol]

а мужики пошли за водкой
ты на их лица то посмотри
сущие черти!

[az]

особенно те, которые левее

[roman_samokhin]

С кружочками прикольно, цветовая адаптация у глаз раздельная, умом знал, а живьём проверять не приходилось)

[ext_1383767]

Пардон, но с кружочками пример не вполне психологический, а более даже тупо физиологический. Если, конечно, науко мне не врёть.
В отличие от матрицы, сетчатка в процессе глядения походу жрёть расходный матерьял родопсин, и он (матерьял) походу видоизменяется. Соответственно, чувствительность группы "палочек" временно меняется, и сброс в исходное состояние происходит не враз, а с задежкой.
Причем, расход может быть неравномерным по цветам (то есть по группам "палочек"), в зависимости от среднего спектрального состава.
Например www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3923.html
В общем, никакого "вполне аналогичного" явления здесь нет. Увы. Мне очень жаль, но - нет.

[az]

аналогии между разными феноменами adaptation aftereffects не подразумевает идентичность механизмов, а они могут быть психологическими, нейрофизиологическими и даже какими-то другими еще. вопрос о механизме последовательного цветого контраста, насколько мне известно, все еще является предметом обсуждении и дискуссий. именно поэтому и возникла цитируемая статья, как еще одна попытка исследования разных механизмов явления adaptation aftereffect в целом. Я вообще не сторонник идеи, что у последовательного контраста работает только один механизм.

[ext_1383767]

Согласен с вами в том, что ровненько отпилить психологию от физиологии ещё никому не удавалось, и всякое проявление жизни является комплексным феноменом. Которое нам ещё осмыслять-неперосмыслять

[az]

О да! Спасибо! Очень интересная тема. Но боюсь, что с моими средствами ее не осилить. Вообще, вопорс расшифровки айтрекинговых картинок - это большая проблема. Извлечь из нее 100%-но однозначную информацию, которая дальше не подлежит никакому сомнению, врядли возможно. Даже если известно, куда смотрел, человек, то это не говорит ничего о том, что он из этого извлек и с какой эффективностью. То есть не только трудно отделить служебные движения глаз от прочих, но и содержательность фиксаций тоже невозможно оценить.