Игра 4: Подведение итогов

[az]

Как я уже писал, в грубом приближении зрители делятся на "исследователей" и на "обывателей". Вторые - по сути потребители. Их цель получить наслаждение от изображения. Первые - по сути философы. Их цель получить пищу для размышлений и рефлексии. Обе группы довольно агрессивно настроены друг против друга. "Исследователи" принимают парадигму

Comments

[dq_de_ro_mancha]

Ну, с первым и вторым проектом я был прав в своем выборе, а вот с третьим проектом - промашка. Так в чем там "изюм"? Про третий проект вы не рассказали, Андрей.

[az]

не все сразу ))
можно изучить творчество Бориса Михайлова. Это третий автор

[lopilot]

Тот самый, который с морковками в ушах? Неделю назад увидела его серию Case History (в интернете). Серия эта вызывает шок и боль... Фото 1 из 3 группы не видела раньше, но проголосовала за нее, наверное, поэтому же - она вызвала боль. А третья фотка из группы почему-то не вызывает таких острых чувств.

[az]

да, тот самый

[dq_de_ro_mancha]

Хорошо. Подождем.
Борис Михайлов мне знаком, но я не совсем еще проникся его творчеством, хотя листал-рассматривал его книги The Hasselblad Award и BUCHER BOOKS. Он для меня еще не познан. Надеюсь мне удастся через ваш блог понять, что же в нем ТАКОЕ еще есть, кроме жесткой социалки. В опросе он был узнаваем, но и вопрос ведь был не в стиле "знаете ли вы авторов данных фотографий?". Потому "Третий проект" и краткай вводная он нем - очень была бы интересна.

[az]

Михайлов мне наименее знаком и наименее понятен самому из всех трех авторов. понятно также, что без социалки как контекста в третьей части ничего не сложилось бы.