Про воду на Луне
25 мая в новостях появилось сообщение о планах РАН запустить четыре аппарата, в задачи которых входит забор грунта. Первым аппаратом в серии станет автоматическая станция «Луна-26».
К примеру, задача аппарата «Луна-27» - взять пробы грунта с глубины до двух метров, при этом сохранить включения летучих веществ. Еще одним важным экспериментом станет станция «Луна-28», которая не только возьмет образцы грунта с Луны, но и доставит его на Землю с проведением более тонкого геохимического анализа, исследованием изотопного состава.
Буквально перед прочтением этой новости я пытался регулировать контрастность снимков поверхности Луны, чтобы выбрать примеры наиболее различимых «выплесков». Обнаруживать выплески вокруг некоторых кратеров на Луне можно даже и без регулировки контрастности, но для этого требуется намётанный глаз и, как всегда, Планетогугл. Его "Pro" версия на данный момент стала бесплатной. Это здорово, поскольку в неё включено несколько инструментов, с помощью которых работа с космоснимками становится существенно удобнее.
Прошло уже довольно много времени с тех пор, как нашлись свидетельства выплесков и на нашей ближайшей соседке. За это время мне удалось догадаться (ну подумаешь, ну изобрёл велосипед), что наличие подобных элементов свидетельствует о наличии довольно значительного количества воды под поверхностью в местах, где эти выплески вокруг кратеров обнаруживаются.
Вот, что можно обнаружить на Луне в море Спокойствия:
Исходную картинку приводить не буду, ибо не вижу смысла разглядывать относительно мутное фото. С поднятой контрастностью у ряда кратеров выплески вполне различимы, хотя и находятся на грани угадывания. Если бы с них ещё и пыль сдуть... Ну да ладно.
Выплески, в основном, имеют тёмную фактуру, за исключением выплеска у самого большого кратера на снимке. И очень напоминают марсианские. Должно быть потому, что море Спокойствия имеет мощный слой подповерхностного льда, превращающий его, по крайней мере частично, в замёрзшее море. Хотя назвавшим эти области Луны морями такое не показалось бы странным.
Хочу обратить внимание на следующее:
Выплески на Луне есть (различимы), по крайней мере, у четверти кратеров, причём есть области, где они не прослеживаются совсем. Это, в основном, области, удалённые от полюсов. В полярных областях выплески прослеживаются вполне уверенно. А некоторые из них даже обладают чертами, которых нет у марсианских выплесков.
Вот пример области южного полюса, где некоторые кратеры выглядят так, словно выплеск завершился, едва начавшись:
Такое впечатление, что выплески, помеченные стрелками, застыли в начальной фазе. Полагаю, что это можно объяснить слишком большой вязкостью образовавшегося во время удара расплава, точнее грязевой пульпы, состоящей, в основном, из воды и лунного реголита. Такое возможно, если лёд под поверхностью уже перемешан с реголитом, и не составляет отдельных слоёв или прослоек. То есть под поверхностью находится замороженная лунная грязь, а не вода в более менее чистом виде, как это скорей всего имеет место быть на Марсе.
Но так или иначе, подобная картина лунных выплесков не даёт возможности предположить, насколько велик слой обезвоженного реголита, прикрывающий водосодержащие пласты. После успешной реализации намеченной серии аппаратов, станет ясно, толще ли он двух метров, или нет. А вот на Марсе прикрывающий слой оказывается в некоторых местах толщиной всего в несколько сантиметров. Чтож, поживём - увидим.
Продолжение следует...
К примеру, задача аппарата «Луна-27» - взять пробы грунта с глубины до двух метров, при этом сохранить включения летучих веществ. Еще одним важным экспериментом станет станция «Луна-28», которая не только возьмет образцы грунта с Луны, но и доставит его на Землю с проведением более тонкого геохимического анализа, исследованием изотопного состава.
Буквально перед прочтением этой новости я пытался регулировать контрастность снимков поверхности Луны, чтобы выбрать примеры наиболее различимых «выплесков». Обнаруживать выплески вокруг некоторых кратеров на Луне можно даже и без регулировки контрастности, но для этого требуется намётанный глаз и, как всегда, Планетогугл. Его "Pro" версия на данный момент стала бесплатной. Это здорово, поскольку в неё включено несколько инструментов, с помощью которых работа с космоснимками становится существенно удобнее.
Прошло уже довольно много времени с тех пор, как нашлись свидетельства выплесков и на нашей ближайшей соседке. За это время мне удалось догадаться (ну подумаешь, ну изобрёл велосипед), что наличие подобных элементов свидетельствует о наличии довольно значительного количества воды под поверхностью в местах, где эти выплески вокруг кратеров обнаруживаются.
Вот, что можно обнаружить на Луне в море Спокойствия:
Исходную картинку приводить не буду, ибо не вижу смысла разглядывать относительно мутное фото. С поднятой контрастностью у ряда кратеров выплески вполне различимы, хотя и находятся на грани угадывания. Если бы с них ещё и пыль сдуть... Ну да ладно.
Выплески, в основном, имеют тёмную фактуру, за исключением выплеска у самого большого кратера на снимке. И очень напоминают марсианские. Должно быть потому, что море Спокойствия имеет мощный слой подповерхностного льда, превращающий его, по крайней мере частично, в замёрзшее море. Хотя назвавшим эти области Луны морями такое не показалось бы странным.
Хочу обратить внимание на следующее:
Выплески на Луне есть (различимы), по крайней мере, у четверти кратеров, причём есть области, где они не прослеживаются совсем. Это, в основном, области, удалённые от полюсов. В полярных областях выплески прослеживаются вполне уверенно. А некоторые из них даже обладают чертами, которых нет у марсианских выплесков.
Вот пример области южного полюса, где некоторые кратеры выглядят так, словно выплеск завершился, едва начавшись:
Такое впечатление, что выплески, помеченные стрелками, застыли в начальной фазе. Полагаю, что это можно объяснить слишком большой вязкостью образовавшегося во время удара расплава, точнее грязевой пульпы, состоящей, в основном, из воды и лунного реголита. Такое возможно, если лёд под поверхностью уже перемешан с реголитом, и не составляет отдельных слоёв или прослоек. То есть под поверхностью находится замороженная лунная грязь, а не вода в более менее чистом виде, как это скорей всего имеет место быть на Марсе.
Но так или иначе, подобная картина лунных выплесков не даёт возможности предположить, насколько велик слой обезвоженного реголита, прикрывающий водосодержащие пласты. После успешной реализации намеченной серии аппаратов, станет ясно, толще ли он двух метров, или нет. А вот на Марсе прикрывающий слой оказывается в некоторых местах толщиной всего в несколько сантиметров. Чтож, поживём - увидим.
Продолжение следует...