>>Красноморский сдвиг-разлом: черным курсивом по белому. А обувь - шутка юмора про полоскание ног в Индийском океане. Извините за оффтопик, но ведь смешно звучит ;>
Кстати - вопрос по вашей теме. Какова возможность/вероятность материальной проверки вашей теори про сквозной метеорит/берингия и все это? Или плита подвинулась, накрыла входную точку и все концы с концами? Иначе - все конечно логично и красиво, все по Попперу, но появляется вопрос чайника Рассела, ну то есть куча допущений которые надо принимать ибо надо. Но для меня было интересно читать хотя и не связан геологии/астрономии, от слова совсем. Просвещайте нас, земных неучей (вот как то не уверен что от этого жизнь станет лучше, ну да ладно).
Возможность материальной проверки - это здорово и замечательно! А вот с вероятностью материальной проверки - никак не соображу, что бы это значило... Некоторые моменты, как выясняется, вполне можно проверить. Я о таком варианте уже писал. Так же я попытался списаться с автором такой замечательной методики. К сожалению, он сам сильно занят, чтобы отвлекаться на такие несущественные моменты, однако удалось выяснить, что цена вопроса, сиречь оборудования для микросейсмической съёмки не очень большая. Всего лишь несколько тысяч долларов. Однако, финансирование моих исследований пока никто не открывал, потому... Йэх!
Со входной точкой сложно. Есть отметка на двух разных слоях - одна у нас, другая у американцев. Но оба слоя явно сдвинуты. А вот где находится сам канал, чтобы его "прозвонить", тут может быть всё, что угодно - где-то между этими отметками
( ... )
>> А вот с вероятностью материальной проверки - никак не соображу, что бы это значило... Подразумевал какие то перекрестные теории ну и слишком вычурно выразился.
Да, место для исследований не самое удачное, как по финансам так и по географии. По большому счету остается найти другое, более удобное место таково же происшествия. -=Косвенные доказательства - почти королевы доказательств=- Ведь просто по теории больших чисел должны быть.
>>про загадку бутылочного горлышка, которое случилось с неафриканским населением 60-70 тысяч лет назад. Ну - не такое уж горлышко, с вулканом Тобу не сравнить (что было первое, если чего не путаю).
>>И ведь нашёл - смотрите по тэгу "коллекция". Спасибо за наведение, завтра посмотрю.
Reply
Reply
черным курсивом по белому.
А обувь - шутка юмора про полоскание ног в Индийском океане. Извините за оффтопик, но ведь смешно звучит ;>
Reply
Reply
Reply
Иначе - все конечно логично и красиво, все по Попперу, но появляется вопрос чайника Рассела, ну то есть куча допущений которые надо принимать ибо надо. Но для меня было интересно читать хотя и не связан геологии/астрономии, от слова совсем. Просвещайте нас, земных неучей (вот как то не уверен что от этого жизнь станет лучше, ну да ладно).
Reply
Некоторые моменты, как выясняется, вполне можно проверить. Я о таком варианте уже писал.
Так же я попытался списаться с автором такой замечательной методики. К сожалению, он сам сильно занят, чтобы отвлекаться на такие несущественные моменты, однако удалось выяснить, что цена вопроса, сиречь оборудования для микросейсмической съёмки не очень большая. Всего лишь несколько тысяч долларов. Однако, финансирование моих исследований пока никто не открывал, потому... Йэх!
Reply
Reply
Подразумевал какие то перекрестные теории ну и слишком вычурно выразился.
Да, место для исследований не самое удачное, как по финансам так и по географии. По большому счету остается найти другое, более удобное место таково же происшествия. -=Косвенные доказательства - почти королевы доказательств=- Ведь просто по теории больших чисел должны быть.
>>про загадку бутылочного горлышка, которое случилось с неафриканским населением 60-70 тысяч лет назад.
Ну - не такое уж горлышко, с вулканом Тобу не сравнить (что было первое, если чего не путаю).
>>И ведь нашёл - смотрите по тэгу "коллекция".
Спасибо за наведение, завтра посмотрю.
Reply
Leave a comment