Чужая, музыка и Свой - такой родной…

[axiplus]

Он и она, студенты: будущая певица, гражданка Польши, и будущий отечественный винодел, оказались на соседних креслах в зале Консерватории в 1946 году в Москве. Их ожидали пара месяцев сказочной любви, указ 1947 года о запрете в СССР браков с иностранцами.  В 56-м герои встречаются в Варшаве, но она уже замужем, и советский турист отказывается

Comments

[natik908]

Безусловно, каждый актер трактует роль, рассматривая ее через призму собственных свойств. Поэтому одни и те же герои получаются разными.
Что касается самого Виктора, мне кажется, там нет уретры. Ведь уретральнику закон не писан, он "безбашенный". Была бы у Виктора уретра, он бы ринулся за Геленой, что бы ему это ни стоило.
Это, конечно, мое субъективное видение.

[axiplus]

вот я и говорю, что у роли, т.е. Виктора, нет,
а у Козловского самого есть, и это дает дополнительные краски
помните, его роль в "Мы из будущего", там все очень четко по мушкетерски расписано

[natik908]

Уретра зачаровывает ни только в жизни, но и в искусстве.
Мне кажется таким актерам довольно сложно играть не уретральные роли. Им, скорее, нужно придерживаться амплуа. Вот чисто к - з, они более гибкие, что ли, им проще, думается, "влезть в чужую шкуру".

[axiplus]

актер, даже самый уретральный, все равно человек зависимый - от режиссера, от материала
я в свое время Высоцкого почти полностью репертуар отсмотрела. за полгода до его смерти,
там у него далеко не все роли были уретральные, Лопахин, например, Свидригайлов

[kljaksa_ru]

Ваши наблюдения свидетельствуют о важном моменте - персонажа оживляет актёр. Рискну сказать - изменяет образ, созданный автором изначально. Изменяет характер, не судьбу и тем более не сюжет. Но от этого меняется восприятие! С точки зрения СВП суть этих изменений определяет ландшафт (время), а также вектора героев. Поэтому импровизации "Варшавской мелодии" получились настолько контрастны между собой.

[axiplus]

а я сейчас перечитываю саму пьесу,
вообще совсем другая история,
кстати, где ее сейчас только не ставят - в Риге. Минске, Екатеринбурге...
люди смотрят, спорят

[beatris_af]

Я смотрел спектакль у нас, в Риге. В исполнении труппы латвийского Театра русской драмы (фамилий актеров не помню). И только единожды. Так что очень интересны Ваши впечатления от сравнения нюансов игры актеров - как много, оказывается, можно вложить личного, собственных ощущений и переживаний в роль.
Раньше, глядя на фамилии дублеров в программке, я об этом не задумывался. А ведь не только режиссер, но и актер может представить известное произведение в новом, неожиданном ракурсе...
Спасибо! :)

[axiplus]

я очень люблю театр
иногда разные спектакли даже у одних и тех же актеров, но в разное время.
я когда-то смотрела "Час пик" на Таганке. сначала в 1980. еще при живом Высоцком, до вынужденной эмиграции Любимова
а потом где-то в 85 - вроде все то же самое - актеры, мизансцены, музыка, а ощущение, что на похоронах присутствуешь

[viktoreal]

У меня тоже детские воспоминания- Борисова действително была супер ЖЕНЩИНА, неземная. Ей не надо было ничего играть, так казалось. А Ульянов был для меня всегда образцом гениального АКТЁРА

[nataliabaranova]

Вот эта фраза особенно поразила: "Вечная история, где главные враги влюбленных - они сами". Спасибо.

[axiplus]

Фраза пришла в голову ночью после спектакля -, не успела на последний автобус в Новгород и сидела в Макдональдсе на Рубинштейна, записывала свои впечатления.

[nataliabaranova]

Ну, правильно, а когда, если не ночью, приходят озарения)...